О взыскании задолженности по договору поручительства физического лица

Дело № 2-12/2011

РЕШЕНИЕ

18 января 2011 года г. Западная Двина

Западнодвинский районный суд Тверской области

в составе председательствующего судьи Шульга Н.Е.

при секретаре Кузьминой Е.А.,

с участием представителя истца Соловьевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «» в лице Тверского регионального филиала к Шатрову Д. М. о взыскании задолженности по договору поручительства физического лица,

у с т а н о в и л:

ОАО «» в лице Тверского регионального филиала обратилось в суд с иском к Шатрову Д.М. о взыскании задолженности по договору поручительства. В исковом заявлении указано, что 07.09.2009 года между ОАО «» в лице дополнительного офиса Тверского регионального филиала ОАО «» № 3349/19/07 (Банк, Кредитор) и ООО «» (Заемщик) заключен Кредитный договор № (Кредитный договор), согласно которому Кредитор обязался предоставить Заемщику кредит в размере рублей, а Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование Кредитом из расчета процентной ставки в размере 17% годовых в срок, который при соблюдении Заемщиком условий Договора в соответствии с Дополнительным соглашением № 1 от 22.03.2010 года к Кредитному договору оканчивался 18.02.2011 года и был установлен согласно графику возврата Кредита, предусмотренному Приложением № 1 к Дополнительному соглашению № 1.

08.09.2009 года со ссудного счета №, открытого Заемщику в Банке для отражения операций по выдаче Кредита, на расчетный счет Заемщика № Кредитором были перечислены денежные средства по Договору в размере рублей. Данный факт подтверждается выпиской с указанного ссудного счета по состоянию на 08.09.2009 года, мемориальным ордером № 445006 от 08.09.2009 года и свидетельствует о надлежащем исполнении обязательства Кредитора по Договору.

В соответствии с п. 4.1 Договора проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете Заемщика, на начало операционного дня, в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование Кредитом начисляются начиная с даты, следующей за датой выдачи Кредита, определенной п. 3.4 Договора, и заканчивая датой фактического погашения (возврата) Кредита (включительно). Пункт 3.4 Договора определяет, что датой выдачи Кредита будет являться дата возникновения задолженности на ссудном счете Заемщика. Возникновение задолженности на ссудном счете Заемщика подтверждается выпиской со ссудного счета от 06.03.2009 года, 18.03.2009 года, 20.05.2009 года.

В соответствии с п. 7.1 Договора в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Заемщиком обязательств по возврату Кредита (основного долга), уплате процентов за пользование Кредитом, комиссии и других денежных обязательств, предусмотренных Договором, кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени), а Заемщик обязуется уплатить неустойку (пеню) после предъявления Кредитором соответствующего требования. Пеня начисляется на неуплаченную сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным Договором днем уплаты соответствующей суммы. Размер пени определяется из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на установленную Договором дату исполнения обязательства, деленной на фактическое количество дней в текущем году. П.7.1 Договора предоставляет Кредитору право требовать от Заемщика уплаты неустойки в случае неисполнения последним обязанности по уплате процентов за пользование кредитом.

В период с сентября 2009 года по март 2010 года Заемщик надлежащим образом исполнял свои обязательства по Договору. С апреля 2010 года Заемщик неоднократно нарушал сроки уплаты основного долга и процентов, начисленных за пользование Кредитом, установленные Договором. За период с апреля по октябрь 2010 года Заемщик частично погасил начисленные проценты за апрель 2010 года в сумме 30718, 10 рублей.

В соответствии с п.п. 4.5 и 4.5.1 Договора Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов, начисленных за весь срок, на который предоставлялся Кредит, в случае неисполнения Заемщиком обязанности в срок возвращать Кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты.

В связи с нарушением Заемщиком сроков уплаты Кредита и процентов за пользование Кредитом Заемщику Банком направлено уведомление исх. № 019/06-29/1157 от 13.10.2010 года о досрочном исполнении обязательств по Договору в срок не позднее 22.10.2010 года, а именно - уплатить досрочно основной долг, просроченные проценты, а также неустойку за неисполнение обязательств по уплате процентов за пользование кредитом. Заемщик требование о досрочном исполнении обязательств до настоящего времени по Договору не исполнил.

В обеспечение обязательств Заемщика по Кредитному договору между Банком и Шатровым Д.М. заключен Договор поручительства физического лица № от 07.09.2009 года. По условиям указанного договора поручитель отвечает перед Кредитором солидарно.

Поскольку Заемщиком не исполнено требование Банка о возврате предоставленного кредита, 15.11.2010 года Банк вручил поручителю Шатрову Д.М. требование № 019-06-29/1209 от 25.10.2010 года об исполнении его обязательств по договору поручительства, а именно - возвратить Банку сумму задолженности, в том числе основной долг, просроченные проценты, а также неустойку за неисполнение обязательств по уплате процентов за пользование кредитом.

В соответствии с п.2.4 Договора поручительства, требование Кредитора об исполнении обязательств по Договору поручительства должно быть исполнено Поручителем не позднее трех рабочих дней после получения требования. В установленный срок Шатров не исполнил требование об исполнении обязательств по Договору поручительства.

Просит взыскать с Шатрова Д.М. в пользу ОАО «» 00 рублей, из которых: 00 рублей задолженность по основному долгу; 00 рублей проценты за пользование кредитом, начисленные за период с 01.04.2010 года по 30.09.2010 года; 00 рублей неустойка за неисполнение обязательств по уплате процентов за пользование Кредитом, начисленная за период с 01.05.2010 года по 31.05.2010 года. Также просят взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 00 рублей.

В судебном заседании представитель истца Соловьева Т.В. поддержала иск по изложенным выше основаниям.

Ответчик Шатров Д.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью участвовать 18.01.2011 года в 12 часов в качестве ответчика при рассмотрении кассационной жалобы по гражданскому делу по иску АКБ «» (ЗАО) к Шатрову Д.М. и Дмитриеву Г.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в Тверском областном суде.

В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии со ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 04 ноября 1950 года, ст.ст. 7,8 и 10 Всеобщей декларации прав человека от 10 декабря 1948 года и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 года лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в процессе судопроизводства, а, определив свои права, реализует их по своему усмотрению Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Как следует из ответа Тверского областного суда от 18.01.2011 года Шатров Д.М., ответчик по гражданскому делу по иску АКБ «» (ЗАО) к Шатрову Д.М. и Дмитриеву Г.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, на рассмотрение указанного дела, которое было назначено в суде кассационной инстанции на 18.01.2011 года на 12 часов, не явился.

При таких обстоятельствах суд признает причину неявки ответчика Шатрова Д.М. в суд неуважительной, ходатайство - направленным на затягивание судебного разбирательства. Злоупотребление ответчиком своими процессуальными правами нарушает право истца на справедливое судебное разбирательство в разумные сроки.

Помимо изложенного, при подготовке дела к судебному разбирательству ответчику разъяснялось его право вести дела в суде через представителя, копия определения, содержащего данные разъяснения, направлялась Шатрову Д.М., однако, данным правом ответчик воспользоваться не пожелал, полномочиями на представление в суде его интересов кого-либо не наделил.

Представитель третьего лица – ООО «» в суд не явился, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, возражений на иск не представил.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, представителя третьего лица, против чего представитель истца возражений не имела.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно копии Кредитного договора № от 07 сентября 2009 года ОАО «» (Кредитор), в лице Тверского регионального филиала ОАО «» и ООО «» (Заемщик) заключили договор, в соответствии с условиями которого Кредитор обязуется предоставить Заемщику денежные средства (Кредит) в размере рублей, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование Кредитом из расчета процентной ставки в размере 17% годовых. Погашение кредита осуществляется согласно графику, содержащемуся в Приложении 1 к указанному договору. Окончательный срок возврата Кредита 23 августа 2010 года.

Дополнительным соглашением № 1 к кредитному договору № от 07.09.2009 года внесены изменения в указанный договор - окончательный срок возврата кредита установлен 18.02.2011 года. В соответствии с графиком погашения кредита (приложение 1 к Дополнительному соглашению) погашение кредита (основного долга) должно было осуществляться в сумме по рублей 16.09.2010 года, 15.10.2010 года, 15.11.2010 года, 16.12.2010 года, 14.01.2011 года и 18.02.2011 года.

Копией мемориального ордера №445006 от 08.09.2009 года и выпиской с лицевого счета № за 08 сентября 2009 года подтверждается перечисление Кредитором денежных средств по Кредитному договору Заемщику ООО «» в размере рублей, что свидетельствует о надлежащем исполнении обязательства Кредитора по Кредитному договору.

В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору между Кредитором и Шатровым Д.М. (Поручителем) был заключен 07.09.2009 года договор поручительства физического лица № (далее - договор поручительства). Согласно п.1.1 указанного договора поручительства Поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение ООО «» (Должник) своих обязательств по Кредитному договору №, заключенному 07 сентября 2009 года между Кредитором и Должником.

В соответствии с п.1.2. договора поручительства поручительство обеспечивает исполнение Должником в соответствии с условиями Кредитного договора обязательств по возврату кредита, части кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий и неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов Кредитора по взысканию задолженности Должника.

Судом установлено, что ООО «» нарушались сроки гашения очередных платежей по уплате основного долга, установленные графиком погашения Кредита и сроки гашения процентов, начисленных за пользование кредитом, установленные Кредитным договором. Данный факт подтверждается выписками по операциям на счетах №, № и №.

Согласно п.п. 4.5 и 4.5.1 Кредитного Договора Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита (части Кредита), уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), за весь срок, на который предоставлялся кредит, в случаях неисполнения или исполнения ненадлежащим образом Заемщиком его обязанности в срок возвращать Кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты.

В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком обязанностей по Кредитному договору Кредитором 14 октября 2010 года заказными письмами в адрес Заемщика ООО «» направлено требование об исполнении обязательств по Кредитному договору (исх. № 019-06-29/1157 от 13.10.2010 года), согласно которому ООО «» необходимо в срок не позднее 22 октября 2010 года досрочно возвратить ОАО «» сумму задолженности по Кредитному договору в размере рублей, из которых: 00 рублей – задолженность по основному долгу; 00 – задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным за период с 01.04.2010 года по 30.09.2010 года включительно; 00 рублей – неустойка, начисленная за период с 01.05.2010 года по 31.05.2010 года за неисполнение обязательства по уплате процентов за пользование кредитом.

Факт направления Заемщику требования об исполнении обязательств по Кредитному договору подтверждается копиями уведомления о вручении, копией квитанции о направлении заказного письма сер. 172611-13 № 000077 от 14.10.2010 года и копией реестра по приему заказных писем от 14.10.2010 года.

Данное требование получено директором ООО «» 15.10.2010 года, о чем свидетельствует ее подпись на почтовом уведомлении, и Заемщиком в установленный срок исполнено не было.

Согласно п.2.1 Договора поручительства Поручитель и Должник отвечают перед Кредитором солидарно.

Согласно п. 2.2 Договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по Кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, то есть в объеме, определенном Кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником Кредитного договора.

В соответствии с п. 2.4 Договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по Кредитному договору Кредитор вправе направить Поручителю письменное требование об исполнении обязательств по договору поручительства. Требование Кредитора должно быть исполнено Поручителем в срок, указанный в таком требовании. В случае если в требовании срок исполнения не указан, исполнение должно быть совершено не позднее трех рабочих дней после получения требования.

В связи с тем, что ООО «» требование о досрочном исполнении обязательств по Кредитному договору не было исполнено, Кредитором было вручено Поручителю Шатрову Д.М. требование об исполнении обязательств по договору поручительства, а именно - о выплате Банку в срок не позднее 07.11.2010 года: суммы задолженности по основному долгу – рублей; просроченной задолженности по процентам за пользование кредитом, начисленным за период с 01 апреля 2010 года по 30 сентября 2010 года включительно – рублей копейки; неустойки за неисполнение обязательств по уплате процентов за пользование кредитом, начисленной за период с 01.05.2010 года по 31.05.2010 года – рублей копеек.

Факт получения Поручителем требования об исполнении обязательств по договору поручительства подтверждается его подписью на требовании, согласно которой Шатров Д.М. получил требование 15.11.2010 года.

Требование ОАО «» в лице Тверского регионального филиала было оставлено Поручителем без исполнения.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

По смыслу статей 363, 323 ГК РФ обязательства должника, а соответственно, и поручителя, могут считаться исполненными лишь при уплате долга кредитору.

Таким образом, Кредитор - ОАО «» в лице Тверского регионального филиала вправе требовать исполнения обязательств как от ООО «» (должник по Кредитному договору), так и от Шатрова Д.М. (Поручитель, отвечающий за исполнение Должником своих обязательств по Кредитному договору). При этом обязательства перед Кредитором у ООО «» возникают в связи с Кредитным договором, а у Шатрова Д.М. - в связи с Договором поручительства.

Возможность привлечения ООО «» в качестве соответчика по настоящему делу исключена, поскольку согласно определению Арбитражного суда Тверской области от 09 декабря 2010 года в производстве Арбитражного суда Тверской области находится дело № А66-11446/2010 по иску ОАО «» в лице Тверского регионального отделения ОАО «», г. Тверь к ООО «» г. Москва о взыскании рубля копейки по договору № от 07.09.2009 года и обращении взыскания на заложенное имущество.

Выписками из лицевых счетов ОАО «» подтверждается, что обязательства ООО «» перед истцом по возврату кредита и процентов за пользование кредитом до настоящего времени, на 18.01.2011 года, не исполнены в сумме рублей (срок возврата части кредита в сумме рублей наступает 18.02.2011 года) и рублей соответственно.

Представленный истцом расчет просроченных процентов за пользование кредитом за период с 01.04.2010 года по 30.09.2010 года, неустойки (пени) за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом верен.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. К числу таковых относятся, в том числе и расходы по уплате государственной пошлины.

Платежным поручением №5 от 23.11.2010 года подтверждены расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 00 рублей, поэтому указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «» удовлетворить.

Взыскать с Шатрова Д. М. в пользу ОАО «» в лице Тверского регионального филиала задолженность по договору поручительства физического лица от 07.09.2009 года № в сумме 00 (00) рубля 00 копейки, из них:

задолженность по основному долгу - 00 (00) рублей,

задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 01.04.2010 года по 30.09.2010 года включительно – 00 (00) рублей 00 копейки,

неустойка (пени) за неисполнение обязательств по уплате процентов за пользование кредитом, начисленная за период с 01.05.2010 года по 31.05.2010 года включительно – 00 (00) рублей 00 копеек;

а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 00 (00) рублей.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Западнодвинский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Н.Е.Шульга

Мотивированное решение суда изготовлено 20 января 2011 года.