Дело № 2-19/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Западная Двина 21 января 2011 года
Западнодвинский районный суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Шульги Н.Е.,
при секретаре Кузьминой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Петрова И. В. о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, суд
У С Т А Н О В И Л:
Петров И.В. обратился в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица.
В заявлении указал, что 00.00.00 года умерла его мать Петрова Г. В., 00.00.00 года рождения, на момент смерти проживавшая по адресу: область, г., ул., д., кВ..
За Петрову Г.В. уплачивались страховые взносы на финансирование накопительной части трудовой пенсии в Пенсионный фонд РФ. Установленный Федеральным законом от 24 июля 2002 года № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в РФ» шестимесячный срок на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений был пропущен им по не знанию законодательства.
Просит восстановить ему пропущенный срок на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений Петровой Г.В.
Заявитель в судебное заседание не явился, судебная корреспонденция возвратилась за истечением срока хранения.
Ранее Петров в судебное заседание, назначенное на 27.12.2010 года, также не явился, судебная корреспонденция возвратилась за истечением срока хранения, то есть заявитель уклоняется от получения судебных извещений. Ходатайств о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие Петровым не заявлено.
Представитель заинтересованного лица ГУ Управления ПФ РФ в Западнодвинском районе Тверской области в судебное заседание не явился, извещена надлежащим образом, сведений об уважительности причин своей неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла, возражений по существу заявленных требований не представила.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Таким образом, заявление Петрова И.В. подлежит оставлению без рассмотрения в связи с его неявкой в суд по вторичному вызову.
В соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление Петрова И. В. о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Судья Н.Е. Шульга