О взыскании задолженности по договору поручительства физического лица



Дело № 2-5/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 января 2011 года г. Западная Двина

Западнодвинский районный суд Тверской области

в составе председательствующего судьи Шульга Н.Е.

при секретаре Кузьминой Е.А.,

с участием представителя истца Соловьевой Т.В.,

представителя ответчика Матвеевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «» в лице Тверского регионального филиала к Матвееву С. В. о взыскании задолженности по договору поручительства физического лица,

у с т а н о в и л:

ОАО «» в лице Тверского регионального филиала обратилось в суд с иском к Матвееву С.В. о взыскании задолженности по договору поручительства. В исковом заявлении указано, что 19.06.2009 года между ОАО «» в лице дополнительного офиса Тверского регионального филиала ОАО «» № 3349/19/07 (Банк, Кредитор) и ООО «» (Заемщик) заключен договор № об открытии кредитной линии (Кредитный договор), согласно которому Кредитор предоставил Заемщику кредит в размере 00 рублей. Возврат кредита осуществляется согласно графику, содержащемуся в Приложении № 1 к Кредитному договору. Окончательный срок возврата кредита 18 июня 2010 года.

Согласно п.1.1 Кредитного договора Кредитор открывает Заемщику кредитную линию в размере и на условиях Кредитного договора, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование Кредитом в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора.

Кредитор выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме и в установленные сроки, предоставив Заемщику денежные средства в размере 00 рублей, что подтверждается распоряжением об открытии кредитной линии от 19.06.2009 года и от 25.06.2009 года, мемориальным ордером № 921738 от 19.06.2009 года, мемориальным ордером № 950996 от 25.06.2009 года и выпиской со ссудного счета.

В обеспечение кредитных обязательств Заемщика по Кредитному договору 19 июня 2009 года между Банком и Матвеевым С.В. был заключен Договор поручительства №. Согласно указанному договору Матвеев С.В. обязался отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение ООО «» обязательств по Договору об открытии кредитной линии № от 19.06.2009 года. При этом согласно п. 2.1 Договора поручительства Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно.

Согласно п.2.2 Договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по Кредитному договору Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Должник, то есть в объеме, определенном Кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником Кредитного договора.

В соответствии с п.2.4 Договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по Кредитному договору Кредитор вправе направить Поручителю письменное требование об исполнении обязательств по Договору поручительства. Требование должно быть исполнено Поручителем в срок, указанный в таком требовании. В случае если в требовании срок исполнения не указан, исполнение должно быть совершено не позднее трех рабочих дней после получения требования.

Кредитным договором предусмотрено обязательство Заемщика ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом и возвратить основной долг. Порядок начисления и уплаты процентов, порядок возврата кредита предусмотрен ст.4 Кредитного договора и п. 1.4 Договора поручительства.

В период с июня 2009 года по октябрь 2009 года Заемщик в полном объеме и в установленный срок исполнял свои обязательства по договору. Погашение процентов по кредиту осуществлялось своевременно и в полном объеме.

За период с ноября 2009 года по настоящее время Заемщиком неоднократно нарушаются сроки уплаты процентов за пользование Кредитом и график уплаты основного долга.

В связи с нарушением Заемщиком сроков уплаты процентов за пользование Кредитом в адрес ООО «» 05 февраля 2010 года Банком нарочно направлено уведомлении о требовании досрочно исполнить обязательства по Договору в срок не позднее 12.02.2010 года, а именно -уплатить досрочно основной долг, просроченные проценты, а также неустойку за неисполнение обязательств по уплате процентов за пользование кредитом. В установленный срок требования Банка Заемщиком исполнены не были.

В связи с неисполнением Заемщиком требований Банка 27 октября 2010 года Поручителю Матвееву С.В. нарочно было направлено требование об исполнении обязательства по договору поручительства в срок не позднее 03 ноября 2010 года, а именно - возвратить Банку сумму задолженности ООО «», в том числе основной долг, просроченные проценты, а также неустойку за неисполнение обязательств по уплате процентов за пользование кредитом. В установленный срок Поручителем требования Банка исполнены не были, поэтому Банк вынужден обратиться в суд с заявлением.

Просит взыскать с Матвеева С.В. в пользу ОАО «» 00 рублей, из которых: 00 рублей задолженность по основному долгу; 00 рублей проценты за пользование кредитом, начисленные за период с 01.01.2010 года по 30.09.2010 года; 00 рублей неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом, начисленная за период с 01.02.2010 года по 12.02.2010 года. Также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 00 рублей.

В судебном заседании представитель истца Соловьева Т.В. поддержала иск по изложенным выше основаниям.

Ответчик Матвеев С.В. в суд не явился, судебная корреспонденция вернулась за истечением срока хранения.

Представитель ответчика по доверенности Матвеева И.А. возражала против удовлетворения исковых требований, полагая, что ООО «» само должно отвечать по своим долгам. Указала, что при заключении договора об открытии кредитной линии оценивалось финансовое состояние юридического лица, которое на сегодняшний день продолжает работать. Кредит обеспечен залогом недвижимого имущества, товарами в обороте на сумму 00 миллионов рублей, что в два раза покрывает предоставленный кредит. При предоставлении ООО «» кредита, Банк не поинтересовался материальным положением поручителя. Матвеев осознавал последствия подписания договора поручительства, но при этом учитывал, что предоставляемый ООО «» кредит обеспечен залогом, обращение взыскания на который осуществляется во внесудебном порядке. У ответчика на иждивении находится несовершеннолетний ребенок, заработная плата менее прожиточного минимума.

Представитель третьего лица – ООО «» в суд не явился, возражений на иск не представил. Заказная корреспонденция возвратилась в суд за истечением срока хранения, что позволяет признать его надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, представителя третьего лица.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно копии договора № об открытии кредитной линии от 19 июня 2009 года ОАО «» (Кредитор), в лице Тверского регионального филиала ОАО «» и ООО «» (Заемщик) заключили договор, в соответствии с условиями которого Кредитор открывает Заемщику кредитную линию на общую сумму (лимит выдачи), не превышающую 00 рублей, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование Кредитом из расчета процентной ставки в размере 19% годовых. За резервирование (бронирование) денежных средств для выдачи Кредита по кредитной линии (неиспользованную часть лимита выдачи), начисляется комиссия в размере 2% годовых. Погашение кредита осуществляется согласно графику, содержащемуся в Приложении 1 к указанному договору. Окончательный срок возврата Кредита 18 июня 2010 года.

В соответствии с графиком погашения кредита (приложение 1 к Договору) погашение кредита (основного долга) должно было осуществляться в сумме по 00 рублей 18.02.2010 года, 22.03.2010 года, 20.04.2010 года, 20.05.2010 года и 18.06.2010 года.

Копиями мемориальных ордеров №921738 от 19.06.2009 года, № 950996 от 25.06.2009 года и выписками с лицевого счета № за 19 июня 2009 года и 25 июня 2009 года подтверждается перечисление Кредитором денежных средств по договору об открытии кредитной линии Заемщику ООО «» в размере 00 рублей, что свидетельствует о надлежащем исполнении обязательства Кредитора по договору об открытии кредитной линии.

В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по договору об открытии кредитной линии между Кредитором и Матвеевым С.В. (Поручителем) был заключен 19.06.2009 года договор поручительства физического лица № (далее - договор поручительства). Согласно п.1.1 указанного договора поручительства Поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение ООО «» (Должник) своих обязательств по договору об открытии кредитной линии №, заключенному 19 июня 2009 года между Кредитором и Должником.

В соответствии с п.1.2. Договора поручительства поручительство обеспечивает исполнение Должником в соответствии с условиями договора об открытии кредитной линии обязательств по возврату кредита, части кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий и неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов Кредитора по взысканию задолженности Должника.

Судом установлено, что ООО «» нарушались сроки гашения очередных платежей по уплате основного долга, установленные графиком погашения Кредита и сроки гашения процентов, начисленных за пользование кредитом, установленные договором об открытии кредитной линии. Данный факт подтверждается выписками по операциям на счетах № и №.

Согласно п.п. 4.7 и 4.7.1 Договора об открытии кредитной линии Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита (части Кредита), уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), за весь срок, на который предоставлялся кредит, а также уплаты комиссии, начисленной в соответствии с п.4.3 настоящего Договора, в случаях неисполнения или исполнения ненадлежащим образом Заемщиком его обязанности в срок возвращать Кредит (часть Кредита) и/или уплачивать начисленные на него проценты и/или уплачивать начисленную комиссию, установленную Договором.

В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком обязанностей по договору об открытии кредитной линии Кредитором 05 февраля 2010 года нарочно в адрес Заемщика ООО «» направлено требование об исполнении обязательств по договору об открытии кредитной линии (исх. № 019-06-11/102 от 04.02.2010 года), согласно которому ООО «» необходимо в срок не позднее 12 февраля 2010 года досрочно возвратить ОАО «» сумму задолженности по договору об открытии кредитной линии в размере 00 рублей; просроченную задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным за период с 01.01.2010 года по 31.01.2010 года включительно в размере 00 рублей; срочные проценты за пользование кредитом, начисленные за период с 01.02.2010 года по 12.02.2010 года в размере 00 рублей; неустойку, начисленную за неисполнение обязательств по уплате процентов за пользование кредитом за период с 30.01.2010 года по 12.02.2010 года включительно в сумме 00 рублей 00 копеек.

Данное требование получено директором ООО «» 05.02.2010 года, о чем свидетельствует его подпись на копии требования, и Заемщиком в установленный срок исполнено не было.

Согласно п.2.1 договора поручительства Поручитель и Должник отвечают перед Кредитором солидарно.

Согласно п. 2.2 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по договору об открытии кредитной линии поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, то есть в объеме, определенном договором об открытии кредитной линии на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником договора об открытии кредитной линии.

В соответствии с п. 2.4 договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по договору об открытии кредитной линии Кредитор вправе направить Поручителю письменное требование об исполнении обязательств по договору поручительства. Требование Кредитора должно быть исполнено Поручителем в срок, указанный в таком требовании. В случае если в требовании срок исполнения не указан, исполнение должно быть совершено не позднее трех рабочих дней после получения требования.

В связи с тем, что ООО «» требование о досрочном исполнении обязательств не было исполнено, Кредитором в адрес Поручителя было направлено 27.10.2010 года требование об исполнении обязательств по договору поручительства, а именно - о выплате Банку в срок не позднее 03.11.2010 года: суммы задолженности по основному долгу – 00 рублей; задолженности по процентам за пользование кредитом, начисленных за период с 01.01.2010 года по 30.09.2010 включительно в размере 00 рублей; неустойку за неисполнение обязательств по уплате процентов за пользование кредитом, начисленную за период с 01.02.2010 года по 12.02.2010 года включительно в сумме 00 рублей.

Факт получения Поручителем требования об исполнении обязательств по договору поручительства подтверждается его подписью на требовании, согласно которой Матвеев С.В. получил требование 27.10.2010 года.

Требование ОАО «» в лице Тверского регионального филиала были оставлены Поручителем без исполнения.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

По смыслу статей 363, 323 ГК РФ обязательства должника, а, соответственно, и поручителя, могут считаться исполненными лишь при уплате долга кредитору.

Таким образом, Кредитор - ОАО «» в лице Тверского регионального филиала вправе требовать исполнения обязательств как от ООО «» (должник по договору об открытии кредитной линии), так и от Матвеева С.В. (Поручитель, отвечающий за исполнение Должником своих обязательств по договору об открытии кредитной линии). При этом обязательства перед Кредитором у ООО «» возникают в связи с договором об открытии кредитной линии, а у Матвеева С.В. - в связи с Договором поручительства.

Возможность привлечения ООО «» в качестве соответчика по настоящему делу исключена, поскольку ОАО «» в лице Тверского регионального филиала подал иск в Арбитражный суд Тверской области к ООО «», ООО «», ООО «» о взыскании задолженности по договору об открытии кредитной линии № от 19.06.2009 года в сумме 00 рублей и обращении взыскания на заложенное имущество, что подтверждается копией определения Арбитражного суда Тверской области от 16.12.2010 года по делу №А66-11812/2010.

Выписками из лицевых счетов ОАО «» подтверждается, что обязательства ООО «» перед истцом по возврату кредита и процентов за пользование кредитом до настоящего времени, на 18.01.2011 года, не исполнены в сумме 00 рублей и 00 рублей соответственно.

Представленный истцом расчет просроченных процентов за пользование кредитом за период с 01.01.2010 года по 30.09.2010 года, неустойки (пени) за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом верен.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. К числу таковых относятся, в том числе и расходы по уплате государственной пошлины.

Платежным поручением №11 от 23.11.2010 года подтверждены расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 00 рублей, поэтому указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «» удовлетворить.

Взыскать с Матвеева С. В. в пользу ОАО «» задолженность по договору поручительства физического лица от 19.06.2009 года № в сумме 00 (00) рубля 00 копеек, из них:

задолженность по основному долгу - 00 (00) рублей,

проценты за пользование кредитом, начисленные за период с 01.01.2010 года по 30.09.2010 года – 00 (00) рублей 00 копеек,

неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом, начисленная за период с 01.02.2010 года по 12.02.2010 года – 00 (00) рубля 00 копеек;

а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 00 (00) рублей 00 копейку.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Западнодвинский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Н.Е.Шульга

Мотивированное решение суда изготовлено 24.01.2011 года.