Дело № 2-267/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 июня 2011 года г. Западная Двина

Западнодвинский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Н.Е.Шульга,

при секретаре Е.А. Кузьминой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 5 по Тверской области к Шалягину Б.Б. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц,

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция ФНС России № 5 по Тверской области обратилась в суд с иском к Шалягину Б.Б. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц. В иске указала, что Шалягин Б.Б. имеет в собственности жилой дом, расположенный по адресу: ХХ и квартиру, расположенную по адресу ХХ. Шалягину Б.Б. было направлено налоговое уведомление № 116495, на основании которого по сроку 15 сентября 2010 года и 15 ноября 2010 года ответчик должен уплатить налог в сумме ХХ рублей ХХ копеек двумя равными долями. Поскольку, в установленные законом сроки сумма налога ответчиком не уплачена Межрайонной инспекцией ФНС России № 5 по Тверской области Шалягину Б.Б. заказной корреспонденцией направлено требование об уплате налога № 17299 от 24.11.2010 года, согласно которому ответчик в срок до 14 декабря 2010 года должен уплатить недоимку по налогу на имущество физических лиц и пени за несвоевременную уплату налога. В связи с прекращением 15.11.2010 года права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ХХ, Межрайонной инспекцией ФНС России № 5 по Тверской области произведен перерасчет задолженности по налогу в сторону уменьшения. С учетом произведенного перерасчета задолженность по налогу на имущество за жилой дом, расположенный по адресу: ХХ и квартиру, расположенную по адресу: ХХ, подлежащая уплате составляет ХХ рублей ХХ копейки, в том числе недоимка по налогу в сумме ХХ рублей ХХ копеек. и пени в сумме ХХ рублей ХХ копейки. Просят взыскать с Шалягина Б.Б. в пользу Межрайонной ИФНС России № 5 по Тверской области задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2010 год за жилой дом, расположенный по адресу: ХХ и квартиру, расположенную по адресу: ХХ в сумме ХХ рублей ХХ копейки, в том числе недоимка по налогу в сумме ХХ рублей ХХ копеек и пени в сумме ХХ рублей ХХ копейки.

До рассмотрения дела по существу истец представил ходатайство, в котором просит рассмотреть дело о взыскании с Шалягина Б.Б. задолженности по налогу на имущество физических лиц в сумме ХХ рублей ХХ копейки, в том числе недоимку по налогу в сумме ХХ рублей ХХ копеек и пени в сумме ХХ рублей ХХ копейки без участия представителя Межрайонной ИФНС России № 5 по Тверской области, в связи с невозможностью явки в судебное заседание, при этом заявленные требования поддерживает в полном объеме, в случае добровольной оплаты ответчиком суммы задолженности согласен с прекращением производства по делу, в таком случае последствия отказа от иска истцу известны.

Статья 69 Налогового кодекса РФ устанавливает досудебный порядок урегулирования споров по взысканию недоимки по налогам, согласно которому обязательным условием соблюдения досудебного порядка разрешения спора является наличие доказательств, подтверждающих факт и дату получения ответчиком требования налогового органа либо сведений о невозможности вручения налогового уведомления.

Согласно п. 9 Инструкции МНС РФ от 02.11.1999 года № 54 (в ред. от 27.02.2003 года) «По применению Закона Российской Федерации «О налогах на имущество физических лиц» налог исчисляется налоговым органом по месту нахождения объектов налогообложения. В случае, когда физическое лицо не проживает по месту нахождения имущества, признанного объектом налогообложения, налоговое уведомление на уплату исчисленного налога направляется налогоплательщику по почте заказным письмом по адресу его места жительства.

Из адресной справки ТП УФМС России по Тверской области в Западнодвинском районе от 21.06.2011 года следует, что Шалягин Б.Б. по регистрационным учетам в Западнодвинском районе Тверской области не значится.

Согласно выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества № 08/001/2011-203 от 02.02.2011 года адресом постоянного места жительства ответчика является ХХ.

Из представленных материалов следует, что налоговое уведомление № 116495 и налоговое требование № 17299 направлены Межрайонной инспекцией ФНС России № 5 по Тверской области ответчику по адресу ХХ.

Следовательно, невозможно сделать вывод о получении налогоплательщиком Шалягиным Б.Б. требования Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Тверской области об уплате налога.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом досудебный порядок урегулирования спора.

Таким образом, исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Тверской области к Шалягину Б.Б. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц следует оставить без рассмотрения в связи с отсутствием доказательств, подтверждающих соблюдение досудебного порядка урегулирования спора по взысканию недоимки по налогу.

Руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Иск Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Тверской области к Шалягину Б.Б. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Западнодвинский районный суд Тверской области в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Н.Е.Шульга