О взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц



Дело № 2-266/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 июня 2011 года г. Западная Двина

Западнодвинский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Н.Е.Шульга,

при секретаре Е.А. Кузьминой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 5 по Тверской области к Хачатряну Г.С. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России № 5 по Тверской области обратилась в суд с иском к Хачатряну Г.С. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц. В иске указала, что Хачатрян Г.С. имеет в собственности жилой дом, расположенный по адресу: ХХ. Хачатряну Г.С. было направлено налоговое уведомление № 116740, на основании которого по сроку 15 сентября 2010 года и 15 ноября 2010 года ответчик должен уплатить налог в сумме ХХ рублей ХХ копеек двумя равными долями. Поскольку, в установленные законом сроки сумма налога ответчиком не уплачена, Межрайонной ИФНС России № 5 по Тверской области Хачатряну Г.С. заказной корреспонденцией направлено требование об уплате налога № 17808 от 06.12.2010 года, согласно которому ответчик в срок до 24 декабря 2010 года должен уплатить недоимку по налогу на имущество физических лиц в сумме ХХ рублей ХХ копеек и пени за несвоевременную уплату налога в сумме ХХ рублей ХХ копеек. Просят взыскать с Хачатрян Г.С. в пользу Межрайонной ИФНС России № 5 по Тверской области задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2010 год в сумме ХХ рубля ХХ копеек, в том числе недоимку по налогу в сумме ХХ рублей ХХ копеек и пени в сумме ХХ рублей ХХ копеек.

До рассмотрения дела по существу истец представил ходатайство, в котором просит рассмотреть дело без участия представителя Межрайонной ИФНС России № 5 по Тверской области, в связи с невозможностью явки в судебное заседание, при этом заявленные требования поддерживает в полном объеме, в случае добровольной оплаты ответчиком суммы задолженности согласен с прекращением производства по делу, в таком случае последствия отказа от иска истцу известны.

Согласно представленной суду копии квитанции № 5528684 от 24.06.2011 года на сумму ХХ рублей ХХ копеек, копии квитанции № 5528685 от 24.06.2011 года на сумму ХХ рублей ХХ копеек, ответчиком Хачатряном Г.С. произведена добровольная оплата суммы задолженности - недоимки по налогу на имущество физических лиц, в пользу Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Тверской области

Суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению, отказ от иска принят судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Тверской области к Хачатрян Г.С. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц производством прекратить.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Западнодвинский районный суд Тверской области в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Н.Е.Шульга