О взыскании задолженности по договору поручительства физических лиц



Дело № 2-213/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2011 года г. Западная Двина

Западнодвинский районный суд Тверской области

в составе председательствующего судьи Шульга Н.Е.

при секретаре Кузьминой Е.А.,

с участием представителя истца Соловьевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Тверского регионального филиала г. Тверь к Шатрову Д.М. и Дмитриеву Г.Н. о взыскании задолженности по договорам поручительства физических лиц,

у с т а н о в и л:

ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Тверского регионального филиала г. Тверь обратился в суд с иском к Шатрову Д.М. и Дмитриеву Г.Н. о взыскании задолженности по договорам поручительства. В исковом заявлении указано, что 19.08.2009 года между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Тверского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» № ХХ (Банк, Кредитор) и ООО «Тверская топливная компания» (ООО «ТТК», Заемщик) заключен договор №091907/0012 об открытии кредитной линии (Кредитный договор), согласно которому Кредитор предоставил Заемщику кредит в размере ХХ рублей. Возврат кредита осуществляется согласно графику, содержащемуся в Приложении № 1 к Кредитному договору. Окончательный срок возврата кредита 13 августа 2010 года.

Согласно п.1.1 Кредитного договора Кредитор открывает Заемщику кредитную линию в размере и на условиях Кредитного договора, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование Кредитом в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора.

Кредитор выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме и в установленные сроки, предоставив Заемщику денежные средства в размере ХХ рублей.

Кредитным договором предусмотрено обязательство Заемщика ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом и возвратить основной долг.

В период с августа по октябрь 2009 года Заемщик в полном объеме и в установленный срок исполнял свои обязательства по Договору. Погашение процентов по кредиту осуществлялось своевременно в полном объеме.

За период с ноября 2009 года по настоящее время Заемщиком неоднократно нарушались сроки уплаты процентов, начисленных за пользование кредитом.

В связи с неисполнением обязательств Заемщика по Кредитному договору ОАО «Россельхозбанк» обратился с исковым заявлением в Арбитражный суд Тверской области.

Решением Арбитражного суда Тверской области от 15.11.2010 года исковые требования Банка удовлетворены в полном объеме: с ООО «ТТК» взыскана задолженность в размере ХХ рублей, включая сумму основного долга, сумму процентов за пользование кредитом, неустойку за несвоевременную уплату процентов, обращено взыскание на имущество, являющееся предметом залога. Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2011 года указанное решение оставлено без изменения.

Указанная задолженность Заемщиком не погашена до настоящего времени в полном объеме.

В обеспечение кредитных обязательств Заемщика по Кредитному договору 19 августа 2009 года между Банком и Дмитриевым Г.Н., Шатровым Д.М. были заключены Договоры поручительства №091907/0012-9/2 и №091907/0012-9/1 соответственно. Согласно указанным договорам Дмитриев Г.Н. и Шатров Д.М. обязались отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение ООО «Тверская топливная компания» обязательств по Договору об открытии кредитной линии № 091907/0012 от 19.08.2009 года. При этом согласно п. 2.1 Договоров поручительства Поручители и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно.

Согласно п.2.2 Договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по Кредитному договору Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Должник, то есть в объеме, определенном Кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником Кредитного договора.

Заочным решением Западнодвинского районного суда Тверской области от 17.12.2010 года в пользу ОАО «Россельхозбанк» с Шатрова Д.М. и Дмитриева Г.Н. солидарно взыскана задолженность по договорам поручительства физических лиц от 19.08.2009 года в сумме ХХ рублей, из них сумма основного долга ХХ рублей, сумма процентов за пользование кредитом за период с 01.03.2010 года по 30.09.2010 года ХХ рублей, сумма неустойки за несвоевременную уплату процентов ХХ рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда Тверской области по делу №А66-12290/2010 от 24.02.2011 года в отношении ООО «Тверская топливная компания» ведена процедура наблюдения.

Введение в отношении Заемщика процедуры наблюдения и обращение Банка с исковым заявлением в суд о взыскании суммы задолженности не повлекло за собой расторжения Кредитного договора и прекращения начисления процентов за пользование кредитом. За период с 01.10.2010 года по 31.03.2011 года на сумму основного долга (ХХ рублей) начислены проценты за пользование кредитом из расчета процентной ставки в размере 17% годовых.

Просит взыскать солидарно с Дмитриева Г.Н. и Шатрова Д.М. в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» проценты за пользование кредитом, начисленные за период с 01.10.2010 года по 31.03.2011 года в сумме ХХ рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме ХХ рублей.

В судебном заседании представитель истца Соловьева Т.В. поддержала иск по изложенным выше основаниям. Дополнительно пояснила, что кредитный договор с ООО «Тверская топливная компания» до настоящего времени не расторгнут. Проценты за пользование кредитом начисляются до открытия в отношении Заемщика конкурсного производства. Требование по взысканию процентов за пользование кредитом за период с 01.03.2010 года по 24.02.2010 года определением Арбитражного суда Тверской области от 23 мая 2011 года включено в реестр требований кредиторов ООО «Тверская топливная компания».

Ответчик Дмитриев Г.Н. в суд не явился, судебная корреспонденция вернулась за истечением срока хранения.

Ответчик Шатров Д.М. в судебное заседание не явился. Судебная повестка, направленная по месту его регистрации, была вручена доверенному лицу Шатрова Д.М. Повестка, направленная по месту фактического проживания ответчика возвращена в суд за истечением срока хранения.

Таким образом, Дмитриев Г.Н. и Шатров Д.М. за судебным извещением не являлись, что свидетельствует об их отказе от получения извещения. Поэтому ответчики, самостоятельно распорядившиеся своим правом на участие в рассмотрении дела, считаются надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства. Возражений на иск ответчики в суд не представили.

Представитель третьего лица – ООО «Тверская топливная компания» в суд не явился, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что поскольку досрочный возврат кредита предполагает прекращение пользования кредитными средствами, предъявление банком требований о возврате всей суммы задолженности по кредитному договору досрочно свидетельствует об одностороннем расторжении банком спорного договора. При таких обстоятельствах обязательства ООО «ТТК», а также и поручителей перед ОАО «Россельхозбанк» по уплате процентов, начисленных с 01 августа 2010 года, то есть после предъявления требования о возврате кредита, прекращены. Полагает, что требования истца необоснованны и не подлежат удовлетворению.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков и представителя третьего лица, в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ, против чего представитель истца возражений не имела.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно копии договора № 091907/0012 об открытии кредитной линии от 19 августа 2009 года ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (Кредитор), в лице Тверского регионального филиала ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» и ООО «Тверская топливная компания» (Заемщик) заключили договор, в соответствии с условиями которого Кредитор открывает Заемщику кредитную линию на общую сумму (лимит выдачи), не превышающую ХХ рублей, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование Кредитом из расчета процентной ставки в размере 17% годовых. Погашение кредита осуществляется согласно графику, содержащемуся в Приложении 1 к указанному договору. Окончательный срок возврата Кредита 13 августа 2010 года.

В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по договору об открытии кредитной линии между Кредитором, Шатровым Д.М. и Дмитриевым Г.Н. (Поручители) были заключены 19.08.2009 года договоры поручительства физических лиц № 0917907/0012-9/1 и № 0917907/0012-9/2 (далее - договоры поручительства). Согласно п.1.1 указанных договоров поручительства Поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение ООО «Тверская топливная компания» (Должник) своих обязательств по договору об открытии кредитной линии №091907/0012, заключенному 19 августа 2009 года между Кредитором и Должником.

В соответствии с п.1.2. договоров поручительства поручительство обеспечивает исполнение Должником в соответствии с условиями договора об открытии кредитной линии обязательств по возврату кредита, части кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий и неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов Кредитора по взысканию задолженности Должника.

Заочным решением Западнодвинского районного суда Тверской области от 17.12.2010 года, вступившим в законную силу 01.03.2011 года, установлено, что ООО «Тверская топливная компания» нарушались сроки гашения очередных платежей по уплате основного долга, установленные графиком погашения Кредита и сроки гашения процентов, начисленных за пользование кредитом, установленные договором об открытии кредитной линии. Кредитором 08 февраля 2010 года в адрес Заемщика ООО «Тверская топливная компания» направлено требование об исполнении обязательств по договору об открытии кредитной линии. Данное требование получено директором ООО «Тверская топливная компания» и в установленный срок исполнено не было. Поэтому Кредитором в адрес Поручителей были направлены требования об исполнении обязательств по договорам поручительства, а именно - о выплате Банку в срок не позднее 20.10.2010 года: суммы задолженности по основному долгу –ХХ рублей; просроченной задолженности по процентам за пользование кредитом, начисленным за период с 01 марта 2010 года по 30 сентября 2010 года включительно – ХХ рублей 33 копейки; неустойки за неисполнение обязательств по уплате процентов за пользование кредитом, начисленной за период с 01.04.2010 года по 31.05.2010 года – ХХ рублей 88 копеек. Данные требования были оставлены Поручителями без исполнения.

В силу ст.61 ГПК РФ указанные выше обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении настоящего дела, в котором участвуют те же лица.

Приведенным выше заочным решением суда с Шатрова Д.М. и Дмитриева Г.Н. солидарно в пользу ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Тверского регионального филиала взыскана задолженность по договорам поручительства физических лиц от 19.08.2009 года №0917907/0012-9/1 и от 19.08.2009 года №0917907/0012-9/2 в сумме ХХ рублей 21 копейка, в том числе сумма основного долга и сумма процентов за пользование кредитом за период с 01.03.2010 года по 30.09.2010 года (включительно), а также сумма неустойки (пени) за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

По смыслу статей 363, 323 ГК РФ обязательства должника, а, соответственно, и поручителя, могут считаться исполненными лишь при уплате долга кредитору.

Таким образом, Кредитор - ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тверского регионального филиала вправе требовать исполнения обязательств как от ООО «Тверская топливная компания» (должник по договору об открытии кредитной линии), так и от Шатрова Д.М. и Дмитриева Г.Н. (Поручители, отвечающие за исполнение Должником своих обязательств по договору об открытии кредитной линии). При этом обязательства перед Кредитором у ООО «Тверская топливная компания» возникают в связи с договором об открытии кредитной линии, а у Шатрова Д.М. и Дмитриева Г.Н. - в связи с Договорами поручительства.

Согласно решению Арбитражного суда Тверской области от 15 ноября 2010 года с ООО «Тверская топливная компания» г. Ржев в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тверского регионального филиала ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» г. Тверь взыскано ХХ рублей 62 копейки в возмещение задолженности по договору №091907/0012 от 19.08.2009 года об открытии кредитной линии, и обращено взыскание на заложенное имущество.

Определением Арбитражного суда Тверской области от 24.02.2011 года отношении ООО «Тверская топливная компания» введена процедура наблюдения. Определением того же суда от 23 мая 2011 года в реестр требований кредиторов ООО «ТТК» включено ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» с суммой кредиторской задолженности в размере ХХ рублей, в том числе суммой процентов за пользование кредитом за период с 01.03.2010 года по 24.02.2011 года.

Выписками по операциям на счетах, представленными ОАО «Россельхозбанк», подтверждается, что обязательства ООО «Тверская топливная компания» перед истцом по возврату кредита и процентов за пользование кредитом до настоящего времени, на 21.06.2011 года, не исполнены в сумме ХХ рублей и ХХ рублей соответственно.

Представленный истцом расчет просроченных процентов за пользование кредитом за период с 01.10.2010 года по 31.03.2011 года проверен судом и является верным, ответчиками не оспорен.

Доводы третьего лица о том, что предъявление Банком требований о возврате всей суммы долга по кредитному договору досрочно свидетельствует об одностороннем расторжении Банком спорного договора, в связи с чем обязательства ООО «ТТК» и Поручителей перед Кредитором по уплате процентов, начисленных с 01.08.2010 года, прекращены, основаны на неверном толковании закона и противоречат условиям Договора об открытии кредитной линии от 19.08.2009 года.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. К числу таковых относятся, в том числе и расходы по уплате государственной пошлины.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 15676,73 рублей подтверждены платежным поручением №4 от 05.04.2011 года, соответственно, указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» удовлетворить.

Взыскать с Шатрова Д.М. и Дмитриева Г.Н. солидарно в пользу ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Тверского регионального филиала задолженность по договорам поручительства физических лиц от 19.08.2009 года №0917907/0012-9/1 и от 19.08.2009 года №0917907/0012-9/2 – проценты за пользование кредитом, начисленные за период с 01.10.2010 года по 31.03.2011 года (включительно) в сумме ХХ рубль 23 копейки, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины ХХ рублей 73 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано через Западнодвинский районный суд в кассационном порядке в Тверской областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Е.Шульга

Мотивированное решение суда изготовлено 24.06.2011 года.