Дело № 2-271/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 05 августа 2011 года г. Западная Двина Западнодвинский районный суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Стёпиной М.В., при секретаре Антипенковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 5 по Тверской области к Назарову В.А. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, суд У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № 5 по Тверской области обратилась в суд с иском к Назарову В.А. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц в сумме 1138 рублей 94 копейки. В заявлении указали, что Назаров В.А. имеет в собственности жилой дом, расположенный по адресу: ХХ. Назарову В.А. было направлено налоговое уведомление № ХХ, согласно которому ответчик должен уплатить налог в сумме 1138 рублей 94 копейки. В связи с неуплатой в установленные законодательством сроки суммы налога Инспекцией Назарову В.А. заказным письмом направлено требование об уплате налога № ХХ по состоянию на 24.11.2010 года, согласно которому ответчик в срок до 14.12.2010 года должен уплатить недоимку по налогу на имущество физических лиц в сумме 1138 рублей 94 копейки. До настоящего времени указанная сумма ответчиком не уплачена. Просит суд взыскать с Назарова В.А. в пользу Инспекции недоимку по налогу на имущество физических лиц в сумме 1138 рублей 94 копейки. Представитель Межрайонной ИФНС России № 5 по Тверской области в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме. Ответчик Назаров В.А. в судебное заседание не явился, заказная корреспонденция в его адрес вернулась за истечением срока хранения. В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Положением ст. 57 Конституции РФ закреплено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Возникшие правоотношения сторон подлежат регулированию нормами Налогового Кодекса РФ, Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» № 2003-1 от 09.12.1991 (в ред. Закона РФ от 22.12.1992 № 4178-1, Федеральных законов от 11.08.1994 № 25-ФЗ, от 27.01.1995 № 10-ФЗ, от 17.07.1999 № 168-ФЗ, от 24.07.2002 № 110-ФЗ, от 22.08.2004 № 122-ФЗ; от 05.04.2009 года № 45-ФЗ; от 28.11.2009 года № 283-ФЗ). Суд установил, что Назаров В.А. является налогоплательщиком, поскольку по учетным данным налоговой инспекции ему принадлежат жилой дом, расположенный по адресу: ХХ. Согласно п. 1 ст. 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Статьей 2 Закона к объектам налогообложения отнесены жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения. В соответствии с ч.1 ст.3 Закона ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости, также представительными органами определяется дифференциация ставок в установленных пределах от (до) 0,1 до 2 процентов в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости и типа использования. Согласно ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» исчисление налогов производится налоговыми органами. Налог на строения, помещения, сооружения исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. Уплата налога производится владельцами равными долями в два срока – не позднее 15 сентября и 15 ноября. В соответствии со ст. 52 НК РФ обязанность по исчислению сумм налога возложена на налоговый орган, который обязан не позднее 30 дней до наступления срока платежа направить налогоплательщику налоговое уведомление с указанием размера налога, расчета налоговой базы и срока его уплаты. При этом налоговое уведомление может быть передано физическому лицу под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его получения. В случае, если указанными способами налоговое уведомление вручить невозможно, это уведомление направляется по почте заказным письмом. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Имеющееся в материалах дела налоговое уведомление № ХХ направлено Назарову В.А. заказным письмом, что подтверждается реестром документов от 21 июля 2010 года. Поскольку налоговое уведомление было оставлено ответчиком без исполнения, в адрес Назарова В.А. 26.11.2010 года было направлено требование № ХХ по состоянию на 24.11.2010 года об уплате налога, сбора, пени, штрафа, что подтверждается копией требования, копией реестра требований на уплату налога, пени, штрафа заказной корреспонденцией. Факт отправления ответчику требования об уплате налога также подтверждается почтовым штампом на копии реестра требований на уплату налога, пени, штрафа заказной корреспонденцией от 29.11.2010 года. Согласно п. 1 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога, является письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. В соответствии п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. Согласно п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. В соответствии с Постановлением Пленума ВАС РФ № 5 от 28.02.2001 года «О некоторых вопросах применения части первой налогового кодекса РФ» требования об уплате налога направляются по почте заказным письмом, и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Соответствующая процедура признается соблюденной, независимо от фактического получения налогоплательщиком требования об уплате налога, направленного заказным письмом. Требование об уплате налога № ХХ согласно копии реестра требований на уплату налога, пени, штрафа заказной корреспонденцией от 26.11.2010 года направлялось ответчику 29.11.2010 года. Ответчику предлагалось погасить задолженность по налогу в срок до 14.12.2010 года. В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Поскольку требования Межрайонной ИФНС № 5 по Тверской области были оставлены без исполнения ответчиком, инспекция обратилась в суд с настоящим иском 08.06.2011 года, то есть в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога, что соответствует п. 2 ст. 48 Налогового Кодекса РФ. Приведенные выше доказательства в их совокупности являются достаточным основанием для удовлетворения заявленного истцом требования, а поэтому иск подлежит удовлетворению. Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований, поэтому с ответчика следует взыскать в доход федерального бюджета 400 рублей в качестве государственной пошлины. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд, Р Е Ш И Л: Иск Межрайонной ИФНС России № 5 по Тверской области к Назарову В.А. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц удовлетворить. Взыскать с Назарова В.А. в пользу Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Тверской области недоимку по налогу на имущество физических лиц в сумме 1138 ( одна тысяча сто тридцать восемь) рублей 94 копейки. Взыскать с Назарова В.А. в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей. Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Западнодвинский районный суд в течение 10 дней. Судья М.В. Стёпина