Дело № 2-442/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 14 ноября 2011 года город Западная Двина Западнодвинский районный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Стёпиной М.В., при секретаре Антипенковой Е.А., с участием помощника прокурора Западнодвинского района Тверской области О.В. Лобачевой, представителя заявителя Силаева В.А., действующего на основании доверенности от 14.11.2011 года, заинтересованного лица Гайдули В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника МО МВД России «Западнодвинский» Смирнова В.А. об административном надзоре в отношении Гайдули В.В., ХХ года рождения, зарегистрированного по адресу: ХХ, у с т а н о в и л: Начальник МО МВД России «Западнодвинский» Смирнов В.А. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Гайдули В.В. с установлением ограничений: обязательная явка 2 раза в месяц в МО МВД России «Западнодвинский»; запрещение пребывания вне жилое помещения с 22.00 часов до 06.00 минут; запрещение выезда за пределы территории муниципального образования – ХХ, мотивируя его тем, что ХХ года Гайдуль В.В. освобожден по отбытию срока наказания из ХХ. Гайдуль В.В. отбывал наказание по ст. 30 ч. 3 ст. 158 ч. 3 п «а»; ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ. Гайдуль В.В. поставлен на учет в ОВД ХХ года. Имея непогашенную судимость за совершение тяжких преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ, за что на него наложено административное взыскание в виде штрафа в размере 300 рублей. В судебном заседании представитель МО МВД России «Западнодвинский» Силаев В.А. поддержал требования заявления в полном объеме, просил установить в отношении Гайдули В.В. административный надзор с указанными в заявлении ограничениями. Заинтересованное лицо Гайдуль В.В. не возражал против удовлетворения требований об установлении в отношении него административного надзора с ограничениями, дополнительно пояснил, что он проживает по адресу: ХХ, постоянного источника дохода не имеет, живет за счет временных заработков, употребляет спиртные напитки. Помощник прокурора Лобачева О.В. не возражала против установления в отношения Гайдули В.В. административного надзора с ограничениями. Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии ч. 1 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии основании, предусмотренных частью 3 статьи 3 в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 ст. 3 лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, – по истечении шести лет после отбытия наказания. В соответствии с п. 4 ст. 15 УК РФ тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы. В судебном заседании при исследовании материалов дела установлено, что ХХ года Гайдуль В.В. освобожден из ХХ по отбытию наказания за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 3 ст. 158; п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ. Данные обстоятельства подтверждаются требованием ИЦ УМВД России по Тверской области. ХХ года Гайдуль В.В. поставлен на учет в ОВД по Западнодвинскому району. ХХ года, ХХ года, ХХ года Гайдуль В.В. был привлечен к административной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ, что подтверждается протоколами об административных правонарушениях. Таким образом, Гайдуль В.В. в течение одного года более двух раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. В соответствии со ст. 4 ФЗ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения» суд может установить в отношении поднадзорного лица административные ограничения, которые им должны исполняться в течение срока административного надзора. Учитывая личность поднадзорного лица, его образ жизни и поведение, характер и тяжесть совершенного Гайдулем В.В. преступления против собственности, суд считает возможным назначить административный надзор на срок до 1 года, наложив административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в МО МВД России «Западнодвинский»; запрета пребывания вне жилого помещения с 22.00 часов до 06.00 часов; запрета выезда за пределы территории муниципального образования – ХХ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд Решил: Заявление начальника МО МВД России «Западнодвинский» Смирнова В.А. удовлетворить. Установить в отношении Гайдули В.В., ХХ года рождения, административный надзор сроком на 1 (один) год, избрав следующие административные ограничения: 1) обязательная явка два раза в месяц в МО МВД России «Западнодвинский» для регистрации; 2) запрещение пребывания вне жилого помещения, находящегося по адресу: ХХ, с 22.00 часов до 06.00 часов; 3) запрещение выезда за пределы территории муниципального образования – ХХ без уведомления специализированного органа. Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Западнодвинский районный суд Тверской области в течение 10 дней. Судья Стёпина М.В.