Р Е Ш Е Н И Е

19 октября 2011 года г. Западная Двина

Западнодвинский районный суд Тверской области

в составе председательствующего судьи Шульга Н.Е.

при секретаре Штраус С.А.,

с участием помощника прокурора Западнодвинского района Тверской области Лобачевой О.В.,

представителя ответчика Никифоровой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Западнодвинского района Тверской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц к МОУ «ХХ СОШ № ХХ» об обязании устранить нарушения законодательства о социальной защите инвалидов,

У с т а н о в и л:

Прокурор обратился в суд с иском к МОУ «ХХ СОШ № ХХ» об обязании устранить нарушения законодательства о социальной защите инвалидов. Свои требования мотивирует тем, что в соответствии п. 5 решения коллегии прокуратуры области от 20.07.2011 «Об итогах работы прокуратуры Тверской области в первом полугодии 2011 года по укреплению законности и правопорядка, борьбе с преступностью» прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства о социальной защите детей-инвалидов МОУ «ХХ СОШ № ХХ», в ходе которой установлено, что в МОУ «ХХ СОШ № ХХ», расположенной по адресу: ХХ область, г. ХХ, ул. ХХ, д. ХХ условия инвалидам и маломобильным группам населения для удовлетворения минимальных потребностей, в частности беспрепятственного доступа в здание школы, не созданы. Вопреки требованиям СП 31-102-99 и СНиП 35-012001 вход в здание школы не имеет пандуса, наружная лестница при входе в здание не имеет поручней с учетом технических требований к опорным стационарным устройствам по ГОСТ Р 51261. Указанные нарушения требований законодательства существенно ущемляет права инвалидов на беспрепятственное пользование объектами социальной инфраструктуры. Статья 45 ГПК РФ предусматривает, что прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

Просит обязать МОУ «ХХ СОШ № ХХ» обеспечить беспрепятственный доступ в здание школы путем сооружения пандуса при входе в здание и поручней на наружной лестнице в соответствии с требованиями Свода правил по проектированию и строительству СП 31-102-99 «Требования доступности общественных зданий и сооружений для инвалидов и других маломобильных посетителей», Строительными нормами и правилами СНиП 35-01-2001 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения».

В судебном заседании прокурор поддержал исковые требования, дополнив их: просил установить срок для сооружения при входе в здание школы специального приспособления пандуса в срок до 01.06.2012 года.

Представитель ответчика Никифорова Н.В. в судебном заседании уточненные исковые требования прокурора признала в полном объеме. Правовые последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ принятое судом признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Западнодвинского районного суда Тверской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.

Обязать МУ «ХХ СОШ № ХХ» в срок до 01 июня 2011 года устранить нарушения законодательства о социальной защите инвалидов - установить при входе в здание школы специальное приспособление пандус.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Западнодвинский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Н.Е.Шульга