Дело № 2-440/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 ноября 2011 года город Западная Двина

Западнодвинский районный суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Стёпиной М.В.,

при секретаре Антипенковой Е.А.,

с участием старшего помощника прокурора Западнодвинского района Тверской области А.С. Григорьева,

представителя заявителя Силаева В.А., действующего на основании доверенности от 14.11.2011 года,

заинтересованного лица Морозова П.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника МО МВД России «Западнодвинский» Смирнова В.А. об административном надзоре в отношении Морозова П.Н., ХХ года рождения, зарегистрированного по адресу: ХХ,

у с т а н о в и л:

Начальник МО МВД России «Западнодвинский» Смирнов В.А. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Морозова П.Н. с установлением ограничений: обязательная явка 2 раза в месяц в МО МВД России «Западнодвинский»; запрещение пребывания вне жилое помещения с 22.00 часов до 06.00 минут; запрещение выезда за пределы территории муниципального образования – ХХ, мотивируя его тем, что ХХ года Морозов П.Н. освобожден по отбытию срока наказания из ХХ. Морозов П.Н. отбывал наказание за совершение преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158; п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ. Морозов П.Н. поставлен на учет в ОВД с ХХ года. Имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, совершил в течение одного года более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: ХХ года и ХХ года привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, за что на него наложено административное взыскание в виде штрафа в размере 100 рублей за каждое; ХХ года привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, за что на него наложено административное взыскание в виде штрафа в размере 100 рублей; ХХ года привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, за что на него наложено административное наказание в виде ареста 3 суток; ХХ года привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, за что на него наложено административное взыскание в виде штрафа в размере 100 рублей.; ХХ года привлекался к административной ответственности по ст. 20.21. КоАП РФ, за что на него наложено административное наказание в виде ареста 3 суток; ХХ года привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, за что на него наложено административное взыскание в виде штрафа в размере 100 рублей; ХХ года привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ, за что на него наложено административное взыскание в виде штрафа в размере 500 рублей.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Западнодвинский» Силаев В.А. поддержал требования заявления в полном объеме, просил вынести решение на усмотрение суда.

Заинтересованное лицо Морозов П.Н. возражал против удовлетворения требований об установлении в отношении него административного надзора с ограничениями, дополнительно пояснил, приговором Западнодвинского районного суда Тверской области от 25.10.2011 года он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Кроме того, тем же приговором суда на него возложены дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа и один раз в месяц являться на регистрацию в филиал по Западнодвинскому району ФКУ УИИ. С ХХ года по настоящее время он состоит на учете в филиале по Западнодвинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области в связи с отбытием условного осуждения.

Старший помощник прокурора Григорьев А.С. просил отказать в удовлетворении заявленных требований в связи с тем, что в настоящее время Морозов П.Н. отбывает условное осуждение в филиале по Западнодвинскому району ФКУ УИИ.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии ч. 1 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии основании, предусмотренных частью 3 настоящей статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Как усматривается из материалов дела Морозов П.Н. осужден приговором Западнодвинского районного суда Тверской области от 25.10.2011 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Приговор вступил в законную силу 08.11.2011 года.

Согласно справке филиала по Западнодвинскому району ФКУ УИИ № ХХ от ХХ года осужденный Морозов П.Н. поставлен на учет с ХХ года и в настоящее время состоит на учете.

Таким образом, Морозов П.Н. отбывает условное наказание в филиале по Западнодвинскому району ФКУ УИИ с ХХ года по настоящее время, что противоречит основаниям и задачам установления административного надзора, предусмотренным ст. 2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд

Решил:

Заявление начальника МО МВД России «Западнодвинский» Смирнова В.А. об установлении административного надзора в отношении Морозова П.Н. оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Западнодвинский районный суд Тверской области в течение 10 дней.

Судья Стёпина М.В.