О взыскании задолженности по транспортному налогу



Дело № 2-467/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Западная Двина 27 декабря 2011 года

Западнодвинский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Шульга Н.Е.,

при секретаре Штраус С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № ХХ по ХХ области к Шатрову Д.М. о взыскании задолженности по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № ХХ по ХХ области обратилась в суд с иском к Шатрову Д.М. о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме ХХ рубля ХХ копейки, в том числе недоимки по налогу в сумме ХХ рублей ХХ копейки и пени в сумме ХХ рублей.

В заявлении указано, что Шатров Д.М. имеет в собственности транспортные средства –ХХ регистрационный номер ХХ и ХХ регистрационный номер ХХ. Шатрову Д.М. было направлено уведомление №3706, на основании которого по сроку 15 апреля 2011 года ответчик должен уплатить транспортный налог за 2008, 2010 годы в сумме ХХ рублей ХХ копеек. Налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 15 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, то есть 15 апреля 2011 года. Поскольку в установленные законом сроки сумма налога ответчиком не уплачена Инспекцией Шатрову Д.М. заказной корреспонденцией направлено требование об уплате налога № 10456 по состоянию на 18.05.2011 года, согласно которому ответчик в срок до 27.06.2011 должен уплатить недоимку по транспортному налогу в сумме ХХ рублей ХХ копеек и пени за несвоевременную уплату транспортного налога. Поскольку ответчик не выполнил обязанность по уплате транспортного налога в установленный законом срок, то на основании ст. 75 НК РФ Шатрову Д.М. начислены пени за несвоевременную уплату налога в сумме ХХ рублей. Общая сумма задолженности по транспортному налогу, подлежащая уплате составляет ХХ рубля ХХ копейки.

Поскольку ответчик обязанность по уплате транспортного налога в добровольном порядке в установленный законодательством срок не исполнил Инспекция обратилась к Мировому судье судебного участка Западнодвинского района Тверской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Шатрова Д.М. задолженности по транспортному налогу в сумме ХХ рубля ХХ копейки.

05.09.2011 года Мировым судьей судебного участка Западнодвинского района Тверской области вынесен судебный приказ о взыскании с Шатрова Д.М. задолженности по транспортному налогу в сумме ХХ рубля ХХ копейки.

16.09.2011 года от Шатрова Д.М. поступило заявление с возражениями на судебный приказ. В заявлении Шатров Д.М. указал, что не согласен с вынесенным приказом.

Определением от 20.09.2011 года судебный приказ о взыскании с Шатрова Д.М. задолженности по транспортному налогу в сумме ХХ рублей ХХ копеек отменен.

До настоящего времени указанная задолженность ответчиком не уплачена.

Просит суд взыскать с Шатрова Д.М. в пользу Инспекции задолженность по транспортному налогу в сумме ХХ рублей ХХ копеек, в том числе недоимку по налогу в сумме ХХ рублей ХХ копеек и пени за несвоевременную уплату налога в сумме ХХ рублей.

Представитель Межрайонной ИФНС России № ХХ по ХХ области в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Шатров Д.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, возражений по существу заявленных требований, а равно доказательств уплаты налога не представил. В данном случае следует рассмотреть дело в отсутствие ответчика, поскольку его неявка не препятствует разрешению спора.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Положением ст. 57 Конституции РФ закреплено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Возникшие правоотношения сторон подлежат регулированию нормами Налогового Кодекса РФ, Закона Тверской области «О транспортном налоге в Тверской области» № 75-ЗО от 06.11.2002.

Суд установил, что Шатров Д.М. является налогоплательщиком, поскольку согласно карточкам учета транспортных средств ему принадлежали транспортные средства: ХХ регистрационный номер ХХ и ХХ регистрационный номер ХХ.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Статьей 358 НК РФ к объектам налогообложения отнесены автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст.361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства. Налоговые ставки, указанные в пункте 1 ст.361 НК РФ, могут быть увеличены (уменьшены) законами субъектов Российской Федерации, но не более чем в десять раз.

Законом Тверской области «О транспортном налоге в Тверской области» № 75-ЗО от 06.11.2002 установлены налоговые ставки транспортного налога, которые для грузовых автомобилей с мощностью двигателя свыше 250 л.с. (свыше 183,9 кВт) составляют 85 рублей на лошадиную силу.

Согласно ч.1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

В соответствии с ч.2 ст. 2 Закон Тверской области от 06.11.2002 N 75-ЗО "О транспортном налоге в Тверской области" налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 01 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст. 52 НК РФ обязанность по исчислению сумм налога возложена на налоговый орган, который обязан не позднее 30 дней до наступления срока платежа направить налогоплательщику налоговое уведомление с указанием размера налога, расчета налоговой базы и срока его уплаты. При этом налоговое уведомление может быть передано физическому лицу под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его получения. В случае, если указанными способами налоговое уведомление вручить невозможно, это уведомление направляется по почте заказным письмом. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно имеющегося в материалах дела налогового уведомления №3706 МИФНС России №5 по Тверской области, Шатров Д.М в срок до 15 апреля 2011 года должен был уплатить транспортный налог за 2008, 2010 годы в сумме 34417 рублей 92 копеек.

Поскольку налоговое уведомление было оставлено ответчиком без исполнения, в адрес Шатрова Д.М. было направлено 20.05.2011 года требование № 10456 по состоянию на 18.05.2011 года об уплате налога, сбора, пени, штрафа.

Согласно п. 1 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога, является письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

В соответствии п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Согласно п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с Постановлением Пленума ВАС РФ № 5 от 28.02.2001 года «О некоторых вопросах применения части первой налогового кодекса РФ» требования об уплате налога направляются по почте заказным письмом, и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Соответствующая процедура признается соблюденной, независимо от фактического получения налогоплательщиком требования об уплате налога, направленного заказным письмом.

Факт отправления ответчику требования об уплате налога подтверждается копией реестра заказной корреспонденции за 20.05.2011 года с почтовым штампом. Ответчику предлагалось погасить задолженность по налогу в срок до 27.06.2011 года.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Поскольку требования Межрайонной ИФНС № ХХ по ХХ области были оставлены без исполнения ответчиком, инспекция обратилась в суд с настоящим иском 07.12.2011 года, то есть в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога, что соответствует п. 2 ст. 48 Налогового Кодекса РФ.

На основании подп. 9 п.1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки по налогам и сборам, а также взыскивать пени в порядке, установленном НК РФ. Согласно п. 1 ст. 72 НК РФ исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.

Согласно п. 1 ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

По делу установлено, что своевременно транспортный налог ответчиком уплачен не был, поэтому на неуплаченную в установленные законом сроки сумму налога подлежат начислению пени.

В требовании об уплате налога № 10456, адресованном ответчику, ему предлагалось при наличии разногласий в части начисления соответствующих сумм пеней провести сверку расчетов начисленных пеней в размере ХХ рублей до наступления срока уплаты, указанного в требовании. Сведений об оспаривании ответчиком суммы начисленных пеней у суда не имеется. Представленный истцом расчет пени проверен судом и является арифметически верным.

Приведенные выше доказательства в их совокупности являются достаточным основанием для удовлетворения заявленного истцом требования, а поэтому иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований, поэтому с ответчика следует взыскать в доход федерального бюджета 1269 рублей 89 копеек в качестве государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Иск Межрайонной ИФНС России № ХХ по ХХ области к Шатрову Д.М. о взыскании недоимки по транспортному налогу удовлетворить.

Взыскать с Шатрова Д.М. в пользу Межрайонной инспекции ФНС России № ХХ по ХХ области недоимку по транспортному налогу в сумме ХХ рублей ХХ копейки, пени в сумме ХХ рублей, а всего ХХ рубля ХХ копейки.

Взыскать с Шатрова Д.М. в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме ХХ рублей ХХ копеек.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Западнодвинский районный суд в течение 10 дней.

Судья Н.Е. Шульга