Дело № 2-32/2012

_{РЕШЕНИЕ}

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Западная Двина 20 февраля 2012 года

Западнодвинский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи А.В. Потанина,

с участием ответчиков ФИО13. и ФИО12

при секретаре Шапошниковой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ф.АК СБ РФ ОАО «<адрес>» к ФИО7 и ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Ф.АК СБ РФ ОАО «Западнодвинское от<адрес>» обратилось в суд с иском к ФИО11 и ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Сбербанк России в лице Ф.АК СБ РФ ОАО «<адрес>» заключил кредитный договор № с ФИО19 на сумму 192 тысячи 200 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под процентную ставку 17 % годовых на цели личного потребления. Выдача кредита подтверждается расходным кассовым ордером ф. 54 от ДД.ММ.ГГГГ. В качестве обеспечения по кредиту было принято поручительство ФИО3, которая несет солидарную ответственность перед Банком в случае ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком. Согласно п. 4 кредитного договора платежи по погашению основного долга и начисленные проценты должны вноситься заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Однако, заемщик неоднократно нарушал сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту. Поручитель также добровольно не исполняет свои обязанности по договору поручительства. По условиям кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору по погашению кредита и уплате процентов банк имеет право потребовать от заемщика и поручителя досрочно возвратить ему всю сумму кредита, проценты за пользование кредитом и предусмотренные условиями договора неустойки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общий размер задолженности по кредитному договору составляет 131379 рублей 66 копеек, в том числе неустойка по просроченной ссуде в сумме 1451,72 руб., просроченные проценты в сумме 18868,1 руб., просроченная ссуда в сумме 111059,84 руб. Просит суд взыскать с Василевской М.Б. и ФИО3 в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере 131379 рублей 66 копеек и уплаченную государственную пошлину в сумме 3827 рублей 59 копеек.

Ответчики ФИО14. и ФИО3 в судебном заседании признали исковые требования и дали согласие на взыскание задолженности по кредитному договору № в солидарном порядке в размере 131379 рублей 66 копеек и расходы по государственной пошлине в сумме 3827 рублей 59 копеек.

Суд принимает признание иска ФИО15. и ФИО3, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. В силу ст. 173 ГПК РФ принятие судом признания иска является достаточным основанием для его удовлетворения. Правовые последствия признания ответчиками иска разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах у суда имеются все законные основания для удовлетворения исковых требований Ф.АК СБ РФ ОАО «<адрес>» к ФИО16 и ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 131379 рублей 66 копеек в солидарном порядке.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ Ф.АК СБ РФ ОАО «<адрес>» оплатил государственную пошлину в размере 3827 рублей 59 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом с ФИО17 и ФИО3 в равных долях подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3827 рублей 59 копеек в пользу Ф.АК СБ РФ ОАО «<адрес>»: с ФИО18 1913 рублей 80 копеек, с ФИО3 1913 рублей 79 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Ф.АК СБ РФ ОАО «<адрес>» к ФИО8 и ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО9 и ФИО3 в солидарном порядке в пользу Ф.АК СБ РФ ОАО «<адрес>» задолженность по кредитному договору № в сумме 131379 (сто тридцать одна тысяча триста семьдесят девять) рублей 66 копеек, в том числе:

- неустойка по просроченной ссуде в размере 1451 (одна тысяча четыреста пятьдесят один) рубль 72 копейки,

- просроченные проценты в размере 18868 (восемнадцать тысяч восемьсот шестьдесят восемь) рублей 10 копеек,

- просроченная ссуда в размере 111059 (сто одиннадцать тысяч пятьдесят девять) рублей 84 копейки.

Взыскать с ответчиков в равных долях в пользу Ф.АК СБ РФ ОАО «<адрес>» уплаченную государственную пошлину в сумме 3827 (три тысячи восемьсот двадцать семь) рублей 59 копеек: с ФИО10 1913 (одну тысячу девятьсот тринадцать) рублей 80 копеек, с ФИО3 1913 (одну тысячу девятьсот тринадцать) рублей 79 копеек.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Западнодвинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий А.В. Потанин

Полный текст мотивированного решения изготовлен «21» февраля 2012 года

Судья А.В. Потанин