Дело № 2-103/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 03 мая 2012 года город Западная Двина Западнодвинский районный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Потанина А.В., с участием старшего помощника прокурора Западнодвинского района Тверской области Григорьева А.С., представителя заявителя Силаева В.А., действующего на основании доверенности, заинтересованного лица Машкова А.А., при секретаре Антипенковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника МО МВД России «Западнодвинский» Смирнова В.А. об административном надзоре в отношении Машкова А.А., ХХ года рождения, проживающего по адресу: ХХ, УСТАНОВИЛ: Начальник МО МВД России «Западнодвинский» Смирнов В.А. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Машкова А.А. с установлением ограничений: являться один раз в месяц в МО МВД России «Западнодвинский»; не покидать жилое помещения с ХХ часов ХХ минут до ХХ часов ХХ минут; не пребывать в местах массового скопления людей (кафе, рестораны, бары, дискотеки и т.д.); не выезжать за пределы территории муниципального образования ХХ, мотивируя его тем, что ХХ года Машков А.А. освобожден по отбытию наказания из ХХ. Машков А.А. отбывал наказание за совершение преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 3 ст. 132 УК РФ; п.п. «а», «в», «д» ч. 2 ст. 132 УК РФ, поставлен на учет в ОВД с ХХ года. Имея непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: ХХ года и ХХ года привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, за что на него наложено административное взыскание в виде штрафа в размере ХХ рублей за каждое. В судебном заседании представитель МО МВД России «Западнодвинский» Силаев В.А. поддержал требования заявления в полном объеме, просил установить в отношении Машкова А.А. административный надзор с указанными в заявлении ограничениями. Заинтересованное лицо Машков А.А. не возражал против удовлетворения требований об установлении в отношении него административного надзора с ограничениями, дополнительно пояснил, что он проживает по адресу: ХХ, постоянного источника дохода не имеет, живет за счет временных заработков. Старший помощник прокурора Григорьев А.С. не возражал против установления в отношения Машкова А.А. административного надзора с ограничениями. Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии ч. 2 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего административный надзор устанавливается независимо от оснований, предусмотренных частью 3 указанной статьи. В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления – по истечении восьми лет после отбытия наказания. В соответствии с п. 5 ст. 15 УК РФ особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых УК РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание. В судебном заседании при исследовании материалов дела установлено, что ХХ года Машков А.А. освобожден по отбытию наказания, назначенного приговором Западнодвинского районного суда Тверской области от 05.09.2000 года за совершение преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 3 ст. 132 УК РФ; п.п. «а», «в», «д» ч. 2 ст. 132 УК РФ. Данные обстоятельства подтверждаются требованием ИЦ УМВД России по Тверской области. Таким образом, установлено, что Машков А.А. ХХ года освобожден по отбытию наказания, назначенного за совершение особо тяжких преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 3 ст. 132 УК РФ; п.п. «а», «в», «д» ч. 2 ст. 132 УК РФ. В соответствии со ст. 4 ФЗ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения» суд может установить в отношении поднадзорного лица административные ограничения, которые им должны исполняться в течение срока административного надзора. Учитывая личность поднадзорного лица, его образ жизни и поведение, характер и тяжесть совершенного Машковым А.А. преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, суд считает возможным назначить административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, наложив административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в МО МВД России «Западнодвинский»; запрета пребывания вне жилого помещения с ХХ часов ХХ минут до ХХ часов ХХ минут; запрета пребывания в местах массового скопления людей (кафе, рестораны, бары, дискотеки и т.п.); запрета выезда за пределы территории муниципального образования ХХ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Заявление начальника МО МВД России «Западнодвинский» Смирнова В.А. удовлетворить частично. Установить в отношении Машкова А.А., ХХ года рождения, административный надзор на срок четыре года четыре месяца, избрав административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в МО МВД России «Западнодвинский» для регистрации. В остальной части заявленных требований отказать. Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Западнодвинский районный суд Тверской области в течение месяца. Судья Потанин А.В.