Р Е Ш Е Н И Е

12 мая 2012 года город Западная Двина

Западнодвинский районный суд Тверской области

в составе председательствующего судьи А.В. Потанина,

с участием представителя истца Михайловой Н.П., действующей на основании доверенности,

представителя ответчика администрации городского поселения города Западная Двина Тверской области Балюка М.А., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Михайловой Т.А. к администрации городского поселения города Западная Двина Тверской области о признании права собственности на 1/2 долю земельного участка в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Михайлова Т.А. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского поселения города Западная Двина Тверской области о признании права собственности на 1/2 долю земельного участка в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что ХХ года умер ее отец ХХ. Она является единственной наследницей по закону ввиду отказа от наследства ее матери ХХ. Она обратилась в нотариальную контору Жарковского нотариального округа с заявлением о принятии наследства. В состав наследственного имущества входит 1/2 доли земельного участка с расположенной на нем 1/2 долей дома и постройками, находящимися по адресу: ХХ. ХХ года она получила свидетельство о праве на наследство на 1/2 долю квартиры. Однако, получить свидетельство о праве на наследство на 1/2 долю земельного участка не представляется возможным, так как у ХХ отсутствовал правоустанавливающий документ, подтверждающий его право собственности на указанный земельный участок, однако постановлением главы администрации Западнодвинского района от ХХ года № ХХ подтверждается, что ХХ и ХХ был выделен в собственность по 1/2 доле каждому земельный участок, общей площадью ХХ кв.метра, расположенный по адресу: ХХ.

Просит суд признать за Михайловой Т.А. право собственности на 1/2 долю земельного участка, общей площадью ХХ кв. метров, с кадастровым номером ХХ, расположенный по адресу: ХХ.

Истец Михайлова Т.А. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть данное гражданское дело в ее отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Михайлова Н.П. исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснила, что Михайлова Т.А. является ее дочерью. ХХ года отец истицы умер. Михайлова Т.А. является единственной наследницей после его смерти, поскольку она, в свою очередь, от наследства отказалась в пользу дочери. Заявление об отказе от наследства удостоверено нотариусом. ХХ года Михайлова Т.А. получила свидетельство о праве на наследство на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: ХХ. Постановлением главы администрации Западнодвинского района от ХХ года земельный участок, расположенный по указанному адресу, общей площадью ХХ кв.метра, был передан в долевую собственность ей и ХХ. Постановлением главы Западнодвинского района Тверской области от ХХ года площадь земельного участка в результате инвентаризации городских земель была утверждена в размере ХХ кв.метров. Получить свидетельство о праве на наследство на 1/2 долю земельного участка не представляется возможным, поскольку при жизни ХХ право собственности на 1/2 долю указанного земельного участка не оформил. Право собственности Михайлова А.И. на 1/2 долю земельного участка никто не оспаривал.

Представитель ответчика администрации городского поселения города Западная Двина Тверской области Балюк М.А., действующий по доверенности, против удовлетворения заявленных требований не возражал.

Представитель третьего лица комитета по управлению имуществом администрации Западнодвинского района в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие и вынести решение на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Тверской области в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не сообщил, возражений по существу заявленных требований не представил.

С учетом мнения участников процесса, на основании определения суда, дело рассмотрено в отсутствие истца и представителей третьих лиц комитета по управлению имуществом администрации Западнодвинского района и Управления Росреестра по Тверской области.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика Балюка М.А., действующего по доверенности, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Свидетели ХХ и ХХ в судебном заседании показали, что семью Михайловых знают по-соседски. Отец истицы ХХ умер в ХХ году. При жизни Михайлов А.И. пользовался земельным участком, расположенным около дома по адресу: ХХ. Указанный земельный участок огорожен, используется по назначению, обрабатывается. Споров по поводу земельного участка никогда не возникало.

Согласно копии свидетельства о смерти ХХ № ХХ от ХХ года ХХ умер ХХ года.

Копией свидетельства от ХХ года подтверждается, что наследником 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: ХХ, является Михайлова Т.А., ХХ года рождения.

Копией постановления главы администрации Западнодвинского района от ХХ года № ХХ подтверждается, что ХХ в долевую собственность передана 1/2 доля земельного участка, общей площадью ХХ кв.метра, расположенного по адресу: ХХ.

Согласно копии постановления главы администрации Западнодвинского района Тверской области № ХХ от ХХ года в результате инвентаризации городских земель площадь земельного участка, расположенного по адресу: ХХ, утверждена в размере ХХ кв.метров.

Согласно копии кадастровой выписки о земельном участке от 02.09.2009 года земельный участок, расположенный по адресу: ХХ, имеет площадь ХХ кв. метра, кадастровый номер ХХ, разрешенное использование – ХХ. Сведения о регистрации прав отсутствуют.

Согласно материалам наследственного дела № ХХ на имущество ХХ, умершего ХХ года, с заявлением о принятии наследства обратилась Михайлова Н.П., действующая за свою дочь Михайлову Т.А. Михайлова Н.П. отказалась от наследства в пользу Михайловой Т.А., что подтверждается заявлением от ХХ года, удостоверенным государственным нотариусом.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1142 наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что 1/2 доля земельного участка, расположенного по адресу: ХХ, находилась в собственности ХХ, умершего ХХ года. Право собственности ХХ на указанный объект недвижимости не было зарегистрировано в установленном законом порядке. После смерти ХХ его дочь Михайлова Т.А. фактически приняла наследство, а именно – вступила во владение наследственным имуществом. Михайлова Т.А. является единственной наследницей после смерти ХХ, поскольку ее мать Михайлова Н.П. отказалась от наследства в пользу дочери.

Таким образом, поскольку установлено, что 1/2 доля спорного земельного участка на момент смерти ХХ принадлежала ему на праве долевой собственности, после смерти отца Михайлова Т.А. приняла наследство, то за ней должно быть признано право собственности на 1/2 долю земельного участка, общей площадью ХХ кв.метров, расположенного по адресу: ХХ.

С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Михайловой Т.А. право собственности в порядке наследования на 1/2 долю земельного участка, общей площадью ХХ кв. метров, с кадастровым номером ХХ, расположенного по адресу: ХХ.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Западнодвинский районный суд Тверской области в течение месяца.

Судья А.В. Потанин