Дело № 2-130/2012

_{РЕШЕНИЕ}

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Западная Двина 29 мая 2012 года

Западнодвинский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи А.В. Потанина,

с участием истицы Ильиной Г.В.,

адвоката Петрова Н.Е., представившего удостоверение № 501 и ордер № 120051,

при секретаре К.В. Антоновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ильиной Г.В. к Сергееву И.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Ильина Г.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Сергееву И.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В судебном заседании истица Ильина Г.В. заявленные требования поддержала по тем же основаниям и показала, что согласно договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ она является собственником жилого дома по адресу <адрес> г. Западная Двина Тверской области. В указанном доме с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован Сергеев И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который членом ее семьи не является, личных вещей его в доме нет, он там не проживал. Во внесудебном порядке решить данный вопрос невозможно, поскольку местонахождение Сергеева И.В. в настоящее время неизвестно. Так как жилье с обременением, она не может распорядиться указанным имуществом по своему усмотрению. Просит суд признать Сергеева И.В. утратившим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета по адресу <адрес> г. Западная Двина Тверской области.

Ответчик Сергеев И.В. в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного заседания надлежаще не извещен. Заказные письма возвратились с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу. В соответствии со ст. 50 ГПК РФ, суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно. По назначению суда интересы Сергеева И.В. представляет защитник, адвокат Петров Н.Е., без заключения соглашения.

Третье лицо, представитель ТП УФМС по Тверской области в Западнодвинском районе надлежащим образом извещен о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

С согласия лиц, участвующих в деле, и по определению суда дело рассматривалось без участия представителя ТП УФМС по Тверской области в Западнодвинском районе.

Представитель ответчика адвокат Петров Н.Е. просил суд вынести решение в соответствии с законом.

Свидетель ФИО14 показала суду, что заявительница доводится ей матерью. В 1998 году мать приобрела в собственность по договору дарения жилой дом <адрес> г. Западная Двина Тверской области. В доме с 1996 года был зарегистрирован Сергеев И.В., который там никогда не проживал, его личных вещей в доме нет. В настоящее время место жительства Сергеева И.В. неизвестно.

Оценивая показания свидетеля, суд находит их последовательными, логичными и достоверными, поскольку его показания согласуются между собой, не противоречат материалам дела, и у суда нет оснований сомневаться в их правдивости.

Выслушав объяснения истицы, адвоката, допросив свидетеля и исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Из ст. 288 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ следует, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Из копии договора дарения земельного участка с расположенным на нем жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного государственным нотариусом Жарковского нотариального округа Тверской области ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Нелидовском БТИ и в <адрес>ном комитете по земельным ресурсам и землеустройству ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Ильиной Г.В. является собственником земельного участка с расположенным на нем жилым домом, расположенного по адресу: г. Западная Двина <адрес>.

Согласно домовой книге для прописки граждан, проживающих в <адрес> г. Западная Двина Сергеев Игорь Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по указанному адресу постоянно с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ № 3-П от 25.04.1995 года наличие регистрации, заменившей институт прописки, или отсутствие таковой, не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, в том числе право на жилище, то есть наличие или отсутствие таковой не имеет правоустанавливающего значения.

В судебном заседании установлено, что ответчик Сергеев И.В. не является членом семьи истицы, его вещей в доме Ильиной Г.В. нет, в указанный дом ответчик никогда не вселялсяь и никогда не проживал по данному адресу.

Изложенные доказательства бесспорно подтверждают, что Сергеев И.В. в силу ст. 31 ЖК РФ не приобрел право пользования жилым домом, расположенным по адресу г. Западная Двина <адрес>. Ответчик до настоящего времени не снялся с регистрационного учета по указанному адресу, место его нахождения и проживания неизвестно, в связи с чем нарушаются права истицы как собственника по распоряжению жилым помещением.

Не доверять имеющимся доказательствам у суда оснований нет, поскольку в совокупности они являются достаточным основанием для удовлетворения заявленных истцом требований.

Оценивая совокупность представленных доказательств, суд считает необходимым признать Сергеева И.В. утратившим право пользования жилым помещением - домом, расположенным по адресу: г. Западная Двина <адрес>.

Для возложения на ТП УФМС по Тверской области в Западнодвинском районе обязанности снять ответчика с регистрационного учета правовых оснований не имеется. Однако, данное судебное решение является основанием к снятию ответчика с регистрационного учета в спорном жилом помещении в соответствии со ст. 7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации».

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ильиной Г.В. к Сергееву И.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Сергееву И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением – домом <адрес> г. Западная Двина Тверской области.

Данное решение является основанием для снятия ответчика ФИО2 И.В. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Западнодвинский районный суд в течение месяца.

Председательствующий А.В. Потанин