Дело № 2-90/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Западная Двина 07 февраля 2011 года
Западнодвинский районный суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Шульги Н.Е.,
при секретаре Кузьминой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Инспекции ФНС России по г. Петрозаводску Республики Карелия к Гусейнову М. Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу, суд
У С Т А Н О В И Л:
Инспекция ФНС России по г. Петрозаводску Республики Карелия обратилась в суд с иском к Гусейнову М.Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2009 год в сумме 2 587 рублей 50 копеек и пени в сумме 19 рублей 92 копейки. В заявлении указали, что Гусейнов М.Н. являлся собственником транспортного средства Х. Данное транспортное средство было зарегистрировано на имя ответчика в течение 2009 года и является объектом налогообложения. Гусейнову М.Н. было направлено налоговое уведомление № 285959, согласно которому ответчик в срок до 01.04.2010 года обязан был произвести уплату транспортного налога за 2009 год. Обязанность по уплате налога в установленный срок ответчиком исполнена не была. Инспекцией было направлено в адрес Гусейнова М.Н. требование об уплате налога № 30603, которое в добровольном порядке исполнено не было. В требование об уплате транспортного налога за 2009 год включены пени, подлежащие взысканию за период с 02.04.2010 года по 29.04.2010 года в сумме 19 рублей 92 копейки.
Просит суд взыскать с Гусейнова М.Н. в пользу инспекции задолженность по транспортному налогу в сумме 2 587 рублей 50 копеек и пени в сумме 19 рублей 92 копейки, а всего 2 607 рублей 42 копейки.
Представитель Инспекции ФНС России по г. Петрозаводску Республики Карелия в судебное заседание не явился, просили суд рассмотреть дело в отсутствие представителя Инспекции. Исковые требования поддерживают в полном объеме.
Ответчик Гусейнов М.Н. в судебное заседание не явился, судебная корреспонденция возвратилась в суд за истечением срока хранения. В данном случае следует рассмотреть дело в отсутствие ответчика, поскольку его неявка не препятствует разрешению спора.
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Положением ст. 57 Конституции РФ закреплено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Возникшие правоотношения сторон подлежат регулированию нормами Налогового Кодекса РФ, Закона РК № 384-ЗРК от 30.12.1999 года «О налогах (ставках налогов) и сборах на территории Республики Карелия».
Суд установил, что Гусейнов М.Н. является налогоплательщиком, поскольку по данным ОГИБДД УВД г. Петрозаводска ему принадлежало до 19.09.2009 года транспортное средство: Х, регистрационный номер 00.
Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Статьей 358 НК РФ к объектам налогообложения отнесены автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст.361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства. Налоговые ставки, указанные в пункте 1 ст.361 НК РФ, могут быть увеличены (уменьшены) законами субъектов Российской Федерации, но не более чем в десять раз.
Законом РК № 384-ЗРК от 30.12.1999 года «О налогах (ставках налогов) и сборах на территории Республики Карелия» установлены налоговые ставки транспортного налога, которые для легковых автомобилей с мощностью двигателя свыше 100 л.с. до 150 л.с. (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) включительно составляют 30 рублей с каждой лошадиной силы.
Согласно ч.1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
Согласно ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.
В соответствии с ч.2 ст. 7 Закона Республики Карелия № 384-ЗРК от 30.12.1999 года «О налогах (ставках налогов) и сборах на территории Республики Карелия» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления в срок не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии со ст. 52 НК РФ обязанность по исчислению сумм налога возложена на налоговый орган, который обязан не позднее 30 дней до наступления срока платежа направить налогоплательщику налоговое уведомление с указанием размера налога, расчета налоговой базы и срока его уплаты. При этом налоговое уведомление может быть передано физическому лицу под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его получения. В случае, если указанными способами налоговое уведомление вручить невозможно, это уведомление направляется по почте заказным письмом. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Имеющееся в материалах дела налоговое уведомление №285959 от 01.01.2010 года направлено Гусейнову М.Н. заказным письмом, что подтверждается списком № 2 внутренних почтовых отправлений от 11.02.2010 года.
Поскольку налоговое уведомление было оставлено ответчиком без исполнения, в адрес Гусейнова М.Н. было направлено 19.05.2010 года требование № 30603 по состоянию на 29.04.2010 года об уплате налога, сбора, пени, штрафа, что подтверждается копией требования, копией списка внутренних почтовых отправлений от 19.05.2010 года.
Согласно адресной справки ТП УФМС России по Тверской области в Западнодвинском районе от 17.01.2011 года Гусейнов М. Н. зарегистрирован по адресу: <…..> с 15 июня 2010 года. Таким образом, налоговое уведомление и требование были направлены Инспекцией ответчику по его прежнему месту жительства в г. до его регистрации по новому месту жительства.
Согласно п. 1 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога, является письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.
В соответствии п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.
Согласно п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
В соответствии с Постановлением Пленума ВАС РФ № 5 от 28.02.2001 года «О некоторых вопросах применения части первой налогового кодекса РФ» требования об уплате налога направляются по почте заказным письмом, и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Соответствующая процедура признается соблюденной, независимо от фактического получения налогоплательщиком требования об уплате налога, направленного заказным письмом.
Факт отправления ответчику требования об уплате налога также подтверждается почтовым штампом на копии списка внутренних почтовых отправлений от 19.05.2010 года. Ответчику предлагалось погасить задолженность по налогу в срок до 27.05.2010 года.
В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
Поскольку требования Межрайонной ИФНС № 5 по Тверской области были оставлены без исполнения ответчиком, инспекция обратилась в суд с настоящим иском 29.11.2010 года, то есть в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога, что соответствует п. 2 ст. 48 Налогового Кодекса РФ.
На основании подп. 9 п.1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки по налогам и сборам, а также взыскивать пени в порядке, установленном НК РФ. Согласно п. 1 ст. 72 НК РФ исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.
Согласно п. 1 ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
По делу установлено, что своевременно транспортный налог ответчиком уплачен не был, поэтому на неуплаченную в установленные законом сроки сумму налога подлежат начислению пени.
В требовании об уплате налога №30603, адресованном ответчику, ему предлагалось при наличии разногласий в части начисления соответствующих сумм пеней провести сверку расчетов начисленных пеней до наступления срока уплаты, указанного в требовании. Сведений об оспаривании ответчиком суммы начисленных пеней у суда не имеется.
Приведенные выше доказательства в их совокупности являются достаточным основанием для удовлетворения заявленного истцом требования, а поэтому иск подлежит удовлетворению.
Согласно ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований, поэтому с ответчика следует взыскать в доход федерального бюджета 400 рублей 00 копеек в качестве государственной пошлины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Иск Инспекции ФНС России по г. Петрозаводску Республики Карелия к Гусейнову М. Н. о взыскании недоимки по транспортному налогу удовлетворить.
Взыскать с Гусейнова М. Н. в пользу Инспекции ФНС России по г. Петрозаводску Республики Карелия недоимку по транспортному налогу в сумме 2 587 (две тысячи пятьсот восемьдесят семь) рублей 50 копеек, пени в размере 19 (девятнадцать) рублей 92 копейки, а всего 2 607 (две тысячи шестьсот семь) рублей 42 копейки.
Недоимку транспортному налогу и пени перечислить по следующим реквизитам:
Взыскать с Гусейнова М. Н. в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Западнодвинский районный суд в течение 10 дней.
Судья Н.Е. Шульга