Дело №2-127/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 марта 2011 года г.Западная Двина
Западнодвинский районный суд Тверской области в составе:председательствующего судьи Шульга Н.Е.,при секретаре Кузьминой Е.А.,с участием истца Поповой В.Н.,
представителя истца адвоката Проскуриной Л.А.,
ответчика Поповой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой В. Н. к Поповой И. А. о прекращении права пользования квартирой, снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов,
у с т а н о в и л:
Попова В.Н. обратилась в суд с иском к Поповой И.А. о прекращении права пользования квартирой, снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов.
В иске указывает, что ей принадлежит на праве собственности двухкомнатная квартира, расположенная в <…>, на основании договора купли-продажи квартиры. В указанной квартире с 2000 года проживала и зарегистрирована ответчица, которая проживала вместе с её (Поповой) сыном – Поповым Е.Ю. В октябре 2010 года брак между ними расторгнут. В сентябре 2010 года ответчица ушла из спорной квартиры проживать по адресу: <…>, где проживает до настоящего времени. Сняться с регистрационного учета ответчица отказывается, коммунальные услуги не оплачивает. В указанной квартире кроме неё, зарегистрированы еще 2 человека. Они все являются пенсионерами, размер пенсий небольшой, в связи с чем, их семья пользуется субсидией по оплате коммунальных услуг. Несмотря на то, что ответчица зарегистрирована в её квартире, она отказывается предоставлять справку о среднемесячном заработке. Без данной справки ей (истцу) не дают субсидию на квартиру.
Просит признать Попову И.А. прекратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: <…>; снять Попову И.А. с регистрационного учета по указанному адресу; взыскать в её пользу с Поповой И.А. расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей.
В судебном заседании истец Попова В.Н. и её представитель адвокат Проскурина Л.А. исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Дополнительно Попова В.Н. пояснила, что в сентябре 2010 года ответчик выехала из спорной квартиры и поселилась в квартире, расположенной по адресу: <…>. 10 октября 2010 года брак между её сыном – Поповым Е.Ю. и ответчицей был расторгнут, произведен раздел имущества. Ответчица полгода не платила за квартиру и коммунальные платежи, не предоставляет справку о среднем заработке, которая необходима для получения субсидии по коммунальным платежам. Кроме того, при выезде из спорной квартиры, ответчица забрала все свои вещи, намерений вернуться в квартиру не высказывала.
Ответчик Попова И.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что не может выписаться из спорной квартиры, так как у неё нет родственников в г. Западная Двина и ей и её несовершеннолетнему ребенку некуда прописаться. Обстоятельства, изложенные истцом, подтвердила. Пользоваться спорным жильем не намерена, поэтому коммунальные услуги не оплачивает. Проживает по адресу: <…> временно у своей подруги, по данному адресу оплачивает коммунальные услуги.
Выслушав истца, представителя истца, ответчика, свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Свидетель Егорова Е.П. пояснила, что Попова И.А. проживала с нею по соседству. С сентября 2010 года она не видела Попову И.А. по месту жительства, поэтому поняла, что последняя в квартире по адресу: <…>, не проживает.
Возникшие правоотношения сторон регулируются нормами Жилищного Кодекса РФ.
Право собственности Поповой В.Н. на квартиру <…> подтверждено свидетельством о государственной регистрации права от 07 марта 2002 года сер. №.
Копией договора купли-продажи квартиры от 06.07.2000 года подтверждается, что Попова В. Н. купила у Х квартиру под № <…>.
Согласно справки ООО «Управляющая компания» от 21.02.2011 года, выданной на основании карточки регистрации, в квартире № <…> зарегистрированы: Попова В.Н., Попов Е.Ю., Ростов Н.А., Попова И.А.
Согласно копии свидетельства о расторжении брака серия №, выданного Отделом ЗАГС администрации Западнодвинского района 16.12.2010 года, брак между Поповым Е. Ю. и Поповой И. А. прекращен 00.00.00 года на основании решения мирового судьи судебного участка Западнодвинского района Тверской области от 30 ноября 2010 года.
В соответствии с п. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Согласно п. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.
Судом установлено, что Попова И.А. не является членом семьи истца, брачные отношения между сыном истца и ответчиком прекращены. Ответчик в спорной жилой квартире не проживает, выехала на другое место жительства, с момента выезда бремя содержания спорного жилого помещения не несёт. Наличие соглашения между истцом и ответчиком о сохранении за последней права пользования спорным жилым помещением, либо иного договора, на основании которого ответчик может проживать в доме истца с её согласия, не установлено.
При таких обстоятельствах следует прекратить право пользования Поповой И.А. квартирой № <…>.
Данное решение является основанием к снятию ответчика с регистрационного учета в указанной квартире, в соответствии со ст.7 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации".
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. К числу таковых относятся, в том числе и расходы по уплате государственной пошлины. Квитанцией от 22.02.2011 года подтвержден факт уплаты истцом государственной пошлины в сумме 200 рублей.
руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Исковые требования Поповой В. Н. удовлетворить.
Прекратить право Поповой И. А. пользования жилым помещением по адресу: <…>.
Взыскать с Поповой И. А. в пользу Поповой В. Н. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 (двести) рублей.
Данное решение является основанием для снятия ответчика Поповой И.А. с регистрационного учета по указанному выше адресу.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Западнодвинский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Н.Е.Шульга
Мотивированное решение суда изготовлено 15 марта 2011 года.