Именем Российской Федерации
11 марта 2011 года город Западная Двина
Западнодвинский районный суд Тверской области в составе
председательствующего судьи Степиной М.В.,
при секретаре Ковалевой М.Л.,
с участием:
истца Шилободиной Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шилободиной Л.А. к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом Тверской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности,
у с т а н о в и л:
Шилободина Л.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила включить в наследственную массу после смерти умершего года Тимофеева А.Н. имущество, состоящее из земельного участка, расположенного по адресу ХХ, площадью ХХ квадратных метров, кадастровый номер ХХ; признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок мерою ХХ кв. метров с кадастровым номером ХХ, расположенный в ХХ, после Тимофеева А.Н., умершего года.
В обоснование заявленных требований истец указала, что ее отец Тимофеев А.Н. умер года. Согласно завещания от года Тимофеев А.Н. все свое имущество завещал ей, в том числе земельный участок с домом по адресу ХХ. Однако при жизни ее отец свидетельство на право собственности на земельный участок по указанному адресу не получал (хотя оно на его имя выдавалось).При обращении в земельный комитет ей сообщили, что второго экземпляра у них также не сохранилось. Документами, свидетельствующими о том, что ее отцу принадлежал земельный участок расположенный по адресу ХХ являются: постановление главы администрации Западнодвинского района Тверской области №183 от 14 июня 1996 года, об утверждении результатов инвентаризации земель по городу Западная Двина в кадастровых массивах № и № ; выписка из приложения к постановлению главы администрации Западнодвинского района от 14 июня 1996 года № 183, в которой Тимофеев А.Н. указан собственником земельного участка по адресу ХХ; кадастровый паспорт земельного участка от 26 августа 2008 года, в котором Тимофеев А.Н. указан собственником земельного участка.
В судебном заседании истица поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, пояснила, что Тимофеев А.Н. ее отец и она является его единственной дочерью. года отец умер. Согласно завещания все свое имущество отец завещал ей, в том числе и земельный участок с домом по адресу: ХХ. Ее отец унаследовал дом от своей матери. Ей известно, что при жизни отец не получил свидетельство на право собственности на землю, хотя на его имя оно выдавалось. Она обращалась в земельный комитет для получения дубликата свидетельства на право собственности на землю, однако в земельном комитете документов не сохранилось. Ее мать с отцом не проживала, они были в разводе. После развода с ее матерью отец больше не женился, проживал один в своем доме ХХ. Отца хоронила она. Ее отец при жизни являлся собственником указанного земельного участка, пользовался им. Никаких споров по данному вопросу никогда не возникало. Просит суд удовлетворить заявленные требования и признать право собственности на земельный участок, расположенный по адресу:ХХ в порядке наследования.
В судебное заседание представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению Государственным имуществом по Тверской области и третье лицо комитет по управлению имуществом администрации Западнодвинского района Тверской области не явились, о месте и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом, письменных возражений относительно заявленных исковых требований не представили.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Истица не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Выслушав истицу, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Свидетель Тимофеева Т.А. пояснила, что Тимофеев Т.А. ее бывший муж, в 1972 году они развелись. Тимофеев А.Н. жил один. Шилободина Л.А. единственная дочь Тимофеева А.Н. После развода Тимофеев А.Н. больше не женился. У него в собственности был дом и земельный участок, расположенные по адресу: ХХ. При жизни Тимофеев А.Н. пользовался земельным участком, свидетельство о праве собственности на землю утеряно. После смерти Тимофеева А.Н. все его имущество по завещанию перешло ее дочери Шилободиной Л.А. Похоронами Тимофеева А.Н. занималась ее дочь Шилободина Л.А., после смерти отца она присматривает за домом, обрабатывает земельный участок.
Судом установлено, что Тимофеев А.Н. ХХ умер, что подтверждается свидетельством о смерти от года (л.д. ).
Судом установлено, что наследницей на имущество Тимофеева А.Н. является дочь Шилободина Л.А., которой было принято наследство в порядке наследования по завещанию (л.д.).
Из имеющейся в материалах дела выписки из ЕГРП (л.д. ) судом установлено, что в ЕГРП отсутствует информация о правах на объект недвижимого имущества:ХХ
Согласно кадастрового паспорта земельного участка от 26 августа 2008 года №, земельный участок кадастровый номер ХХ, площадью ХХ кв. метров, расположенный по адресу ХХ на праве собственности принадлежит Тимофееву А.Н., на основании свидетельства № от 15 июня 1993 года (л.д.).
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности, а также права пожизненного наследуемого владения на принадлежавшее ему имущество переходят к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
Поскольку в силу ст. 1153 ГК РФ порядке, спорный земельный участок подлежит включению в наследственную массу, а требования истца, как единственного наследника по завещанию, подлежат удовлетворению, поскольку в силу ст. 45 Конституции РФ, являющейся нормой прямого действия, государство гарантирует защиту прав и свобод гражданина, при этом каждый вправе защищать их всеми способами, не запрещенными законом, в том числе и путем предъявления в суд данного искового требования.
Руководствуясь ст. ст. ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Шилободиной Л.А. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Тверской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности удовлетворить.
Включить в наследственную массу после умершего года Тимофеева А.Н. имущество, состоящее из земельного участка, расположенного по адресу ХХ
Признать за Шилободиной Л.А. право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресуХХ, площадью ХХ квадратных метров, кадастровый номер ХХ.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.В. Стёпина