Дело №2-232/2012 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 10 сентября 2012 года г. Западная Двина рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Управляющая компания «Международный финансовый альянс» к Капустиной Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, УСТАНОВИЛ: ООО Управляющая компания «Международный финансовый альянс» обратилось в суд с иском к Капустиной Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. В иске указано, что банк ХХ и Капустина Н.А. заключили договор о предоставлении кредитной линии № ХХ от ХХ года, согласно заявлению-анкете от ХХ года. Банк предоставил Капустиной Н.А. денежные средства в размере кредитного лимита ХХ рублей под выплату ХХ% годовых. Договор включает в себя как неотъемлемые части Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт Кредитора (Общие условия), Тарифы, а также Заявление-анкету. В соответствии с п.п. 6 п. 1 Общих условий, заявление-анкета – письменное предложение (оферта) ответчика, адресованное банку, содержащее намерение ответчика заключить с банком договор на выпуск и обслуживание кредитной карты, подписанное ответчиком. Договор заключается путем акцепта Банком оферты (п. 2.3. Общих условий), содержащейся в заявлении-анкете ответчика. Акцепт выражается в активации банком кредитной карты. Договор считается заключенным с момента активации кредитной карты банком. Ответчик обязался ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в сроки, указанные в счете-выписке, которую банк ежемесячно формировал и направлял ответчику. Минимальный платеж согласно п. 8 Тарифов формируется следующим образом – ХХ% от Задолженности (минимум ХХ рублей). При неоплате минимального платежа п. 9 Тарифов установлены штрафные санкции, а именно: первый раз подряд- ХХ рублей; второй раз подряд – ХХ% от задолженности (плюс ХХ рублей);третий раз подряд – ХХ% от задолженности (плюс ХХ рублей). Задолженность (п.п. 11 п. 1 Общих условий) – все денежные суммы, подлежащие оплате ответчиком банку по договору. Также при нарушении обязательств, применяется увеличенная процентная ставка по договору в размере ХХ % в день (п. 10.2 Тарифов), которая действует на весь кредит, начинаясь с даты формирования счет -выписки, в которой была зафиксирована неоплата минимального платежа и заканчивается в дату формирования последующего счета-выписки, на которую очередной минимальный платеж был оплачен. Из выписки по карте следует, что ответчик производил операции по снятию наличных денежных средств в банкоматах, а также совершал покупки с использованием банковской карты. При невыполнении ответчиком обязательств по выплате кредита п. 11.1 Общих условий предусматривается возможность расторжения договора в одностороннем порядке с направлением заключительного счета – документа, формируемого банком и направляемом клиенту, содержащего требование о погашении всей задолженности, включая кредит и проценты по нему, а также информировании о сумме такой задолженности. Заключительный счет был сформирован ХХ года и направлен ответчику электронным сообщением. Согласно договора уступки прав требования (цессии) от ХХ года № ХХ обязательство ответчика по оплате долга перед банком ХХ передано ООО УК «Международный финансовый альянс» (далее ООО УК «МФА»). Уведомление об уступке прав требования направлено ответчику ООО УК «МФА». Общая сумма задолженности должника на ХХ год согласно договору уступки прав требования (п. 1.5 настоящего договора) составляет ХХ рублей ХХ копейки, в том числе: Сумма задолженности по основному долгу – ХХ руб.; Сумма задолженности по процентам – ХХ руб.; Сумма задолженности по неустойке – ХХ руб.; Сумма задолженности по комиссиям – ХХ рублей. Сумма задолженности подтверждается Приложением № 1.1., а также расчетом задолженности согласно п. 2.1.1 Договора уступки прав требования Цедент (ХХ) обязуется передать Цессионарию (ООО УК «МФА») в электронном виде на электронном носителе Расширенный перечень должников. С учетом изложенного просят суд взыскать с Капустиной Н.А. в пользу ООО Управляющая компания «Международный Финансовый альянс» сумму задолженности по договору предоставления кредитной линии № ХХ от ХХ года в размере ХХ рублей ХХ копеек. Взыскать с Капустиной Н.А. в пользу ООО Управляющая компания «Международный Финансовый альянс» расходы по оплате госпошлины в размере ХХ рублей ХХ копеек. Представитель истца ООО Управляющая компания «Международный финансовый альянс» извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без участия их представителя, исковые требования поддерживают в полном объеме, в случае неявки ответчика в судебное заседание не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик Капустина Н.А. в судебное заседание не явилась, извещена о рассмотрении дела надлежащим образом, посредством телефонной связи, о причинах неявки суд не известила, возражений на иск не представила. В данном случае следует с учетом мнения представителя истца рассмотреть дело в отсутствие ответчицы, не сообщившей суду об уважительности причин своей неявки, в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. При этом гражданским законодательством установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства (ст. 310 ГК РФ). В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Согласно п. 1.5 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ХХ договор заключенный между банком и клиентом, договор о выпуске и обслуживании кредитных карт, включающий в себя в качестве неотъемных составных частей настоящие Общие условия, Тарифы, а также Заявление-анкету. На основании копии заявления - анкеты Капустиной Н.А. от ХХ года между Капустиной Н.А. и банком ХХ заключен договор о предоставлении кредитной линии № ХХ от ХХ года. Согласно данному договору Банк предоставил Капустиной Н.А. денежные средства в размере кредитного лимита ХХ рублей под выплату ХХ % годовых согласно п. 2 Тарифного плана 1.6 (Тарифы по кредитным картам ХХ). Таким образом, заявление-анкету на оформление кредитной карты ХХ Капустиной Н.А. от ХХ года следует рассматривать как оферту заключить с банком ХХ кредитный договор. Оферта оформлена в соответствии с требованиями действующего законодательства, содержит все необходимые реквизиты, собственноручно подписана Капустиной Н.А. и уполномоченным представителем банка. На основании п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (предоставление услуг и т.п.) считается акцептом. Акцептом ХХ является выпуск кредитной карты на имя Капустиной Н.А. с лимитом кредитной задолженности в размере ХХ тысяч рублей. Согласно п. 2.3 Общих условий договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении –анкете ответчика Капустиной Н.А. Акцепт выражается в активации банком кредитной карты. Договор считается заключенным с момента активации кредитной карты банком. Банк ежемесячно формировал и направлял ответчику сведения о размере и сроках минимального платежа, что подтверждено копиями счет – выписок, имеющихся в материалах дела. Из п. 8 Тарифов следует, что минимальный платеж формируется следующим образом – ХХ % от Задолженности (минимум ХХ рублей). Согласно п. 9 Тарифов при неоплате минимального платежа установлены штрафные санкции, а именно: п. 9.1. первый раз подряд- ХХ рублей; п. 9.2. второй раз подряд – ХХ % от задолженности (плюс ХХ рублей); п. 9.3. третий и более раз подряд – ХХ % от задолженности (плюс ХХ рублей). Согласно п.п. 11 п. 1 Общих условий под задолженностью понимаются все денежные суммы, подлежащие оплате ответчиком банку по договору. Кроме того, согласно п. 10.2 Тарифов при нарушении обязательств, применяется увеличенная процентная ставка по договору в размере ХХ % в день), которая действует на весь кредит, начинаясь с даты формирования счет - выписки, в которой была зафиксирована неоплата минимального платежа и заканчивается в дату формирования последующего счета-выписки, на которую очередной минимальный платеж был оплачен. Из копии выписки по счету № ХХ за период с ХХ года по ХХ год следует, что ответчик производил операции по снятию наличных денежных средств в банкоматах, а также совершал покупки с использованием банковской карты. Согласно п. 11.1 Общих условий, банк вправе в любой момент расторгнуть договор в одностороннем порядке при невыполнении ответчиком обязательств по выплате кредита, с направлением заключительного счета – документа, формируемого банком и направляемом клиенту, содержащего требование о погашении всей задолженности, включая кредит и проценты по нему, а также информировании о сумме такой задолженности. Заключительный счет подлежит оплате в течение 30 календарных дней после даты его формирования. По истечении указанного срока задолженность по кредиту и процентам считается просроченной. Заключительный счет был сформирован ХХ года и отправлен ответчику электронным сообщением. Согласно копии заключительного счета от ХХ года по состоянию на ХХ года задолженность в связи с неисполнением условий договора о выпуске и обслуживанию кредитной карты № ХХ составляет ХХ рублей, в том числе кредитная задолженность – ХХ рублей; проценты – ХХ рублей; иные платы и штрафы – ХХ рублей. Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты. Согласно копии договора уступки прав требования (цессии) от ХХ года № ХХ и копии акта приема-передачи прав требования от ХХ года обязательство ответчика по оплате долга перед банком ХХ передано ООО УК «Международный финансовый альянс». Уведомление об уступке прав требования направлено ответчику ООО Управляющая компания «Международный финансовый альянс», что подтверждается копией описи отправки корреспонденции от ХХ года. Общая сумма задолженности должника на ХХ год согласно договору уступки прав требования (п. 1.5 настоящего договора) составляет ХХ рублей ХХ копейки, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – ХХ руб.; сумма задолженности по процентам – ХХ руб.; сумма задолженности по неустойке – ХХ руб.; сумма задолженности по комиссиям – ХХ рублей; сумма задолженности подтверждается Приложением № 1.1., а также расчетом задолженности согласно п. 2.1.1 Договора уступки прав требования Цедент (ХХ) обязуется передать Цессионарию (ООО УК «МФА») в электронном виде на электронном носителе Расширенный перечень должников. Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не предоставил. Факт получения ответчиком кредитных средств и расчет суммы задолженности принимается судом достоверным. При таких обстоятельствах у суда имеются все законные основания для удовлетворения исковых требований ООО Управляющая компания «Международный финансовый альянс» к Капустиной Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов в размере ХХ рублей ХХ копеек. Согласно платежному поручению № ХХ от ХХ года истец оплатил государственную пошлину в размере ХХ рублей ХХ копеек. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с Капустиной Н.А. подлежит взысканию государственная пошлина в сумме ХХ рублей ХХ копеек в пользу ООО Управляющая компания «Международный Финансовый альянс». На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск ООО Управляющая компания «Международный финансовый альянс» к Капустиной Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить. Выскать с Капустиной Н.А. в пользу ООО Управляющая компания «Международный Финансовый альянс» сумму задолженности по договору предоставления кредитной линии № ХХ от ХХ года в размере ХХ (ХХ) рублей ХХ копеек. Взыскать с Капустиной Н.А, в пользу ООО Управляющая компания «Международный Финансовый альянс» расходы по оплате госпошлины в размере ХХ (ХХ) рублей ХХ копеек. Судья Э.Ю. Павлов