П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

            00.00.0000 года адрес

адрес суд адрес в составе:

председательствующего Миллера В.Р.,

при секретаре Гореловой О.А.,

с участием

государственного обвинителя: помощника прокурора адрес Олениной Е.Г., 

подсудимого Арнаутова Г.И.,

защитника адвоката Кулакова Д.А., представившего удостоверение N от 00.00.0000 г. и ордер N от 00.00.0000 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого

Арнаутова Г.И., 00.00.0000 г. рождения, уроженца адрес, гражданина адрес, работающего водителем отделения скорой медицинской помощи адрес ЦРБ, военнообязанного, семейное положение, образование, зарегистрированного проживающим по адресу: адрес, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Арнаутов Г.И. совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства при следующих обстоятельствах.

00.00.0000 г. около 16 часов Арнаутов Г.И., находясь вблизи дома N, расположенного адрес, осуществляя свой преступный умысел, направленный на получение денежной выгоды от незаконного сбыта наркотического средства, незаконно сбыл Г.А.И. наркотическое средство, которое согласно заключению эксперта N от 00.00.0000 года является наркотическим средством - «марихуана», весом 4,8 грамма. Получив от последнего денежные средства в сумме 1000 рублей. Однако, начатое преступление Арнаутов Г.И. не довел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как наркотическое средство было изъято из незаконного оборота в ходе проведения оперативно розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проводимого сотрудниками милиции ОВД по адрес.

Арнаутов Г.И. совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства при следующих обстоятельствах.

00.00.0000 г. около 15 часов 45 минут Арнаутов Г.И., находясь вблизи магазина «Анна», расположенного по адресу: адрес, осуществляя свой преступный умысел, направленный на получение денежной выгоды от незаконного сбыта наркотического средства, незаконно сбыл Г.А.И. наркотическое средство, которое согласно заключению эксперта N от 00.00.0000 г. является наркотическим средством - «марихуана», весом 4,6 грамма. Получив от последнего денежные средства в сумме 1200 рублей. Однако, начатое преступление Арнаутов Г.И. не довел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как наркотическое средство было изъято из незаконного оборота в ходе проведения оперативно розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проводимого сотрудниками милиции ОВД по адрес.

Арнаутов Г.И. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

00.00.0000 г., точная дата не установлена, Арнаутов Г.И. на берегу реки адрес, в районе адрес срезал три куста наркосодержащего растения «конопля» и принес к себе в сарай, расположенный около дома N по адрес, где их высушил. После этого высушенные листья наркосодержащего растения «конопля» измельчил, получив, таким образом, наркотическое средство «марихуана». Полученное наркотическое средство стал незаконно хранить в сарае по вышеуказанному адресу, при этом часть полученного наркотического средства «марихуана» использовал в личных нуждах.     

00.00.0000 г., точное время не установлено, оставшуюся часть наркотического средства «марихуана» Арнаутов Г.И. взял из сарая, расположенного по вышеуказанному адресу, и продолжал хранить при себе, положив в боковой карман своей куртки. Около 20 часов 20 минут этого же дня в ходе личного досмотра Арнаутова Г.И., находящегося вблизи дома N по адрес, из левого бокового кармана куртки сотрудниками милиции было изъято наркотическое средство, которое согласно заключению эксперта N от 00.00.0000 г. является наркотическим средством - «марихуана», весом 12,2 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № 76 от 7 февраля 2006 г. «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» является крупным размером. 

В ходе судебного заседания подсудимый Арнаутов Г.И. пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном заключении, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержал его защитник Кулаков Д.А.

Государственный обвинитель Оленина Е.Г. не возражал против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.

Подсудимый Арнаутов Г.И. согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступлений, указанных в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенные преступления не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Арнаутова Г.И. в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотического средства, по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотического средства, по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, обстоятельства, смягчающие наказание: совершение преступления впервые, полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, состояние здоровья родственников, активное способствование раскрытию преступления.

В связи с наличием смягчающих обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом всех данных о личности подсудимого суд находит возможным его исправление и перевоспитание только в условиях, связанных с изоляцией от общества, назначает ему наказание, связанное с лишением свободы, и не находит оснований для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать Арнаутова Г.И. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.62 УК РФ наказание в виде лишения свободы:

- по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ за преступление, совершенное 00.00.0000 года, сроком на 2 года 8 месяцев без ограничения свободы;

- по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ за преступление, совершенное 00.00.0000 года, сроком на 2 года 8 месяцев без ограничения свободы;

- по ч.1 ст.228 УК РФ за преступление, совершенное 00.00.0000 года, сроком на 1 год.

В соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 10 месяцев без ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Арнаутову Г.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять Арнаутова Г.И. под стражу немедленно в зале суда и содержать его до вступления приговора в законную силу в учреждении ФБУ «адрес».

Срок наказания Арнаутову Г.И. исчислять с 00.00.0000 года.

По вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство по делу: 5 полимерных пакетов с измельченной растительной массой, хранящихся в камере вещественных доказательств ОВД по адрес, уничтожить; 2 диска хранить в уголовном деле.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам адрес суда, с соблюдением требований ч.1 ст.379 УПК РФ, путём подачи кассационной жалобы или представления в адрес суд адрес.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: