Дело 11-23/2010 года Мировой судья Никулина Н.С.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25.11.2010 года пос.Заокский
Тульской области
Заокский районный суд Тульской области в составе
председательствующего судьи Жувагиной Н.М.
при секретаре Комкове С.С.,
рассмотрев частную жалобу Жереги И.А., на определение мирового судьи судебного участка №19 Заокского района Тульской области от 00.00.0000 года об отказе в предоставлении рассрочки исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка №19 Заокского района Тульской области от 00.00.0000 года,
у с т а н о в и л:
В производстве мирового судьи судебного участка №19 Заокского района Тульской области находилось гражданское дело по заявлению ООО «Русфинанс» о вынесении судебного приказа о взыскании долга с Жереги И.А., по договору займа от 00.00.0000. в сумме 52 984 рубля и госпошлины в сумме 829.84 рубл.
Судебный приказ о взыскании долга и госпошлины в пользу ООО «Русфинанс» был вынесен 00.00.0000 и обращён к исполнению.
00.00.0000. должник Жерега И.А. направила мировому судье судебного участка №19 Заокского района Тульской области заявление о предоставлении ей рассрочки исполнения решения суда, которое 00.00.0000 было рассмотрено и в удовлетворении которого было отказано.
Жерега И.А. обратилась в суд с заявлением о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка №19 Заокского района Тульской области от 00.00.0000 года и частную жалобу на определение мирового судьи судебного участка №19 Заокского района Тульской области от 00.00.0000 года, мотивировав тем, что процессуальный срок пропущен ею по уважительным причинам и определение мирового судьи от 00.00.0000 просит признать незаконным и просит рассрочить ей взысканную сумму, установив ежемесячные выплаты в сумме 2 000 рублей из заработной платы.
00.00.0000. Жерега И.А. от поданной в суд жалобы на определение мирового судьи судебного участка №19 от 00.00.0000. отказалась, поскольку взыскания с неё и так производятся ежемесячными выплатами.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы и поступившего заявления, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии со ст. 320 ГПК РФ апелляционные (частные) жалобы на решения и определения мирового судьи рассматриваются соответствующими районными судами.
В соответствии со ст.331 ГПК РФ определение мирового судьи может быть обжаловано в районный суд сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в случае если это предусмотрено настоящим Кодексом.
На основании ст.326 ГПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от неё в письменной форме до принятия определения или решения районным судом. В случае принятия отказа от жалобы или отзыва представления, судья выносит определение о прекращении апелляционного производства.
Учитывая, что поданное заявление от отказе от жалобы и прекращении апелляционного производства не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, изложенное, другими лицами определение мирового судьи судебного участка №19 от 00.00.0000. не было обжаловано, имеются основания для прекращения апелляционного производства по делу.
Руководствуясь ст.ст. 224,225,326, ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
прекратить апелляционное производство по частной жалобе Жереги И.А. на определение мирового судьи судебного участка №19 Заокского района Тульской области от 00.00.0000 года и дело возвратить мировому судье без рассмотрения.
Настоящее определение вступает в силу со дня его вынесения.
Председательствующий:
Апелляционное определение вступило в законную силу 25.11.2010 года.