Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
00.00.0000 года пос. Заокский Тульской области
Заокский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Миллера В.Р.,
при секретаре Комкове С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по жалобе ООО Коммерческий банк «Адмиралтейский» на постановление судебного пристава- исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства,
у с т а н о в и л :
00.00.0000 г. судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по САО Управления ФССП по адрес возбуждено исполнительное производство № в отношении должника ФИО2, в пользу взыскателя ООО КБ «Адмиралтейский», сущность взыскания: 1.161.850 рублей.
В ходе исполнительного производства было установлено наличие в собственности должника недвижимого имущества, расположенного в адрес.
00.00.0000 г. постановлением судебного пристава-исполнителя Савеловского РОСП УФССП по адрес ФИО3 судебному приставу-исполнителю Заокского ОСП УФССП по адрес было поручено совершить исполнительные действия – наложить арест на указанное недвижимое имущество.
00.00.0000 г. ООО КБ «Адмиралтейский» получил копию постановления судебного пристава-исполнителя Заокского ОСП ФИО4 об отказе в возбуждении исполнительного производства от 00.00.0000 г. по данному постановлению.
ООО КБ «Адмиралтейский» обратился в суд с жалобой на данное постановление судебного пристава-исполнителя ОСП адрес ФИО4, при этом в обоснование указал, что судебный пристав-исполнитель ФИО4 обосновывая оспариваемое постановления указала, что постановление судебного пристава-исполнителя ФИО3 не соответствует требованиям ст. 13,14 Федерального закона «Об исполнительном производстве», в частности в постановлении не указан адрес фактического местожительства должника. Считает постановление судебного пристава-исполнителя ФИО4 незаконным и необоснованным, поскольку ст.13 указанного закона содержит исключение в отношении постановлений судебного пристава-исполнителя, а в ст.14 закона такие требования отсутствуют. Отсутствие данных должника не препятствует исполнению поручения. Кроме того, адрес должника ФИО2 не может быть не известен ФИО4, поскольку он содержится в ранее исполняемом Заокским ОСП исполнительном производстве, жалобе банка по исполнению данного производства и тексте решения Заокского районного суда по жалобе. Просить суд признать постановление судебного пристава исполнителя ФИО4 об отказе в возбуждении исполнительного производства незаконным, обязать ее исполнить требования, содержащиеся в исполнительном документе.
В судебном заседании представитель ООО КБ «Адмиралтейский» по доверенности ФИО5 доводы жалобы поддержал, просил ее удовлетворить.
Представитель УФССП по адрес по доверенности ФИО7 и начальник Заокского ОСП ФИО6 в судебном заседании возражали против удовлетворения жалобы, просили в ее удовлетворении отказать.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Исходя из содержания постановления судебного пристава–исполнителя Савеловского РОСП УФССП по адрес ФИО3 от 00.00.0000 г. о поручении судебному приставу исполнитель Заокского ОСП по адрес в рамках исполнительного производства № наложить арест на недвижимое имущество, расположенное в адрес и принадлежащее должнику ФИО8, данное постановление не содержит адреса должника и взыскателя.
00.00.0000 г. судебным приставом- исполнителем Заокского ОСП ФИО4 вынесено постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного документа- вышеуказанного постановления судебного пристава–исполнителя ФИО3 от 00.00.0000 г., поскольку в этом постановлении отсутствуют адреса фактического местожительства должника и взыскателя для уведомления их о проведении исполнительных действий, что является препятствием для уведомления сторон для проведения исполнительных действий.
В соответствии с Приложением №8 к приказу ФССП России от 30.01.2008 г. №26 «Об утверждении методических рекомендаций о порядке использования примерных форм процессуальных документов, необходимых для учета, ведения, формирования и хранения материалов исполнительного производства» постановление о дате поручения по совершению отдельных исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения должно содержать сведения о фамилии имени отчестве (наименовании), адресе должника и взыскателя.
В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в исполнительном документе, за исключением постановления судебного пристава-исполнителя, судебного приказа, исполнительной надписи нотариуса и нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов, должны быть, в том числе указаны: сведения о должнике и взыскателе: для граждан - фамилия, имя, отчество, место жительства или место пребывания, а для должника также - год и место рождения, место работы (если оно известно); б) для организаций - наименование и юридический адрес.
В статье 14 того же Федерального закона, отсутствуют требования об указании в постановлении судебного пристава-исполнителя адресов должника и взыскателя.
Исходя из ст.33 того же Федерального закона при необходимости совершения отдельных исполнительных действий и (или) применения отдельных мер принудительного исполнения на территории, на которую не распространяются полномочия судебного пристава-исполнителя, он вправе поручить соответствующему судебному приставу-исполнителю совершить исполнительные действия и (или) применить меры принудительного исполнения. Поручение оформляется постановлением судебного пристава-исполнителя в соответствии со статьей 14 настоящего Федерального закона и утверждается старшим судебным приставом. По указанному постановлению судебным приставом-исполнителем, к которому оно поступило, возбуждается исполнительное производство с соблюдением требований статьи 30 настоящего Федерального закона.
Как установлено ст. 30 того же Федерального закона копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
Анализируя данные нормы, суд применительно к рассматриваемому вопросу приходит к выводу о том, что постановление судебного пристава-исполнителя о даче поручения по совершению отдельных исполнительных действий должно содержать адреса взыскателя и должника, поскольку закон предусматривает обязательное извещение данных лиц о возбуждении исполнительного производства, в том числе и на основании постановления судебного пристава-исполнителя о дате поручения по совершению отдельных исполнительных действий. Отсутствие этих данных является препятствием как для возбуждения исполнительного производства, так и для производства по нему.
Этот вывод суда подтвержден и вышеприведенным приказом ФССП России от 30.01.2008 г. №26, возлагающим на судебных приставов-исполнителей обязанность соблюдения приведенных в нем форм процессуальных документов.
Судом установлено, что вопреки приказа ФССП России от 30.01.2008 г. №26 постановление судебного пристава-исполнителя ФИО3 от 00.00.0000 г. судебному приставу-исполнителю Заокского ОСП УФССП по адрес не содержит адресов должника и взыскателя. Это в силу положений Федерального закона «Об исполнительном производстве» препятствует возбуждению исполнительного, поэтому суд приходит к выводу о том, что пристав-исполнитель Заокского ОСП ФИО4 обоснованно 00.00.0000 г. вынесла постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства. Доводы жалобы о наличии у пристава-исполнителя сведений об адресе должника не основаны на законе, и потому не могут служить основанием для признания оспариваемого постановления незаконным.
Анализируя и оценивая все доказательства в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что жалоба ООО КБ «Адмиралтейский» является необоснованной и удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 441 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
жалобу ООО Коммерческий банк «Адмиралтейский» на постановление судебного пристава-исполнителя ОСП адрес УФССП России по адрес ФИО4 об отказе в возбуждении исполнительного производства от 00.00.0000 года признать необоснованной и отказать в ее удовлетворении.
Отказать в обязании судебного пристава-исполнителя ОСП адрес УФССП России по адрес ФИО4 исполнить требования, содержащиеся в исполнительном документе в отношении жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: адрес.
Решение может быть обжаловано в адрес суд через адресный суд адрес в течение 10 дней, со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий: подпись
Копия верна:
Судья: Миллер В.Р.