Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
00.00.0000 года пос. адрес
адрес суд адрес в составе:
председательствующего – Жувагиной Н.М.,
при секретаре- Гапоновой Г.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело № по иску Гагиной Т.Н., действующей так же и в интересах несовершеннолетних Гагиным А.В. и Ивановой Н.Н., Бахтиева Т.А., действующей в интересах несовершеннолетней Бахтиевой И.В., и Гагина Г.А., действующей в интересах несовершеннолетних Гагиной А.В. и Гагиной Ю.В. к администрации муниципального образования адрес и к администрации муниципального образования адрес, Заинтересованное лицо: Гагин И.А., Гагина Н.А., Гагина В.А., Гагина Г.А., Бахтиева Т.А. и Бахтиев В.Ф., о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
у с т а н о в и л :
Гагиной Т.Н., 00.00.0000 года, на основании решения Гатницкого сельского округа от 00.00.0000 года, как вынужденным переселенцам, на семью состоящую из 6 человек, выдан был ордер № на занятие трёхкомнатной квартиры № в доме № по адрес. Квартира, общей площадью 75.3 кв.метров, в том числе жилой площадью 39.7 кв.м.. расположена в многоквартирном жилом доме. Год постройки указанного жилого адрес год.
В спорной квартире № на день рассмотрения дела судом значатся зарегистрированными и проживают Гагиной Т.Н., внук Гагин А.В., внучка Ивановой Н.Н., дочь Бахтиева Т.А., внучка Бахтиевой И.В., дочь Гагина Г.А., внучки Гагиной А.В. и Гагиной Ю.В., сын Гагин И.А., дочь Гагина Н.А., дочь Гагина В.А., и зять Бахтиев В.Ф..
Истцы по делу, Гагиной Т.Н., действующей так же и в интересах несовершеннолетних Гагиным А.В. и Ивановой Н.Н., Бахтиева Т.А., действующей в интересах несовершеннолетней Бахтиевой И.В., и Гагина Г.А., действующей в интересах несовершеннолетних Гагиной А.В. и Гагиной Ю.В. обратились в суд с иском о признании за ними права собственности на указанную квартиру № общей площадью 75.3 кв.м., в том числе жилой площадью 39.7 кв.м., расположенную по адрес в порядке приватизации по праву общей долевой собственности, за каждым на 1\6 доли квартиры, обосновывая свои требования тем, что они проживают в данной квартире на условиях социального найма жилого помещения. Право собственности на вышеуказанный дом, в установленном порядке ни за кем не зарегистрировано. Ранее, указанный дом и квартира принадлежали государству и на основании постановления главы администрации муниципального образования адрес, от 00.00.0000. № «О приёме объектов Федеральной миграционной службы
России из федеральной собственности в собственность муниципального образования адрес», указанное жилое помещение, передано было администрации муниципального образования адрес» без соответствующей документации, в связи с чем, регистрация права собственности указанной квартиры не произведена, и поэтому в оформлении приватизации им отказано, и рекомендовано обращение в суд для оформления права.
В судебном заседании Гагина Т.Н., действующая в своих интересах, а так же и в интересах несовершеннолетних и Бахтиева Т.А. и Гагина Г.А., действующие в интересах несовершеннолетних, заявленные требования подержали и просили суд их удовлетворить.
Ответчик- администрация муниципального образования адрес и администрации муниципального образования адрес не обеспечили явку в судебное заседание своих представителей, направив в суд заявления о рассмотрении дела в отсутствие их представителя и что возражений против удовлетворения исковых требований они не имеют.
Заинтересованные лица по делу: Гагин И.А., Гагина Н.А., Гагина В.А., Гагина Г.А., Бахтиева Т.А. и Бахтиев В.Ф., действующие в своих интересах, требования Табачукова М.В. и Романовой Н.К. в интересах несовершеннолетних Гончар Я.И. и Гончар Т.И. поддержали и против удовлетворения заявленного иска так же не возражали, подав заявления на рассмотрение дела в их отсутствие.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, выслушав истцов, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
Исходя из смысла преамбулы и ст.ст.1,2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием. Занимаемая истцами квартира не относится к категории жилых помещений, не подлежащих приватизации, которые указаны в ст.4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».
Истцы открыто и непрерывно используют предоставленное жилое помещение по назначению и осуществляют оплату коммунальных услуг, что подтверждается квитанциями на оплату.
Право собственности на вышеуказанную квартиру, в установленном порядке ни за кем не зарегистрировано и балансодержатель указанного жилого помещения отсутствует.
На основании указанных обстоятельств судом установлено, что данная квартира, находилась в государственной собственности.
В настоящее время спор о праве собственности на данную квартиру, отсутствует.
Истцы ранее в приватизации жилья не участвовали, а поэтому занимаемая ими квартира подлежит приватизации.
Согласно справки-паспорта на квартиру, как объект капитального строительства (недвижимого имущества) № от 00.00.0000., выданной адрес отделением адрес филиала ФГУП адрес, субъектом права значится муниципальное образование адрес, при этом право собственности в БТИ не зарегистрировано.
В соответствии с разъяснениями постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 00.00.0000 года, в редакции от 00.00.0000. года № следует, что гражданам не может быть отказано в приватизации жилых помещений, на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с такими требованиями. Тот факт, что право муниципальной собственности на вышеуказанное жилое помещение не зарегистрировано в установленном порядке, не может быть препятствием в осуществлении права истцов на приватизацию жилого помещения бесплатно. Жилые помещения передаются в общую собственность, долевую либо в собственность одного из совместно проживающих лиц.
Таким образом, право граждан на получение жилого помещения в порядке приватизации, является их абсолютным правом и никто не вправе отказать им в реализации этого права, основанного на нормах Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ».
В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе путем признания права.
Главная вещь в составе указанного жилого дома – жилое помещение. Остальные вещи в составе жилого дома ( несущие конструкции, обслуживающие устройства, пристройки, надворные постройки), предназначенные для обслуживания главной вещи (жилого помещения) и связанные с ней общим назначением, являются принадлежностями и должны следовать судьбе главной вещи, согласно ст.135 ГК РФ.
В связи с изложенным и на основании ст.12 ГК РФ, требование истцов о признании права собственности за каждым на 1\6 доли, в порядке приватизации на вышеуказанную квартиру, подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
исковые требования Гагиной Т.Н., действующей так же и в интересах несовершеннолетних Гагиным А.В. и Ивановой Н.Н., и Бахтиева Т.А., действующей в интересах несовершеннолетней Бахтиевой И.В., и Гагина Г.А., действующей в интересах несовершеннолетних Гагиной А.В. и Гагиной Ю.В. удовлетворить, и признать Гагиной Т.Н. и несовершеннолетними Гагиным А.В., Ивановой Н.Н., Бахтиевой И.В., Гагиной А.В. и Гагиной Ю.В., в порядке приватизации, право долевой собственности за каждым на 1/6 доли квартиры № общей площадью75.3 кв.м., в том числе жилой 39.7 кв.м., расположенной по адрес
Решение может быть обжаловано в адрес суд через адрес районный суд адрес в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий