Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
00.00.0000 года пос. адрес
адрес суд адрес в составе:
председательствующего –Жувагиной Н.М.,
при секретаре- Гапоновой Г.Н.,
с участием Коряжкина Ю.А. и Коряжкиной О.В., их представителя по доверенности Воробьёвой Е.С. и ответчика Ильиной Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело № по иску Коряжкина Ю.А. к Ильиной Л.А., Коряжкиной О.В. и Коряжкину И.В. о признании свидетельства о праве наследования недействительным, признании права на 1\3 доли в праве собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону и по иску Коряжкиной О.В., третье лицо Коряжкин Ю.А., к Ильиной Л.А., третье лицо нотариус адрес нотариального округа, о признании свидетельства о праве наследования и свидетельства о государственной регистрации права недействительными, признании права на 1\3 доли в праве собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,
у с т а н о в и л:
Вначале Коряжкина О.В. обратилась в суд с иском к Ильиной Л.А. о признании недействительным свидетельства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.
В последующем, Коряжкин Ю.А. обратился в суд с иском к Ильиной Л.А., Коряжкиной О.В. и Коряжкину И.В. о признании свидетельства о праве наследования недействительным, признании права на 1\3 доли в праве собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону.
Оба указанные иски соединены были в одно производство.
В обоснование иска Коряжкиной О.В.и Коряжкиным Ю.А., было указано,
Коряжкиной О.В., что её отец КВП., умерший 00.00.0000 года, являлся сыном КНМ. и ее бабушки, умершей 00.00.0000 года, а Коряжкин Ю.А., что он является сыном умершей КНМ.
После смерти Коряжкиной Н.М., осталось наследство в виде земельного участка общей площадью 9100 кв.м., фактически состоящего из двух обособленных участков: первый - площадью 213 кв.м., второй - площадью 8887 кв.м. с расположенным на нем жилым домом с надворными постройками, находящимися по адрес и земельной доли общей площадью 8.3 га КДП адрес.
Наследниками Коряжкиной Н.М. стали ее дети: Коряжкин В.П., который умер00.00.0000 года (отец истицы Коряжкиной О.В. и Коряжкина В.П.), (Королькова) ныне Ильина Л.А. и Коряжкин Ю.А.,
В течение 00.00.0000. все они обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. КВП-00.00.0000г., (Королькова) Ильина Л.А.- 00.00.0000г. и Коряжкин Ю.А.-00.00.0000 г. Оформление наследственных прав завершено не было.
00.00.0000 г. (Коряжкина)Ильина Л.А. повторно обратилась с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество Коряжкиной Н.М. к нотариусу адрес нотариального округа не поставив нотариуса в известность о наличии и других наследников по закону.
При наличии наследственного дела №, нотариусом было заведено новое наследственное дело №, в ходе производства по которому не были учтены документы, имеющиеся в наследственном деле №, что привело к ошибке, в результате которой 00.00.0000 г. нотариусом по наследственному делу № Ильиной Л.А. были выданы Свидетельства о праве на наследство по закону в отношении земельного участка К№, площадью 9100 кв.м. состоящего из 2-х обособленных частей: первой – площадью 213 кв.м. К№ и второй- площадью 8887 кв.м. К№, с расположенным на нем жилым домом № с надворными постройками, по адрес
На основании данного свидетельства в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесены сведения о праве собственности Ильиной Л.А. в отношении указанного имущества.
Узнав о том, что в 00.00.0000 г. Ильина Л.А., введя в заблуждение нотариуса, оформила право собственности в отношении наследственного имущества только на себя, Коряжкина О.В. обратилась с иском в суд и просит суд признать Ильину Л.А. недобросовестной наследницей умершей КНМ признать недействительным свидетельство от 00.00.0000 г. о праве на наследство по закону, выданное нотариусом адрес нотариального округа адрес в отношении имущества КНМ. наследнику Ильиной Л.А. в отношении земельного участка К№, площадью 9100 кв.м. состоящего из двух обособленных частей: первой – площадью 213 кв.м. К№ и второй- площадью 8887 кв.м. К№, с расположенным на нем жилым домом К№ с надворными постройками, по адресу: адрес признать за ней, в порядке наследования по закону, право на 1/3 долю в праве собственности на вышеуказанный земельный участок и жилой дом.
Коряжкин Ю.А., в свою очередь, так же обратился в суд с иском к Ильиной Л.А. и просил суд признать недействительным свидетельство от 00.00.0000 г. о праве на наследство по закону, выданное нотариусом адрес нотариального округа адрес в отношении имущества КНМ. наследнику Ильиной Л.А. в отношении земельного участка К№, площадью 9100 кв.м. состоящего из двух обособленных частей: первой – площадью 213 кв.м. № и второй- площадью 8887 кв.м. К№, с расположенным на нем жилым домом № с надворными постройками, по адресу: адрес принять решение о внесении в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним соответствующие изменения прав собственности Ильиной Л.А. и признать за ним в порядке наследования по закону право на 1/3 долю в праве собственности на вышеуказанный земельный участок и жилой дом.
В судебном заседании Коряжкина О.В. и Коряжкин Ю.А. иски поддержал, просили суд иски удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении, уточнив так же заявленные требования и в отношении признания за ними права на 1\3 доли за каждым на земельную долю общей площадью 8.3 га, расположенную на землях КДП адрес
Их представитель по доверенности Воробьёва Л.С. также требования Коряжкиной О.В. и Коряжкина Ю.А. поддержала, просила требования удовлетворить в полном объёме, настаивая на взыскании с ответчицы расходов по оказанию помощи представителем в сумме 14 500 рублей, мотивируя требования длительностью и сложностью дела.
Ответчица Ильина Л.А. иски не признала и просила суд отказать в их удовлетворении. В обоснование указала, что сразу после смерти КНМ. именно она начала ухаживать за имуществом и хозяйством умершей (дом, огород и т.д.), фактически приняв наследство. До настоящего времени она одна несет бремя содержания данного имущества. Коряжкин В.П., обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства, необходимых документов для оформления своего права не представил. В 00.00.0000 г. Ильина Л.А. с согласия Коряжкина В.П. и Коряжкина Ю.А. на свои деньги стала собирать документы для оформления наследства. После сбора документов они втроем прибыли к нотариусу адрес, и там решили оформить наследство только на Ильину Л.А., о чем нотариус составил с ними все необходимые документы. О наличии ранее заведенного наследственного дела нотариус им не сообщил. Нотариус выдал Ильиной Л.А. спорное свидетельство о праве на наследство по закону.
Третье лицо- Коряжкин И.В. просил рассмотреть дело в его отсутствие, против иска Коряжкиной О.В. и Коряжкина Ю.А. возражал, считая наследником лишь Ильину Л.А. Сам требования о признании права на наследственное имущество не заявлял.
Третье лицо- нотариус адрес нотариального круга БАА. в судебное заседание не явился, направив суду заявление о рассмотрении дела без его участия. Из поданного заявления следует, что представленные Ильиной Л.А. документы подтверждают ее фактическое вступление в наследство сразу после смерти матери и что при оформлении наследства, Ильина Л.А. скрыла наличие других наследников и открытие первого нотариального дела. Просил суд принять решение по своему усмотрению.
Согласно ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
КНМ умерла 00.00.0000 г., что следует из свидетельства о смерти.
КНМ на праве собственности принадлежал земельный участок в адрес площадью 9100 кв.м. на землях поселений для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: адрес, состоящий из 2-х обособленных частей: первой – площадью 213 кв.м.; второй- площадью 8887 кв.м. и земельная доля общей площадью 8.3 га, расположенная на землях КДП адрес, согласно свидетельства на право собственности на землю №.
Жилой дом с приусадебным участком, яблонями на сумму 800 рублей, 00.00.0000 года наследодатель КНМ приобрела в совместную собственность с САВ, отцом Ильиной Л.А., с которым КНМ состояла в фактических брачных отношениях, но брак зарегистрирован не был.
Главой крестьянского фермерского хозяйства на указанное время значилась КНМ., что следует из архивных копий похозяйственных книг за период с 00.00.0000-по 00.00.0000 годы.
САВ умер в 00.00.0000 году, что подтверждается свидетельством о его смерти.
На основании ст.560 ГК РСФСР, действовавшего на то время, в случае смсерти члена колхозного двора, наследство к имуществу двора не возникало, в связи с чем, наследство после смерти САВ не открывалось, что подтверждается и сообщением нотариуса по Заокскому нотариальному округу.
В соответствии со ст. ст. 528, 546 ГК РФСР временем открытия наследства признается день смерти наследодателя. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику ко времени открытия наследства.
Судом установлено, что КВП принял наследство путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства, это следует из вышеуказанного заявления. Королькова (Ильина) Л.А. приняла наследство путем фактического вступления во владение наследственным имуществом, что подтверждается справкой адрес сельского округа от 00.00.0000 г. № и сторонами не оспаривается. Коряжкин Ю.А. принял наследство путём фактического вступления, но указанное обстоятельство ответчицей оспаривается. Срок оформления наследства законом не установлен, поэтому с учетом количества обратившихся за наследством лиц, за КВП., а в порядке преставления за истицей Коряжкиной О.В., за Коряжкиным Ю.А. и Ильиной Л.А. подлежит признанию право за каждым на 1/3 доли наследства.
00.00.0000 г. к нотариусу адрес нотариального округа с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство КНМ по закону обратилась Ильина Л.А.
При наличии наследственного дела №, нотариусом было заведено новое наследственное дело №, в ходе производства по которому не были учтены документы, имеющиеся в наследственном деле №, что привело к выдаче нотариусом 00.00.0000 г. по наследственному делу № только Ильиной Л.А. Свидетельства о праве на наследство по закону в отношении земельного участка К№, площадью 9100 кв.м. состоящего из 2-х обособленных частей: первой – площадью 213 кв.м. К№ и второй- площадью 8887 кв.м. К№, с расположенным на нем жилым домом К№ с надворными постройками, по адресу: адрес
На основании данного свидетельства в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесены сведения о праве собственности Ильиной Л.А. в отношении указанного имущества.
КВП умер 00.00.0000 г., что следует из копии свидетельства о смерти и его дочь, Коряжкина О.В, что подтверждается свидетельством о её рождении, вступила в права наследования после смерти отца. Второй наследник, сын от первого брака, К.И. требования о признании права на наследственное имущество не заявлял и с заявлением на вступление в наследство не обращался, что подтверждается и копией наследственного дела № нотариуса адрес нотариального округа ФЛФ., согласно которого, единственным наследником, принявшим наследство умершего КВП., является его дочь - Коряжкина О.В.
Исходя из положений ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Коряжкина О.В. как наследник КВП приобрела право на его имущество, в том числе и на имущество которое перешло к последнему от умершей КНМ
Согласно ст. 1117 ГК РФ не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке.
Суду не представлено доказательств для признания Ильиной Л.А. недостойной наследницей в силу вышеуказанной нормы права. Ее действия не были признаны противоправными судебным решением и не препятствовали другим наследникам в получении причитающихся им долей наследства.
В соответствии со ст.1155 ГК РФ суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства. Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.
Из установленных судом обстоятельств следует, что все дети наследодателя КВП., Коряжкин Ю.А. и Ильина Л.А. в равной мере принимали участие в содержании дома непосредственно после смерти наследодателя КНМ проживая каждый по месту своего жительства, общаясь и помогая друг другу в содержании и обустройстве дома после смерти матери КНМ., о чём свидетельствуют их обоюдные действия при первоначальном обращении с заявлениями к нотариусу о вступлении в наследство после смерти КНМ и что следует из показаний допрошенных в суде свидетелей МММ и РВЭ
Учитывая указанные обстоятельства суд признаёт законными и обоснованными требования Коряжкиной О.В. и Коряжкина Ю.А. о признании за ними права в порядке наследования по закону за каждым на 1/3 доли наследства умершей КНМ., а именно на земельный участок в адрес площадью 9100 кв.м. на землях поселений, выделенный для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: адрес, состоящий из 2-х обособленных частей: первой – площадью 213 кв.м.; второй- площадью 8887 кв.м. и на земельную долю общей площадью 8.3 га, расположенная на землях КДП адрес согласно свидетельства на право собственности на землю №
Исходя из заявленных требований, именной в этой части спорное свидетельство, выданное Ильиной Л.А., подлежит признанию недействительным.
Рассмотрев дело в пределах заявленных требований, оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования в остальной части удовлетворению не подлежат, поскольку они не подтверждены доказательствами. Оснований для признания ответчицы недостойным наследником судом не установлено. Доказательств отказа КВП.и Коряжкина Ю.А. от наследства, а также оснований для лишения их права наследования суду представлено не было и в суде не установлено. Возражения Ильиной Л.А. в данной части не аргументированы и не основаны на законе.
Согласно ст.100. ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Учитывая обстоятельства дела, что представитель по делу участвовал лишь в двух судебных заседаниях, когда почти все документы были собраны, руководствуясь принципом разумности и справедливости суд считает возможным заявленные требования по возмещению расходов на оплату услуг представителя удовлетворить лишь частично в размере 7 000 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Коряжкина Ю.А. и Коряжкиной О.В. удовлетворить частично.
Установить факт принятия наследства Коряжкиным Ю.А. после смерти матери КНМ, умершей 00.00.0000 года.
Признать недействительным в части, свидетельство о наследовании по закону от 00.00.0000 года, выданное нотариусом адрес нотариального округа адрес в отношении имущества КНМ, умершей 00.00.0000 года, выданное наследнику Ильиной Л.А. , 00.00.0000 года рождения в части 2\3 доли земельного участка кадастровым номером №, площадью 9100 кв.м., состоящего из двух обособленных частей : первой площадью 213 кв.м. с кадастровым номером № и второй – площадью 8887 кв.м. с кадастровым номером № и расположенном на нём обгоревшим жилым домом с кадастровым номером № с надворными постройками, расположенными по адресу адрес и внести в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним соответствующие изменения прав собственности Ильиной Л.А.
Признать за Коряжкиным Ю.А. и Коряжкиной О.В. право собственности в порядке наследования по закону за каждым на 1/3 доли в праве собственности на земельный участок, кадастровым номером №, площадью 9100 кв.м., состоящий из двух обособленных частей : первая площадью 213 кв.м. с кадастровым номером № и вторая часть – площадью 8887 кв.м. с кадастровым номером № и расположенном на нём обгоревшим жилым домом с кадастровым номером № с надворными постройками, расположенными по адресу адрес округ и за каждым на 1\3 доли земельной доли общей площадью 8.3 га КДП «адрес, после смерти КНМ, умершей 00.00.0000 года.
Взыскать с Ильиной Л.А. в пользу Коряжкиной О.В. и в пользу Коряжкина Ю.А. в возмещение расходов по оплате услуг представителя всего 7 000 рублей.
В удовлетворении остальных требований Коряжкину Ю.А. и Коряжкиной О.В., отказать.
Решение может быть обжаловано в адрес суд через адрес в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий: Жувагина Н.М.