Решение по гр.делу №2-327/10 от 05.07.2010 года



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

00.00.0000 года адрес

адрес суд адрес в составе:

Председательствующего Жувагиной Н.М.,

при секретаре Гапоновой Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 0 по иску Куприянова В.П., представитель по доверенности Ковальская А.А. к Орлову М.П. и к Администрации муниципального образования адрес, Заинтересованное лицо: нотариус адрес нотариального округа, о признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л :

00.00.0000 года между истцом Куприяновым В.П. и ответчиком по иску Орловым М.П. заключён договор купли-продажи земельного участка без строений на нём, с кадастровым № 0 :, площадью 1 500 кв.м., расположенного на землях населённого пункта, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства адрес. Договор был нотариально удостоверен и зарегистрирован в Комитете по земельным ресурсам и землеустройству, однако свидетельство о праве собственности выдано не было, а поскольку кадастровый номер участку присвоен не был и документы по купле-продаже участка надлежащим образом не оформлены, 00.00.0000. Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии, в регистрации права и выдаче свидетельства было отказано и рекомендовано обратиться в суд.

Куприянов В.П. обратился в суд с иском к Орлову М.П. и к Администрации муниципального образования адрес, Заинтересованное лицо: нотариус адрес нотариального округа, о признании права собственности на земельный участок и в суде на иске настаивал, пояснив, что с даты покупки, пользуется указанным земельным участком, предоставленным, как для ведения личного подсобного хозяйства и несёт бремя его содержания, как собственным.

Согласно постановления главы администрации муниципального образования адрес № 0 от 00.00.0000. указанному земельному участку присвоен адрес: адрес участок № 0.

В марте 2009 года им проведено межевание земельного участка, кадастровый номер которого № 0 и границы участка согласованы.

Представитель истца по доверенности Ковальская А.А. требования Куприянова В.П. поддержала и на удовлетворении иска в полном объёме настаивала.

Ответчик Орлов М.М. и представитель администрации муниципального образования адрес в суд по вызову не явились, подав заявления на рассмотрение дела в их отсутствие и требования признали полностью.

Третье лицо, нотариус адрес нотариального округа, так же в суд не явился, подав заявление на рассмотрение дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть де­ло в от­сутствие не явившихся лиц, по имеющимся материалам.

Выслушав истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд требования Куприянова В.П. признаёт законными и подлежащими удовлетворению на основании п.2 ст. 173 ч.1 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования Куприянова В.П., удовле­творить.

Признать выдел земельного участка № 0 площадью 1 500 кв.м., кадастровый № 0, расположенный на землях населённого пункта адрес, и предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, состоявшимся.

Признать договор купли продажи от 00.00.0000 года, земельного участка без строения на нём № 0, площадью 1500 кв.м. расположенный на землях населённого пункта деревни адрес, действительным и признать за Куприяновым В.П. право собственности на указанный земельный участок № 0, площадью 1500 кв. м., кадастровый № 0, расположенный на землях населённого пункта адрес и предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства.

Решение может быть обжаловано в адрес суд через адрес суд адрес в течение 10 дней.

Председательствующий