Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
7 октября 2010 года пос. Заокский Тульской области
Заокский районный суд Тульской области в составе
председательствующего Миллера В.Р.,
при секретаре Мухтаровой Е.Б.,
рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Коковцевой Н.П. к администрации МО Заокский район, Межрайонной инспекции ФНС России №6 по Тульской области об установлении юридических фактов, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию,
у с т а н о в и л:
Коковцева Н.П. обратилась в суд с иском, об установлении факта владения и пользования на праве собственности ФИО3 земельным участком площадью 4501 кв. м и жилым домом, находящимися по адресу: адрес, установлении факта принятия ФИО4, наследства после смерти ее мужа ФИО3, признании за ней в порядке наследования по завещанию имущества умершей ФИО4 права собственности на вышеуказанные земельный участок и жилой дом. В обоснование указала, что 00.00.0000 г. умер ее отец ФИО3 00.00.0000 г. умерла ее мать ФИО4, завещавшая все свое имущество ей. Нотариусом ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство поскольку Свидетельство о праве собственности на землю № от 00.00.0000 г. имеет множественные исправления, спорный земельный участок на 1 кв.м. превышает размер, указанный в данном свидетельстве, регистрационное удостоверение на спорный дом было выдано на имя ФИО3 после его смерти, кроме того, спорное имущество не было зарегистрировано за ФИО4 после смерти ФИО3 Во внесудебном порядке оформить свои наследственные права она не имеет возможности. Просит суд признать за ней в порядке наследования по завещанию право собственности на вышеуказанные дом и земельный участок.
Коковцева Н.П. в судебном заседании иск поддержала, просила суд его удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчики МИ ФНС РФ №6 по ТО, администрация МО Заокский район, третье лицо администрация Мо Ненашевское не обеспечили явку в заседание представителей, направив суду заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, принятии решения в соответствии с законодательством.
Согласно ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав объяснение истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.
Исследовав Свидетельство № на право собственности на землю от 00.00.0000 г., постановление Главы администрации МО Ненашевское от 00.00.0000 г. № о присвоении адреса спорному земельному участку, выписку из государственного кадастра недвижимости от 00.00.0000 г., справку Межрайонной инспекции МНС России №6 по Тульской области № от 00.00.0000 г. об отсутствии задолженности по налогам за спорный земельный участок, расположенный по адресу: адрес, копию похозяйственной книги за 1991-1997 г. суд устанавливает факт владения и пользования на праве собственности ФИО3 вышеуказанным земельным участком площадью 4501 кв.м., факт принадлежности ему вышеуказанного Свидетельства №, а так же приходит к выводу о наличии у ФИО3 права собственности на земельный участок, площадью 4501 кв.м., расположенный на землях населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: адрес, кадастровый номер № подтверждается
Право собственности ФИО3 на дом, расположенный по адресу: адрес, подтверждается копией похозяйственной книги за 00.00.0000-00.00.0000 г., копией регистрационного удостоверения № от 00.00.0000 г., выданного БТИ Заокского МПКХ.
Из представленного нотариусом Заокского нотариального округа копии наследственного дела № от 00.00.0000 г. следует, что ФИО3 умер 00.00.0000 г., наследником всего его имущества по завещанию является ФИО4, обратившаяся к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок и отказавшаяся от получения свидетельства о праве на наследство в отношении спорного дома и земельного участка.
Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Из ст. 1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.
В соответствии с ч.1 ст. 6 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21 июля 1997 года №122-ФЗ права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.
В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Исходя из положений ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Судом установлено, что к ФИО4 после смерти ФИО3 перешло право собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок, площадью 4501 кв.м., расположенный на землях населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: адрес и индивидуальный жилой дом, расположенный по этому же адресу. При этом надлежащим образом переход права оформлен не был.
Из представленного нотариусом Заокского нотариального округа копии наследственного дела № от 00.00.0000 г. следует, что ФИО5 умерла 00.00.0000 г., наследником всего его имущества по завещанию является Коковцевой Н.П., обратившаяся к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок.
В соответствии с копией завещания от 00.00.0000 г. ФИО4 все свое имущество завещает мужу ФИО3, а в случае его смерти Коковцевой Н.П.
Согласно сообщению нотариуса Заокского нотариального округа от 00.00.0000 г. исправления в Свидетельстве о праве собственности на спорный земельный участок, разница площади участка в этом свидетельстве и в натуре в 1 кв.м., выдача свидетельства о праве собственности на спорный дом после смерти ФИО3 препятствует нотариусу в оформлении наследственных прав Коковцевой Н.П., которой предложено обратиться в суд.
Судом установлено, что истца являются единственным наследником умершей ФИО5, обратившимся к нотариусу за наследством. Спорное имущества было завещано истице умершей ФИО5. Исследованные доказательства позволяют суду сделать вывод о принадлежности ФИО5 на праве собственности спорного земельного участка и расположенного на нем дома. В связи с установленными обстоятельствами суд приходит к выводу о наличии основания для удовлетворения исковых требований и признания за истицей права собственности на спорный земельный участок и дом в порядке наследования по завещанию.
Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования Коковцевой Н.П. удовлетворить, признав за ней право собственности на земельный участок площадью 4501 кв.м., расположенный на землях населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: адрес, кадастровый номер № и жилой дом с надворными постройками, расположенный по адресу: адрес.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Заокский районный суд Тульской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий:
Решение не вступило в законную силу