Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 октября 2010 года адрес
адрес суд адрес в составе:
председательствующего Миллера В.Р.,
при секретаре Мухтаровой Е.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №0 по иску Чуевой Е.З. к администрации МО адрес о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,
у с т а н о в и л:
Чуева Е.З. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования адрес о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону. В обоснование указала, что согласно договору купли-продажи земельных участков со строениями от 00.00.0000 года ее муж Ч.В.М. приобрел в собственность земельный участок площадью 403 кв. м с кадастровым №0 (предыдущий кадастровый №0) по адресу: адрес. Указанный договор купли-продажи был зарегистрирован в адрес филиале адрес регистрационного центра и в отношении спорного земельного участка Ч.В.М. было выдано свидетельство о государственной регистрации права, однако, впоследствии оно было утеряно. 20 марта 2008 года ее муж Ч.В.М. умер и она обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу. Было открыто наследственное дело к имуществу умершего Ч.В.М. Специалистами ООО «Землемер» был произведен замер спорного земельного участка и проведены кадастровые работы по уточнению его площади и местоположения границ. Площадь данного земельного участка составила 703 кв. м, и, так как она не соответствует площади указанной в правоустанавливающих документах, нотариус отказал ей в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, порекомендовав обратиться в суд. С момента оформления договора купли-продажи земельных участков со строениями от 00.00.0000 года площадь и границы спорного земельного участка не менялись, данный земельный участок огорожен забором и используется в соответствии со своим целевым назначением. Споров о местоположении границ указанного земельного участка нет. Просит суд признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым №0 площадью 703 кв. м, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: адрес, в порядке наследования по закону имущества умершего Ч.В.М..
Истица Чуева Е.З. и ее представитель по доверенности Васильков И.М. о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В судебное заседание не явились. О причинах неявки суду не сообщили.
Ответчик - администрация МО адрес о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила суду заявление, в котором просила рассмотреть дело в отсутствие представителя и принять решение в соответствии с действующим законодательством.
Третье лицо - администрация МО рабочий поселок адрес о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила суду заявление, в котором просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, против удовлетворения исковых требований не возражала.
Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы, суд пришел к следующему.
Согласно договору купли-продажи земельных участков со строениями от 00.00.0000 года Ч.В.М. купил земельный участок площадью 403 кв. м с кадастровым №0, предоставленный для личного подсобного хозяйства, по адресу: адрес л.д. 11- 13). Право собственности Ч.В.М. на указанный земельный участок подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 00.00.0000 года №0 л.д. 16).
Ч.В.М. умер 20 марта 2008 года, что следует из свидетельства о смерти от 00.00.0000 года №0 л.д. 14). Чуева Е.З. является его женой, что подтверждается свидетельством о заключении брака от 00.00.0000 года №0 л.д. 9).
Согласно материалам дела номер 256-08 о выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу умершего Ч.В.М. Чуева Е.З. приняла наследство своего мужа л.д. 61 – 65). Однако, свидетельство о праве на наследство в отношении спорного земельного участка ей выдано не было. Поскольку, как следует из сообщения нотариуса адрес нотариального округа адрес нотариальной палаты от 00.00.0000 года №0, право умершего было зарегистрировано в отношении земельного участка, расположенного по адресу: адрес, площадью 403 кв. м с кадастровым №0, а предоставленная Чуевой Е.З. нотариусу кадастровая выписка содержит сведения о земельном участке по указанному адресу, но с площадью 703 кв. м и с другим кадастровым номером - №0 л.д. 10).
В соответствии с межевым планом от 00.00.0000 года и кадастровой выпиской о земельном участке (выпиской из государственного кадастра недвижимости) от 00.00.0000 года №0 земельный участок с 00.00.0000 года с кадастровым №0 (предыдущий кадастровый №0) по адресу: адрес, имеет площадь 703 кв. м. л.д. 17 – 26, 44 – 48).
Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Исходя из положений ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Судом установлено, что Чуева Е.З. является наследником умершего Ч.В.М. Она в установленном законом порядке приняла наследство после смерти своего мужа – путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства.
Из ст. 1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Ч.В.М., умершему 20 марта 2008 года, на основании договора купли-продажи земельных участков со строениями от 00.00.0000 года на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 403 кв. м с кадастровым №0 по адресу: адрес. При этом судом достоверно установлено, что земельный участок, расположенный по указанному адресу, площадью 703 кв. м с кадастровым №0 в собственности наследодателя на находился и, следовательно, в состав наследства входить не может.
При установленных обстоятельствах заявленные Чуевой Е.З. исковые требования о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворению не подлежат, поскольку она в нарушение ст.56 ГПК РФ не представила доказательств наличия в собственности ее умершего мужа земельного участка площадью 703 кв.м..
Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
в удовлетворении исковых требований Чуевой Е.З. о признании права собственности на земельный участок площадью 703 кв. м, расположенный по адресу: адрес, кадастровый №0 в порядке наследования по закону отказать.
Решение может быть обжаловано в адрес суд через адрес районный суд адрес в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий: Решение не вступило в законную силу.