О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 октября 2010 года адрес
адрес суд адрес в составе:
председательствующего Миллера В.Р.,
при секретаре Комкове С.С.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску номер по иску Ивянской-Гессен И.С. к СНТ о признании действий незаконными, возмещении материального ущерба,
у с т а н о в и л :
Ивянская-Гессен И.С. обратилась в суд с иском к СНТ о признании действий по отключению электроэнергии, взыскании с нее 5.000 рублей за подключение электроэнергии и 3040 рублей в уплату за пользование дополнительными 2 сотками земли незаконными, взыскании с СНТ убытков в размере 8040 рублей.
Судом установлено, что Ивянска Гессен И.С. является членом указанного Товарищества. Председателем правления Товарищества является Коробков А.П.
В судебном заседании стороны представили суду письменное заявление, согласно которому истец Ивянская-Гессен И.С. и ответчик СНТ заключили мировое соглашение, согласно которому:
1. Истец не настаивает на удовлетворении своих исковых требованиях в части признания действий незаконными, и немедленной выплате ей ответчиком 8.040 рублей.
2. Ответчик признает требования истца в части взыскания ущерба в размере 8.040 руб. и обязуется засчитать сумму 8040 руб. в качестве членских и целевых взносов садовода СНТ Ивянской-Гессен И.С. в кассу данного товарищества.
В судебном заседании истица Ивянская-Гессен И.С. подтвердила факт заключения с председателем правления Товарищества Коробковым А.П. мирового соглашения на условиях, указанных в заявлении, представленном суду. Просила суд утвердить данное мировое соглашение.
Представитель ответчика- председатель правления СНТ Коробков А.П. в судебном заседании подтвердил факт заключения с истцом мирового соглашения на условиях, указанных в заявлении, представленном суду. Просил суд утвердить данное мировое соглашение.
Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду письменном заявлении. Это заявление приобщено к делу. Судом установлено, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах и с согласия сторон. Выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.
Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз.5 ст.220, ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.
Руководствуясь ст. 39, 173, абз. 5 ст.220 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
утвердить заключенное между Истцом - Ивянской-Гессен И.С. и Ответчиком - СНТ в лице председателя правления Коробкова А.П. мировое соглашение, согласно которому:
1. Истец не настаивает на удовлетворении своих исковых требованиях в части признания действий Товарищества незаконными, и немедленной выплате ответчиком 8.040 рублей.
2. Ответчик признает требования истца в части взыскания ущерба в размере 8.040 руб. и обязуется засчитать сумму в размере 8040 руб. в качестве ближайших не уплаченных ею членских и целевых взносов садовода СНТ Ивянской-Гессен И.С. в кассу данного товарищества.
Производство по делу номер по иску Ивянской-Гессен И.С. к СНТ о признании действий незаконными, возмещении материального ущерба прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в адрес суд через адрес суд адрес в течение 10 дней.
Судья: Миллер В.Р.
Определение не вступило в законную силу.