Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
00.00.0000 года адрес
адрес суд адрес в составе:
председательствующего Пономаревой Е.И.,
при секретаре Мымриной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Жарикову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Жарикову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований указало, что 00.00.0000 года в соответствии с кредитным договором №ф, заключенным ООО «Русфинанс Банк» и Жариковым В.В. ответчику был предоставлен кредит на сумму 687 388,89 рублей на срок до 00.00.0000 года на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля модели Nissan Note, год выпуска 00.00.0000 год, идентификационный № двигатель №, кузов №, цвет черный.
В целях обеспечения выданного кредита 00.00.0000 года между Жариковым В.В. и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества №фз.
В соответствии с п. 10 кредитного договора №ф от 00.00.0000 года Жариков В.В. обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
Однако в нарушение п. 10 кредитного договора от 00.00.0000 года Жариков В.В. неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.
Факт выдачи кредита Жарикову В.В. и нарушения им своих обязательств перед ООО «Русфинанс Банк» подтверждается документами, находящимися в кредитном деле №ф.
Просило взыскать с Жарикова В.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору №ф от 00.00.0000 года в размере 508737,87 рубля.
Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль модели Nissan Note, год выпуска 00.00.0000 год, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет черный, в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере 508737,87 руб.по кредитному договору №ф от 00.00.0000 года.
Взыскать с Жарикова В.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 8287,38 рубля.
В судебное заседание представитель истца ООО «Русфинанс Банк» не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Жариков В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил.
Исходя из положений ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как видно из материалов дела и установлено судом, между ООО «Русфинанс Банк» и Жариковым В.В. был заключен кредитный договор №Ф от 00.00.0000 года.
В обеспечение вышеуказанного кредитного договора между ООО «Русфинанс Банк» и Жариковым В.В. был заключен договор залога №ФЗ от 00.00.0000 года Nissan Note, год выпуска 00.00.0000 год, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет черный.
Между ООО «К» и Жариковым В.В. заключен договор купли-продажи №Н от 00.00.0000 года автомобиля Nissan Note, год выпуска 00.00.0000 год, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет черный.
Заявлениями на перевод средств и платежными поручениями подтверждается, что по заявлениям Жарикова В.В. денежные средства перечислены ООО «Русфинанс Банк» на счет ООО «К», ООО «ССС» по договору купли-продажи автомобиля, по договору страхования автокаско, по договору страхования жизни и здоровья.
Согласно расчету задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту, выданному Жарикову В.В. по кредитному договору №ф от 00.00.0000 года, сумма задолженности ответчика по кредитному договору составила 508 737,87 руб.
ООО «Русфинанс Банк» Жарикову В.В. направлялась претензия, в которой предлагалось исполнить свои обязательства по кредитному договору путем погашения задолженности по кредитному договору, что подтверждается претензией имеющейся в материалах дела и реестром заказных писем, где под № значится Жариков В.В..
Согласно паспорту транспортного средства и сообщению № от 00.00.0000 года УГИБДД УВД по адрес автомобиль Nissan Note, 00.00.0000 года выпуска, идентификационный №, с 00.00.0000 г. по настоящее время зарегистрирован за Жариковым В.В., регистрационный номер №
На основании ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
Из положений ст. 336 ГК РФ следует, что предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права (требования).
В соответствии со ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает (ч. 1 ст. 348 ГК РФ).
Как следует из ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.
В ходе досудебной подготовки ответчиком была представлена копия постановления о возбуждении уголовного дела по факту кражи него автомобиля Nissan Note, 00.00.0000 года выпуска, регистрационный номер №, в связи с чем обратить взыскание на заложенное имущество – вышеуказанный автомобиль, не представляется возможным.
При таких обстоятельствах суд полагает, что заявленные истцом требования подлежат частичному удовлетворению, а именно – в части взыскания с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в размере 508737,87 руб.
Доводы ответчика, приведенные им в ходе досудебной подготовки о несогласии со взысканием с него суммы долга, поскольку истцом неправильно начислены проценты за пользование денежными средствами, без его согласия уплачена сумма по договору страхования жизни и здоровья, не учтен один платеж от 00.00.0000 г., а также неправомерно начислены просроченные проценты по платежу, который он внес 00.00.0000 г., суд находит несостоятельными, поскольку начисление процентов при расчете задолженности произведено истцом в соответствии с условиями кредитного договора. Перечисление денежных средств по договору страхования жизни и здоровья произведено в соответствии с условиями, содержащимися в 4 кредитного договора, и по заявлению Жарикова В.В. Как видно из представленных ответчиком платежных поручений, суммы по вышеуказанным платежам ответчик производил не через банк истца, а в соответствии с п. 10 кредитного договора риск отсутствия необходимых денежных средств на счете, указанном в п. 4 настоящего договора, в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, несет заемщик.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8287,38 руб., уплаченная истцом при подаче иска.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» удовлетворить частично.
Взыскать с Жарикову В.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору №ф от 00.00.0000 г. в размере 508737,87 руб.
В удовлетворении требований об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль Nissan Note00.00.0000 года выпуска, идентификационный №, двигатель №, кузов №, ООО «Русфинанс Банк»отказать.
Взыскать с Жарикову В.В., 00.00.0000 года рождения, уроженца адрес области, зарегистрированного по адрес, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 8287 рублей 38 копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам адрес суда путем подачи кассационной жалобы в адрес суд адрес в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий /подпись/
Копия верна.
Судья Е.И. Пономарева Решение вступило в законную силу 05 октября 2010 года.