Решение по гражданскому делу №2-469/10 от 10.11.2010 года



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

00.00.0000 года пос. адрес

адрес суд адрес в составе:

Председательствующего Жувагиной Н.М.,

при секретаре Мухтаровой Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Варламовой Л.Н. и Кондрашовой Н.Н., представитель по доверенности Раинская С.А., к Администрации муни­ципального об­разования адрес и к администрации муни­ципального об­разования адрес, Заинтересованные лица: Пехтерева Е.А. и Котова А.Д., об установлении факта принадлежности земельного участка на праве собственности и о признании права соб­ственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л :

Решением Бутиковского сельского Совета народных депутатов адрес от 00.00.0000 года № БНИ, отцу истцов Варламовой Л.И. и Кондрашовой Н.Н., был предоставлен земельный участок общей площадью 2 000 кв.м., расположенный по адресу адрес на который было выписано и Свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землёй № от 00.00.0000 года, выданное адрес сельским адрес, однако оригинал свидетельства владельцем был утерян и при оформлении Свидетельства фамилия правообладателя была указано не верно, как Бочурин. Фактически в пользование Бачурину Н.И. был выделен земельный участок, представляющий собой два замкнутых контура разделённых соседним земельным участком и проходом, посредством которого осуществляется доступ к смежному землепользованию, общей площадью 1475 кв.м. 1 – расположенный непосредственно под домом, площадью 500 кв.м. и 2- занятый огородом площадью 975 кв.м., используемые для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные на землях населённых пунктов по адресу: адрес.

00.00.0000 года БНИ. умер.

После смерти БНИ. наследниками его имущества стали дети Варламова Л.Н. и Кондрашова Н.Н., которые в установленный законом шестимесячный срок, обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства и нотариусом адрес заведено было наследственное дело за №, что подтверждено Свидетельством о праве собственности на другое имущество, но право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования по закону не оформили в связи с указанными противоречиями в правоустанавливающих документах.

Варламова Л.Н. и Кондрашова Н.Н. обратились в суд с иском об установлении факта владения и пользования на праве собственности за

БНИ, умершим 00.00.0000 года, земельным участком площадью 1475 кв.м., представляющий собой два замкнутых контура разделённых соседним земельным участком и проходом, посредством которого осуществляется доступ к смежному землепользованию, 1 – расположенный непосредственно под домом, площадью 500 кв.м. и 2- занятый огородом площадью 975 кв.м., используемые для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные на землях населённых пунктов расположенным по адресу адрес, и о признании за ними права общей долевой собственности ( по 1\2 доли в праве общей долевой собственности) на указанный земельный участок площадью 1475 кв.м., представляющий собой два замкнутых контура разделённых соседним земельным участком и проходом, посредством которого осуществляется доступ к смежному землепользованию, 1 – расположенный непосредственно под домом, площадью 500 кв.м. и 2- занятый огородом площадью 975 кв.м., используемые для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные на землях населённых пунктов, по адресу адрес, в порядке наследования по закону, после смерти БНИ, умершего 00.00.0000 года и в суде на иске лично и через своего представителя по доверенности Раинскую С.А. настаивали.

Представители ответчика - Администрации муни­ципального об­разования адрес район адрес и Администрации муни­ципального об­разования адрес района адрес в судебное заседание не явились, направив суду письменные заявления о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, и возражений по иску не заявили.

Заинтересованные лица по делу Пехтерева Е.А. и Котова А.Д. так же в суд на явились, передав заявления о рассмотрении дела в их отсутствии и об отсутствии возражений по иску.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть де­ло в от­сутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав истцов, их представителя Раинскую С.А., исследовав письменные материалы дела, требования Варламовой Л.Н. и Кондрашовой Н.Н. признаёт законными и подлежащими удовлетворению на основании ст. ст. 264-265 ГПК РФ и ст.1111,1142-1153, 1181 ГК РФ и представленным документам, при этом суд, в соответствии с требованиями ст. 173 ч.2 ГПК РФ принимает признание иска ответчиками.

Из представленных в суд документов следует, что БНИ в адрес района адрес, для ведения личного подсобного хозяйства выделен был земельный участок, прилегающий к дому №, общей площадью 1 475 кв.м., на который в последующем 00.00.0000 годя выдано было Свидетельство о праве собственности на землю №.

После смерти БНИ. его детьми Варламовой Л.Н. и Кондрашовой Н.Н., истцами по делу, наследство было принято, но нотариально полностью не оформлено, что следует из представленных материалам дела. Варламовой Л.Н. и Кондрашовой Н.Н. проведено межевание земельного участка, которому присвоен условный кадастровый номер №. Варламова Л.Н. и Кондрашова Н.Н. полностью согласны с установленной площадью наследуемых земельных участков считая их достаточными для ведения личного подсобного хозяйства. Земельные участки огорожены и споров с соседями по границам

участков они не имеют. Других наследников к имуществу умершего БНИ, нет.

Суд, рассмотрев дело, в пределах заявленных требований, оценивая собран­ные по делу доказательства в их совокупности, по правилам ст. 67 ГПК РФ, заявленные требования Варламовой Л.Н. и Кондрашовой Н.Н.. удовлетворяет в полном объёме.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования Варламовой Л.Н. и Кондрашовой Н.Н., удовлетворить.

Установить факт владения и пользования на праве собственности за БНИ, умершим 00.00.0000 года, земельным участком площадью 1475 кв.м., представляющим собой два замкнутых контура разделённых соседним земельным участком и проходом, посредством которого осуществляется доступ к смежному землепользованию, 1 – расположенный непосредственно под домом, площадью 500 кв.м. и 2- занятый огородом площадью 975 кв.м., используемые для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные на землях населённых пунктов по адресу: адрес, и

Признать за Варламовой Л.Н. и Кондрашовой Н.Н., право общей долевой собственности ( по 1\2 доли в праве общей долевой собственности) на указанный земельный участок площадью 1475 кв.м., представляющий собой два замкнутых контура разделённых соседним земельным участком и проходом, посредством которого осуществляется доступ к смежному землепользованию, 1 – расположенный непосредственно под домом, площадью 500 кв.м. и 2- занятый огородом площадью 975 кв.м., используемые для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные на землях населённых пунктов, по адресу: адрес, в порядке наследования по закону, после смерти БНИ, умершего 00.00.0000 года

Решение может быть обжаловано в адрес суд через адрес районный суд адрес в течение 10 дней.

Председательствующий