Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
00.00.0000 года адрес
адрес суд адрес в составе:
председательствующего Пономаревой Е.И.,
при секретаре Мымриной Н.С.,
с участием представителя истца Мусатова Ю.А. по доверенности Сабировой Э.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Мусатова Ю.А. к Радченко С.С. о взыскании долга,
установил:
Мусатов Ю.А. обратился в суд с иском к Радченко С.С. о взыскании долга.
В обоснование заявленных требований ссылался на то, что 00.00.0000 года Радченко С.С. взял у него в долг 84 000 рублей сроком на один месяц.
В подтверждение своего обязательства им была выдана расписка от 00.00.0000 года. В данной расписке также расписались поручители ТРИ, проживающий по адрес, и УСВ, проживающий по адрес
Однако в указанный в расписке срок деньги ответчиком возвращены не были.
На его предложение о добровольном выполнении своего обязательства Радченко С.С. ответил отказом, мотивируя тем, что денег у него нет.
Просил взыскать с Радченко С.С. в его пользу 84 000 рублей и судебные расходы по оплате госпошлины за подачу искового заявления в суд в сумме 2720 рублей, а всего 86 720 рублей.
В судебное заседание истец Мусатов Ю.А. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представитель истца Мусатова Ю.А. по доверенности Сабирова Э.Ф. в судебном заседании поддержала требования Мусатова Ю.А.
Ответчик Радченко С.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался по месту проживания. Суд неоднократно предпринимал попытки вручения ответчику искового заявления с приложенными документами, повесток, а также выяснить у родственников место нахождения Радченко С.С. Но родственники ответчика отказались назвать номер телефона Радченко С.С. В ОВД по адресу судом было направлено письмо с просьбой оказать содействие во вручении Радченко С.С. судебной повестки. Согласно сообщению Врио начальника ОВД по адресу ЗСЛ Радченко С.С. по адрес, не проживает около 1 месяца, его место нахождения не известно, вручить ему повестку не представилось возможным.
В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося ответчика, поведение которого суд расценивает как злоупотребление правом.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
Как видно из материалов дела и установлено судом, Радченко С.С., проживающий по адресу: адрес, взял у Мусатова Ю.А. в долг сумму 84 000 рублей на один месяц, что подтверждается распиской Радченко С.С.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
При таких обстоятельствах, учитывая, что подтверждением заключения договора займа на сумму 84 000 руб. является расписка Радченко С.С., до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика долга подлежат удовлетворению.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2720 руб., уплаченная истцом при подаче иска.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
удовлетворить исковые требования Мусатова Ю.А..
Взыскать с Радченко С.С., 00.00.0000 года рождения, зарегистрированного по адресу: адрес в пользу Мусатова Ю.А., 00.00.0000 года рождения, уроженца адрес области, зарегистрированного по адресу: адрес, денежные средства в счет оплаты по договору займа от 00.00.0000 г. в размере 84 000 рублей.
Взыскать с Радченко С.С., 00.00.0000 года рождения, зарегистрированного по адресу: адрес в пользу Мусатова Ю.А., 00.00.0000 года рождения, уроженца адрес области, зарегистрированного по адресу: адрес, судебные расходы в размере 2720 рублей.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам адрес суда путем подачи кассационной жалобы через адрес суд адрес в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий /подпись/
Копия верна.
Судья Е.И. Пономарева Решение вступило в законную силу 07 сентября 2010 года