решение по гр. делу № 2-366/10 от 09.11.2010 г.



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

00.00.0000 года адрес

адрес суд адрес в составе:

председательствующего Миллера В.Р.,

при секретаре Комкове С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №0 по иску Галкина В.И. к Блинкову В.Ю. и Макарову А.А. о компенсации морального вреда,

установил:

Галкин В.И. обратился в суд с иском к Блинкову В.Ю. и Макарову А.А. о компенсации морального вреда. В обоснование указал, что 16.05.2009 г. около 18 часов 30 мин. Блинков В.Ю. и Макаров А.А. на участке адрес на почве личных неприязненных отношений подвергли его избиению. Блинков В.Ю. умышленно нанес ему один удар головой в область губ. Затем Макаров А.А. умышленно нанес ему неоднократные удары кулаками по голове. После чего Блинков В.Ю. умышленно нанес ему неоднократные удары по голове. В результате действий Блинкова В.Ю. и Макарова А.А. ему были причинены телесные повреждения в виде кровоподтеков и ссадин на лице, не повлекшие вреда здоровью. Кроме того, ему был причинен моральный вред, а именно душевные и нравственные страдания, он испытал острую физическую боль. Он пережил и до настоящего времени переживает сильный стресс, шоковое состояние, испытывает сильное чувство страха и опасения, поскольку является человеком преклонного возраста, проживает в адрес один, а поскольку ответчики также проживают в этом поселке, то он опасается совершения в отношении себя иных противоправных действий. Он стал страдать бессонницей, раздражительностью, сильной утомляемостью, снижением памяти, у него ухудшилось общее состояние здоровья. Помимо этого ему были причинены повреждения верхнего и нижнего челюстных суставов слева. В связи с данными обстоятельствами он длительное время не мог выходить из дома, был лишен возможности вести привычный образ жизни. В связи с произошедшим он обращался в адрес РОВД, вызывался туда для проведения следственных действий, ездил на судебно- медицинскую экспертизу и освидетельствование, в связи с чем, им было потрачено личное время, физические и моральные силы. Просит взыскать с Блинкова В.Ю. и Макарова А.А. компенсацию морального вреда в размере 50.000 рублей с каждого.

В судебном заседании Галкин В.И. иск поддержал, просил его удовлетворить. Дополнительно указал, что в результате действий ответчиков у него была еще сломана челюсть из-за чего нарастает хрящ, произошла деформация лица, и необходима операция. Кроме того, в руке Макарова А.А. при его избиении был кастет.

Ответчик Блинков В.Ю. и его представитель по доверенности Блинкова А.В. исковые требования признали в части, пояснив, что размер компенсации морального вреда должен составить 5000 рублей. Дополнительно пояснил, что кастета у Макарова А.А. не было.

Ответчик Макаров А.А. исковые требования признал в части, пояснив, что размер компенсации морального вреда должен составить 5000 рублей. Дополнительно пояснил, что кастета у него не было.

Выслушав пояснения сторон, исследов­ав доказательства, суд приходит к сле­дующим выводам.

Приговором мирового судьи судебного участка №0 адрес от 00.00.0000 г., апелляционным приговором адрес суда адрес от 00.00.0000 г., кассационным определением судебной коллегии адрес суда от 00.00.0000 г. Блинков В.Ю. и Макаров А.А., признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ. Дело в части гражданского иска направлено на новое рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

Данными судебными решениями установлено, что 16.05.2009 г. примерно в 18 часов 30 минут на участке дома адрес Блинков В.Ю. и Макаров А.А. в результате возникшей ссоры на почве личных неприязненных отношений подвергли избиению Галкина В.И. При этом Блинков В.Ю. умышленно нанес один удар головой в область губ Галкина В.И., после чего Макаров А.А., нанес неоднократные удары кулаками по голове Галкина В.И. Затем Блинков В.Ю. умышленно нанес неоднократные удары по голове Галкина В.И. В результате умышленных действий Блинкова В.Ю. и Макарова А.А. Галкину В.И. причинены телесные повреждения в виде кровоподтеков и ссадин на лице, не повлекшие вреда здоровью.

Согласно ч. 4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении кото­рого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Согласно ст.1099 ГК РФ, основания и размер компенсации гражданину мо­рального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей гла­вой и статьей 151 настоящего Кодекса.

Ст.151 ГК РФ предусматривает, что если гражданину причинен мораль­ный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие граждани­ну другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотрен­ных за­коном, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компен­сации указанного вреда. При определении размеров компенсации мораль­ного вре­да суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслу­живающие внима­ния обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физи­ческих и нрав­ственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которо­му причинен вред.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуще­ствляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяет­ся су­дом в зависимости от ха­рактера причиненных потерпевшему физических и нрав­ственных стра­даний, а также сте­пени вины причинителя вреда в случаях, когда ви­на является осно­ванием возмещения вре­да. При определении размера компенсации вреда должны учитыв­аться требования разум­ности и справедливо­сти. Характер физических и нрав­ственных страданий оценивается судом с уче­том факти­ческих обстоятельств, при кото­рых был при­чинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Из заключения №79 от 28.09.2010 г., следует, что у Галкина В.И. при обращении за медицинской помощью 17.05.2009 г., а так же при судебно-медицинском исследовании 21.05.2009 г. (Акт №236) внешние телесные повреждения - кровоподтеки на левой половине лица и левой ушной раковине, ссадина на нижней губе - причинены действием удара и трения тупых твердых предметов, без характерных особенностей, давностью в пределах 3-5 суток к моменту осмотра экспертом 21.09.2009 г., которые не повлекли вреда здоровью. При осмотре Галкина В.И. челюстно-лицевым хирургом 04.10.2010 г. у него было установлено наличие небольшой деформации в области скуловой дуги слева без нарушения функции челюстно- лицевого аппарата, которая могла явиться следствием заживления нарушения целостности скуловой дуги неустановленной природы большой давности, от нескольких месяцев до нескольких (вплоть до десятков) лет и по имеющимся данным высказать какое либо суждение по сроку его причинения, а в этой связи и по вопросу причинно-следственных отношений данной патологии с событиями от 16.05.2009 г. не представляется возможным.

Судом установлено, что Галкину В.И. умыш­ленными действиями Блинкова В.Ю. и Макарова А.А. были причинены физические и нравствен­ные страдания, выразившиеся в причинении кровоподтеков на левой половине лица и левой ушной раковине, ссадины на нижней губе, которые не повлекли вреда здоровью.

Доводы Галкина В.И. о причинении ответчиками ему повреждения в виде деформации левой скуловой кости, наличии в руках Макарова кастета, в ходе рассмотрения дела не нашли своего подтверждения, поскольку Галкиным В.И. не было представлено доказательств наличия причинно следственной связи между возникновением данного повреждения и действиями ответчиков, а так же наличия у Макарова А.А. кастета.

Галкиным В.И. не представлено суду доказательств того, что в результате действия ответчиков он стал страдать бессонницей, раздражительностью, сильной утомляемостью, снижением памяти, у него ухудшилось общее состояние здоровья, а так же причинения повреждений верхнего и нижнего челюстных суставов слева. Его ссылка при обосновании морального вреда на обращение в правоохранительные органы, участие в следственных действиях не основана на законе.

При определении размеров компенсации морального вре­да суд принима­ет во внимание степень вины ответчиков, умышленность совершенных им дей­ствий, обстоятельства, место и вре­мя причинения повреждений, возраст истца, степень его физи­ческих и нрав­ственных страданий, требования разум­ности и справедливости.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности по прави­лам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Галкина В.И. о взыскании компенсации морального вреда подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования Галкина В.И. удовлетворить.

Взыскать с Блинкова В.Ю. в пользу Галкина В.И. компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей.

Взыскать с Макарова А.А. в пользу Галкина В.И. компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей.

Решение может быть обжаловано в адрес суд через адрес в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение не вступило в законную силу.