Решение по гражданскому делу № 2-513/10



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

00.00.0000 года пос. адрес

адрес суд адрес в составе:

Председательствующего Жувагиной Н.М.,

при секретаре Королевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Михайловой Е.М. к Администрации муни­ципального об­разования адрес и к администрации муни­ципального об­разования рабочий адрес и к Межрайонной инспекции ФНС РФ № по адрес об установлении факта принадлежности земельного участка на праве собственности и о признании права соб­ственности на земельный участок,

у с т а н о в и л :

Согласно постановления главы Заокской поселковой администрации адрес № от 00.00.0000 года Михайловой Е.М. был выделен земельный участок № общей площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу адрес, под строительство индивидуального жилого дома, но Свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землёй выдано не было.

С указанного времени Михайловой Е.М. использует выделенный ей земельный участок для посадки овощей и сбора ягоды и фруктов с имеющихся на участке насаждений.

Решив узаконить своё право на указанный земельный участок, Михайловой Е.М. обратилась с заявлением в землеустроительную организацию, и из сообщения Управления Федеральной регистрационной службы узнала, что свидетельство праве собственности на выделенный ей земельный участок, на её имя не выдавалось.

Из сообщения Управления Федеральной регистрационной службы по адрес от 21 09.2010. № в Едином государственном реестре прав, запись о регистрации права на указанный земельный участок отсутствует.

Михайловой Е.М. обратилась в суд с иском к Администрации муни­ципального об­разования адрес, к администрации муни­ципального об­разования рабочий адрес и к Межрайонной инспекции ФНС РФ № по адрес об установлении факта принадлежности земельного участка площадью 1200 кв.м., предоставленного для индивидуального жилищного строительства, согласно постановления главы Заокской поселковой администрации адрес № от 00.00.0000 года, на праве собственности и о признании за ней права соб­ственности на указанный земельный участок адрес и в суде на иске настаивала, пояснив так же, что с 1997 года пользуется указанным земельным участком как своим собственным, осуществляя уход за участком и возделывая его, но оформить своё право во внесудебном порядке возможности не имеет, поскольку сведений о том, что свидетельство о праве собственности ей выдавалось, отсутствует, тогда как ей, как и всем владельцам земельных участков по

указанной улице, правоустанавливающие документы сразу не выдавались. Она тогда была ещё молода и сама инициативу на получение документов не проявляла. Потом, с рождением второго ребёнка, не имела времени заняться оформлением участка, тогда как другие жители посёлка оформляли своё право, в том числе и в судебном порядке. В суде Михайловой Е.М. на заявленном иске настаивала и просила суд иск удовлетворить в полном объёме.

Представители ответчика - Администрации муни­ципального об­разования адрес, Администрации муни­ципального об­разования рабочий адрес и Межрайонной инспекции ФНС РФ № по адрес в судебное заседание не явились, направив суду письменные заявления о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, и возражений по иску не заявили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть де­ло в от­сутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав истца, допросив свидетелей ЛМБ и АВВ исследовав письменные материалы дела, требования Михайловой Е.М. подлежащими удовлетворению на основании ст. ст. 264-265 ГПК РФ, ст.11 ст.11.2, ст.11.3, ст.15. ст.21, ст.42. ст.45 ЗК РФ и ст.260-266, 268, 283-284 ГК РФ и представленным документам, при этом суд, в соответствии с требованиями ст. 173 ч.2 ГПК РФ принимает признание иска ответчиками.

Так, согласно ст.11 ч.2 ЗК РФ следует, что органами местного самоуправления осуществляются управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности.

На основании ст.15 ЗК РФ предусмотрено, что собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность.

Как следует из материалов дела, объяснений истца и свидетелей в суде, указанные земельные участки выделялись жителям посёлка в 1997 году, что так же следует и из Постановления Главы адрес № от 00.00.0000 года, то есть до введения в действие Земельного Кодекса Российской Федерации .

В соответствии со ст.20 ч3. ЗК РФ следует, что Право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до введения в действие настоящего Кодекса россйской Федерации, сохраняется.

Согласно ст. 25, 26 ЗК РФ так же следует, что Права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса россйской Федерации, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса россйской Федерации, удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Из требований статьи 269 ГК РФ следует, что лицо, которому земельный участок предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование, осуществляет владение и пользование этим участком в пределах, установленных законом, иными правовыми актами и актом о предоставлении участка в пользование.

Лицо, которому земельный участок предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование, вправе, если иное не предусмотрено законом, самостоятельно использовать участок в целях, для которых он предоставлен, включая возведение для этих целей на участке зданий, сооружений и другого недвижимого имущества. Здания, сооружения, иное недвижимое имущество, созданные этим лицом для себя, являются его собственностью.

Как следует из вышеуказанного Постановления адрес № от 00.00.0000 года, земельный участок Михайловой Е.М. был выделен под строительство индивидуального жилого дома, и хотя указанный земельный участок ею до настоящего времени не застроен, но используется постоянно для посадки овощей и сбора ягод и фруктов с имеющихся насаждений.

В соответствии со ст.283-284 ГК РФ изъятие указанного земельного участка не произведено и возражений по использованию земельного участка ответчиками не заявлено

Михайловой Е.М. произведено межевание земельного участка, в соответствии с которым спор о границах земельного участка отсутствует.

Из уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество, запрашиваемые сведения о правах на объект недвижимого имущества, земельный адрес: адрес, отсутствуют.

Рассмотрев дело в пределах заявленных требований, оценивая собран­ные по делу доказательства в их совокупности, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд заявленные требования Михайловой Е.М. удовлетворяет в полном объёме.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования Михайловой Е.М., удовлетворить.

Установить факт владения и пользования за Михайловой Е.М. земельным участком площадью 1200 кв.м., расположенным по адресу: адрес.

Признать за Михайловой Е.М. право собственности на указанный земельный участок площадью 1200 кв.м., предоставленный для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: адрес

Решение может быть обжаловано в адрес в течение 10 дней.

Председательствующий