Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
00.00.0000 года адрес
адрес суд адрес в составе:
председательствующего Миллера В.Р.
при секретаре Комкове С.С.,
с участием помощника прокурора адрес Рыбец М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №0 по иску прокурора адрес, обратившегося в интересах муниципального образования адрес к Шуточкиной Т.М. о признании недействительным свидетельства,
установил:
приговором адрес суда адрес от 16.03.2009 г., вступившим в законную силу в отношении К.Т.И. и других, установлено, что порядок предоставления земельных участков в собственность граждан, определенный Письмом государственного комитета по земельной реформе от 13.01.1992 г. № 3-14-60, предусматривал выдачу гражданам свидетельств о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей. Основанием выдачи свидетельств являлись принятые руководителями сельских (поселковых) Советов народных депутатов решения о предоставлении земельных участков. С 2002 по 2005 г. К.Т.И., занимая должность главы адрес поселкового округа, и зная по роду осуществляемой деятельности о порядке безвозмездного предоставления земли в собственность граждан, сложившемся в 1992-1993 г.г., а также то, что часть земельных участков, расположенных на территории адрес, ранее в собственность граждан не предоставлялась, имея корыстную заинтересованность, а также в связи с занимаемой должностью имея доступ к незаполненным официальным бланкам свидетельств на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, действуя в нарушение установленного Земельным кодексом РФ, Федеральными законами, законами адрес и Уставом МО адрес порядка предоставления земли в собственность гражданам, превышая свои должностные полномочия, незаконно, путем внесения заведомо ложных сведений в официальные бланки, изготовила свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №1401 от 26.11.1992 г. на имя Шуточкиной Т.М., являющееся официальным правоустанавливающим документом, предоставляющим право владения, пользования и распоряжения участком земли площадью 0,0950 га, расположенным по адресу: адрес.
Прокурор адрес в интересах МО адрес обратился в суд с иском к Шуточкиной Т.М. о признании недействительным Свидетельства №0 на право собственности на землю выданного ей в отношении земельного участка площадью 0,0950 га, расположенного по адресу: адрес. В обоснование сослался на обстоятельства, установленные указанным приговором суда, и указал, что данное Свидетельство в настоящее время является действующим, и может служить основанием для совершения незаконных сделок, кроме того, указанный участок был незаконно изъят из государственной собственности. Предъявление прокурором иска вызвано необходимостью защиты интересов МО адрес.
Истец- администрация МО адрес не обеспечила явку в заседание представителя. Направила суду заявление, в котором исковые требования поддержала, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.
В судебном заседании прокурор Рыбец М.М. поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить.
Ответчица Шуточкина Т.М. в судебном заседании исковые требования признала.
Согласно ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.
Выслушав прокурора, ответчика, исследовав доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Рассматриваемое исковое заявление подано в суд в соответствии с правилами, установленными ст. 45 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Исследованные судом доказательства свидетельствуют о том, что признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает признание ответчицей Шуточкиной Т.М. иска и удовлетворяет заявленные истцом требования.
В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Согласно ст. 13 ГК РФ ненормативный акт государственного органа или органа местного самоуправления, не соответствующие закону или иным правовым актам и нарушающие гражданские права и охраняемые законом интересы гражданина или юридического лица, могут быть признаны судом недействительными.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
исковые требования прокурора адрес удовлетворить.
Признать недействительным свидетельство №0 на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданное администрацией адрес поселкового Совета народных депутатов адрес Шуточкиной Т.М. 00.00.0000 г. на земельный участок площадью 0,0950 га, расположенный по адресу: адрес.
По вступлению решения в законную силу направить его копию в Управление Росреестра по адрес области для внесения изменений в имеющиеся сведения.
Решение может быть обжаловано в адрес суд через адрес районный суд адрес в течение 10 дней.
Председательствующий:
Решение не вступило в законную силу.