Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
00.00.0000 года адрес
адрес суд адрес в составе:
председательствующего Жувагиной Н.М.,
при секретаре Королёвой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №0 по иску Пытиной В.В., представитель по доверенности Максимова И.С., к администрации муниципального образования адрес и к администрации муниципального образования адрес об установлении факта принадлежности на праве собственности жилого дома и о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
у с т а н о в и л:
П. В.П., отцу истицы, на праве собственности, на основании свидетельства о праве собственности на землю №0 бессрочного (постоянного) пользования землёй от 00.00.0000 года, выданного администрацией адрес сельского Совета, на основании постановления главы администрации адрес сельского Совета от 00.00.0000 года принадлежал земельный участок, предоставленный для ведения подсобного хозяйства в размере 0.45 га, фактически состоящий из двух участков, площадью 4114 кв.м. и площадью 386 кв.м., расположенных в адрес, соответственно, с расположенным на земельном участке площадью 4114 кв.м. домовладением №0, общей площадью 70.8 кв.м.
00.00.0000 года П.В.П. умер. На день смерти, П.В.П. был зарегистрирован и проживал адрес.
Наследником к его имуществу осталась дочь Пытина В.В..
00.00.0000 года Пытина В.В. получила Свидетельство о праве наследования по закону на земельный участок площадью 4114 кв.м., зарегистрировав своё право собственности в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 00.00.0000 года, запись регистрации №0, и получив свидетельство о регистрации права серии 71-АГ №0.
Однако в оформлении права собственности на жилой дом нотариусом ей отказано в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на дом за отцом П.В.П.
Пытина В.В. обратилась вначале в суд только с иском о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования за ней, но в суде требования уточнила и просила суд установить факт принадлежности на праве собственности жилого дома, общей площадью 70.8 кв.м., расположенного по адресу: адрес, за отцом П.В.П., умершим 00.00.0000 года и признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом общей площадью 70.8 кв.м., расположенный по адресу: адрес, после смерти отца П.В.П., умершего 00.00.0000 года. Других наследников по закону, как и наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве, нет.
В суд Пытина В.В. не явилась, подав заявление на рассмотрение дела в её отсутствие. Представитель её по доверенности Максимова И.С. заявленные требования в суде поддержала и просила иск удовлетворить в полном объёме.
Факт родственных отношений истицы с наследодателем документально подтверждён.
Ответчики - администрация муниципального образования адрес, администрация муниципального образования адрес не обеспечили явку в судебное заседание своих представителей, направив суду письменные заявления о рассмотрении дела в отсутствие представителя, и возражений по иску не заявили.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, выслушав представителя истца по доверенности Максимову И.С., исследовав письменные материалы дела, требования признаёт законными и подлежащими удовлетворению на основании ст. 12, 218 ч. 2 и ст. 1111, 1152-1153 ГК РФ, и представленным документам.
Из технического паспорта на объект индивидуального жилищного строительства, жилой дом адрес, составленного по состоянию на 00.00.0000 года и выданного адрес отделением адрес филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», следует, что указанный индивидуальный жилой дом имеет год постройки 1968, общая площадь жилого дома А - 70.8 кв.м., в том числе жилая площадь 44.1 кв.м.
Состав объекта – А - индивидуальный жилой дом, площадью 70.8 кв.м.; а -холодная пристройка; а1 – веранда; Г – сарай; Г1 – сарай; Г3 – сарай; Г4 – сарай; Г5 – сарай; Г7 – сарай; Г 9– сарай; Г10 – сарай; Г11 – сарай; Г 12– сарай; Г 13– сарай; Г14 – сарай; четыре калитки У1; У11; 1Х; Х111; двое ворот Х; Х1; забор Х11.
В соответствии с сообщениями УФРС по адрес от 00.00.0000 г. в ЕГРПНИ сведения о регистрации права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: адрес, отсутствуют.
Суд, рассмотрев дело, в пределах заявленных требований, оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, по правилам ч. 1 ст. 173 ГПК РФ принимает признание иска ответчиками и заявленные требования Пытиной В.В. удовлетворяет в полном объёме.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
исковые требования Пытиной В.В. удовлетворить.
Установить факт принадлежности на праве собственности жилого дома, общей площадью 70.8 кв.м., расположенного по адресу: адрес, за П.В.П., умершим 00.00.0000 года.
Признать за Пытиной В.В. право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом общей площадью 70.8 кв.м., расположенный по адресу: адрес, после смерти отца П.В.П., умершего 00.00.0000 года.
Решение может быть обжаловано в адрес суд через адрес районный суд адрес в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий: