решение по гр. делу № 2-547/10 от 07.12.2010 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

00.00.0000 года адрес

адрес суд адрес в составе:

председательствующего Миллера В.Р.,

при секретаре Комкове С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №0 по иску ООО «РБ» к Шишковой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и оплате судебных расходов,

установил:

ООО «РБ» обратилось в суд с иском к Шишковой О.В. о взыска­нии суммы задолженности по кредитному договору №0 от 00.00.0000 г. в размере 85586,18 руб., суммы уплаченной государ­ственной пошлины в размере 2767,59 руб. В обоснование указало, что 00.00.0000 г. в соответствии с указанным кре­дитным договором, заключенным между истцом и Шишковой О.В., последней был предоставлен кредит на сумму 147906,5 руб. на срок до 00.00.0000 г. для приобретения автотранспортного средства. В наруше­ние ст. ст. 307, 810 ГК РФ и п.10 указанного дого­вора ответчик неоднократно нарушал свои обяза­тельства по кре­дитному договору, что подтверждается историей погашений. Сумма задол­женности по кредитному договору составляет 85586,18 руб. Просит суд взыскать с Шишковой О.В. задолженность по данному кредитному договору в размере 85586,18 руб. и уплаченную государ­ственную пошлину в размере 2767,59 руб.

ООО «РБ» не обеспечило явку в заседание представителя, направило суду заявление, в котором иск поддержало, просило рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Шишкова О.В. в судебном заседании иск признала.

Согласно ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав пояснения ответчика, изучив доказательства, суд приходит к следую­щим выво­дам.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требова­ний.

Исследованные судом доказательства свидетельствуют о том, что признание от­ветчиком иска не противоречит за­кону, не нарушает права и закон­ные ин­тересы дру­гих лиц, поэтому суд принимает признание ответчиком Шишковой О.В. иска и удовле­творяет заявленные истцом требования.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое требование Общества с ограниченной ответственностью «РБ» удовлетворить.

Взыскать с Шишковой О.В. в пользу Об­щества с ограниченной ответственнос­тью «РБ» (счет №0, ИНН №0, БИК №0, кор/с №0 в РКЦ адрес, адрес, ОКОНХ №0, ОКПО №0) задолженность по кредитному договору №0 от 00.00.0000 г. в размере 85586 рублей 18 копеек.

Взыскать с Шишковой О.В. в пользу Общества с ограничен­ной от­ветственностью «РБ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2767 рублей 59 копеек.

Решение может быть обжаловано в адрес суд через адрес рай­онный суд адрес в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: