Решение по гражданскому делу №2-507/10 от 09.12.2010 года



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

00.00.0000 года пос. адрес

адрес суд адрес в составе:

председательствующего Миллера В.Р.,

при секретаре Комкове С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Сорокиной М.И. к администрации МО адрес район адрес области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

Сорокина М.И. обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельный участок площадью 0,15 га, расположенный по адресу: адрес. В обоснование указала, что у нее была сестра ФИО15, которая в 00.00.0000. заключила брак с ФИО6, после чего ей была присвоена фамилия ФИО6. Однако во всех последующих документах, ее сестра указывается как ФИО4. ФИО6, примерно в 00.00.0000 г. уехал на север и пропал. Их матери ФИО13 принадлежал на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: адрес. После смерти матери в 00.00.0000 г. в данном доме стала проживать ФИО4 При этом ФИО4 был предоставлен земельный участок площадью 0,15 га. и выдано соответствующее свидетельство № от 00.00.0000 г. В дальнейшем дом сгорел. 00.00.0000 г. ФИО4 умерла. Ее единственные сын ФИО5 умер 00.00.0000 г. Она, желая получить наследство ФИО4, обратилась к нотариусу ФИО3, которая, не разъяснив необходимость подачи письменного заявления, представила ей список документов, необходимых для оформления наследства. Будучи юридически не грамотна, она своевременно не написала заявление о принятии наследства, а стала собирать документы. В результате этого, когда она собрала необходимые документы, оказалось, что срок обращения за наследством ею пропущен, а, кроме того, в документах наследодатель указывается как ФИО6, так и ФИО4, а свидетельство № от 00.00.0000 г. утеряно. С учетом перечисленных обстоятельств нотариус предложил ей обратиться в суд. Просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на спорный земельный участок.

Сорокина М.И. и ее представитель по доверенности ФИО8 в судебном заседании иск поддержали, просили его удовлетворить. Сорокина М.И. дополнительно указала, что ее отец ФИО14 умер раньше ФИО13 Сын ФИО7 - ФИО5, не имел ни жены, ни детей. Местонахождение других родственников умершей ФИО7, ее мужа и их родных братьев, ей не известно, поскольку они не поддерживали отношения ни с ней, ни с ФИО7

Ответчик администрация МО адрес район не обеспечила явку в заседание представителя, направила суду заявление, в котором просила принять решение в соответствии с законодательством, рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Третье лицо администрация МО адрес не обеспечила явку в заседание представителя, извещена о времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки представителя не сообщила. Сообщила, что ФИО4 проживала в доме адрес как дачница, ей было выдано свидетельство на право собственности на землю от 00.00.0000 г. №, ФИО9 в адрес не проживал.

Согласно ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел де­ло в от­сутствие не явившихся лиц.

Выслушав пояснения сторон, показания свидетелей ФИО12, ФИО11, ФИО10, о том, что умершая ФИО4 являясь родной сестрой Сорокиной М.И., после смерти ФИО13, муж которой ФИО14 умер еще раньше, проживала в ее доме в дер. Любички, а когда дом сгорел, проживала у истицы и знакомых в адрес районе, местонахождение братьей и мужа умершей ФИО4 им не известно, ее сын ФИО5 семьи и детей не имел, исследовав материалы дела, суд при­шел к следующему выводу.

ФИО15 родилась 00.00.0000 г., что было зарегистрировано адрес района. Ее родителями являются ФИО14 и ФИО13, что подтверждается копией повторного свидетельства о рождении.

ФИО6 и ФИО15 заключили брак, зарегистрированный адрес 00.00.0000 г, после чего обоим была присвоена фамилия ФИО6. Это следует из справки о заключении брака № от 00.00.0000 г. ОЗАГС администрации МО адрес.

Из сообщений начальника ОЗАГС администрации МО адрес от 00.00.0000 г. №, от 00.00.0000 г. №, следует, что сведения о расторжении барка между ФИО6 и ФИО16 отсутствуют. В исправлении фамилии супруги, приобретенной после заключения брака в записи акта о заключении брака между ФИО6 и ФИО15 Сорокиной М.И. отказано.

В соответствии с копией свидетельства о рождении ФИО5 родился 00.00.0000 г., регистрация рождения произведена в адрес, его родителями являются ФИО9 и ФИО4

ФИО5 умер 00.00.0000 г., что следует из копии свидетельства о смерти.

В соответствии с копией свидетельства о рождении ФИО17 родилась 00.00.0000 г. в д. адрес, ее рождение было зарегистрировано адрес. Ее родителями являются ФИО14 и ФИО13.

00.00.0000 г., ФИО17 после вступления в брак с ФИО18 была присвоена фамилия ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о браке.

В силу ст.ст.264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Во внесудебном порядке Сорокина М.И. не имеет возможности получить документы, свидетельствующие о родстве с ФИО4, что необходим для оформления наследства.

Суд признает показания свидетелей ФИО12, ФИО11, ФИО10 и пояснения истицы Сорокиной М.И. достоверными, поскольку они подтверждаются исследованными документами.

Анализируя доказательства, суд приходит к выводу о том, что Сорокина М.И. и ФИО4 являются полнородными сестрами

00.00.0000 г. ФИО13 умерла в д. адрес адрес, что следует из копии свидетельства о смерти.

В соответствии с сообщением нотариуса Заокского нотариального округа от 00.00.0000 г. № наследственное дело к имуществу ФИО13 не заводилось.

ФИО4, 00.00.0000 г. рождения, умерла 00.00.0000 г. в дер. адрес, что следует из копии свидетельства о смерти.

В ФГУ «Земельная кадастровая палата» по адрес отсутствуют сведения в отношении земельного участка, расположенного по адресу: адрес, что следует из уведомления данного ФГУ от 00.00.0000 г.

Из сообщения адрес отдела Управления Росреестра по адрес от 00.00.0000 г. в отделе хранится подлинник свидетельства на право собственности на землю № от 00.00.0000 г., копия которого представлена суду.

Согласно копии свидетельства № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей выданного 00.00.0000 г. ФИО4, ей для индивидуального дачного строительства и огородничества в пожизненное наследуемое владение предоставлено 0,15 га земли в д. адрес адрес.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из ст. 1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Суд приходит к выводу о том, что на момент смерти у ФИО4 в пожизненном наследуемом владении находилось 0,15 га земли в адрес.

Согласно сообщению территориального управления администрации адресу от 00.00.0000 г. №, ФИО4 по день смерти 00.00.0000 г. была зарегистрирована в адрес.

00.00.0000 г. Сорокина М.И. обратилась к нотариусу ФИО3 по поводу наследства ФИО4, и ей было выдан перечень документов, требуемых для получения свидетельства о праве на наследство, однако наследственное дело заведено не было, что следует из пояснений Сорокиной М.И. и подтверждается копией указанного перечня с отметкой нотариуса, сообщением нотариуса от 00.00.0000 г.

По сообщению нотариуса адрес нотариального округа ФИО19 от 00.00.0000 г. №, в нотариальной конторе наследственное дело к имуществу ФИО4, умершей 00.00.0000 г., не заводилось.

Суд приходит к выводу о том, что Сорокина М.А. приняла наследство ФИО4, своевременно обратившись к нотариусу за наследством, однако в силу неграмотности не оформила надлежащим образом заявление.

В соответствии с ч. 1 ст. 6 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 00.00.0000 г. №ФЗ права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Согласно п.1 ст.25.2. данного закона, государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на данный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Исходя из положений п. 2 данной статьи основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на указанный в п.1 настоящей статьи земельный участок является акт (свидетельство) о праве такого гражданина на данный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания.

Суд приходит к выводу о том, что наследники ФИО4 вправе приобрести в собственность земельный участок, находившийся в ее пожизненном наследуемом владении.

В соответствии со ст.ст. 1142, 1143 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Судом установлено, что Сорокина М.И. является наследником второй очереди умершей ФИО4, в установленном законом порядке принявшим ее наследство после смерти. Сведения о наличии других наследников, как первой, так и второй очереди суду представлено не было.

При установленных обстоятельствах Сорокина М.И. вправе приобрести в порядке наследования право собственности на земельный участок площадью 0,15 га в дер. Любички. Однако ее требования в части адреса спорного земельного участка не подлежат удовлетворению, поскольку суду не было представлено доказательств о наличии у данного участка адреса.

Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Сорокиной М.И. удовлетворить в части, признав за ней в порядке наследования по закону право собственности на земельный участок площадью 0,15 га для индивидуального дачного строительства и огородничества расположенный в адрес.

В удовлетворении требований в части признания права на земельный участок, расположенный по конкретному адресу отказать.

Решение может быть обжаловано в адрес областной суд через адрес район­ный суд адрес области в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение не вступило в законную силу.