Решение по гр. делу №2-595/10 от 23.12.2010 года



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

00.00.0000 года пос. адрес

адрес суд адрес в составе:

председательствующего –Жувагиной Н.М.,

при секретаре- Москвитине С.П.,

с участием пом.прокурора Олениной Е.Г. и ответчика Грачёва В.П.

рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело № по иску прокурора адрес в интересах неопределённого круга лиц к Грачеву В.П., Заинтересованное лицо: МРЭО ГИБДД по адресу, о прекращении действия водительского удостоверения,

у с т а н о в и л:

Проводимой проверкой обстоятельств выдачи водительских удостоверений при наличии противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, прокурором адрес выявлено было нарушение выдачи водительского удостоверения №, категории АВ на имя Грачева В.П., 00.00.0000 года рождения имеющего медицинские противопоказания, а именно нахождение на диспансерном учёте у врача нарколога с 00.00.0000 года с диагнозом алкоголизм.

По результатам проверки, прокурором адрес в интересах неопределённого круга лиц, предъявлен иск в суд к Грачёву В.П. о прекращении действия водительского удостоверения №, категории АВ на имя Грачева В.П., 00.00.0000 года рождения, выданного МРЭО ГИБДД по адрес.

В судебном заседании помощник прокурора адрес Оленина Е.Г. заявленный иск поддержала и просила суд требования удовлетворить по основаниям изложенным в иске.

Ответчик Грачев В.П. в суде требование прокурора не признал и по иску возражал на том основании, что он спиртное не употребляет длительное время, в связи с чем по заключению врачебной комиссии от 00.00.0000. снят с диспансерного учёта в связи с ремиссией.

Заинтересованные лица: МРЭО ГИБДД по адрес не обеспечили в суд явку своего представителя, будучи уведомленными о времени рассмотрения дела заблаговременно и дело просили рассмотреть в их отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть де­ло в от­сутствие не явившихся лиц, по имеющимся материалам.

Выслушав по иску пом.прокурора адрес Оленину Е.Г. в интересах неопределенного круга лиц, исследовав письменные материалы дела, суд заявленные требования признаёт обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании ст. ст. 23,25,27 Федерального Закона «О безопасности дорожного движения» и представленным доказательствам.

Так, Согласно ст.23, 25,27 Федерального Закона «О безопасности дорожного движения», медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных

средств, проведении предрейсовых, после рейсовых и текущих медицинских осмотров водителей транспортных средств, оказании медицинской помощи пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях, обучении участников дорожного движения, должностных лиц органов внутренних дел Российской Федерации и других специализированных подразделений, а так же населения приёмам оказания первой медицинской помощи лицам, пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях.

Граждане Российской Федерации, достигшие установленного возраста и не имеющие ограничений к водительской деятельности, могут после соответствующей подготовки быть допущены к экзаменам на получение права управления транспортными средствами.

К экзаменам на получение права управления транспортными средствами категории «В» и категории «С» могут быть допущены лица, достигшие семнадцатилетнего возраста и прошедшие соответствующую подготовку в общеобразовательных учреждениях, образовательных учреждениях начального профессионального образования, если такая подготовка предусмотрена образовательными программами, специализированных юношеских автомобильных школах, а так же в иных организациях, осуществляющих подготовку водителей транспортных средств по направлениям военных комиссариатов. Водительские удостоверения указанные лица получают по достижении ими восемнадцатилетнего возраста.

Право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам, сдавшим квалификационные экзамены, при условиях перечисленных в статье 25 настоящего Федерального Закона.

п.10 Постановления Правительства РФ от 00.00.0000. № «Об утверждении правил сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений» установлено, что к сдаче экзаменов допускаются лица прошедшие медицинское освидетельствование и имеющие справку установленного образца о годности к управлению транспортными средствами соответствующей категории.

Как следует из справки Главного врача адрес центральной районной больницы и как установлено в суде, Грачев В.П. с диагнозом алкогольная зависимость 2 ст. поставлен был на учёт врачом наркологом в 00.00.0000 году и состоял с диагнозом алкоголизм на «Д» учёте до рассмотрения дела судом, однако, Медицинская справка №, для представления в ГИБДД, адрес центральной районной больницей, 00.00.0000 года была Грачеву В.П. выдана. Водительское удостоверение категории АВ выдано Грачеву В.П. 00.00.0000. по результатам медицинского освидетельствования 00.00.0000 года, при этом врач нарколог в комиссии не участвовал, и врачебной комиссией обстоятельства постановки ответчика на диспансерный учёт, не проверялись.

Исходя из перечня медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности связанной с источником повышенной опасности», утверждённого постановлением Совета Министров – правительства Российской Федерации от 00.00.0000 года №, лица, лица страдающие заболеванием «алкоголизм», не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности, в

том числе – быть водителем авто-, мототранспортных средств категории А,В,С, Д и Е.

В соответствии с п.2 Инструкции о порядке диспансерного учёта больных хроническим алкоголизмом, наркоманией, токсикоманиями, утверждённой Приказом Министерства СССР от 00.00.0000 года №, за время диспансерного учёта больные должны получить квалифицированную медицинскую помощь, обеспечивающую состояние стойкой ремиссии. В случае выполнения больным всех рекомендаций лечащего врача, соблюдение сроков явки в наркологическое учреждение и наступления после лечения стойкой, объективно подтверждённой ремиссии, устанавливаются сроки диспансерного учёта для больных алкоголизмом – 3 года.

В то время как из представленных в суд документов следует, что Грачев В.П. являлся к врачу наркологу лишь дважды 00.00.0000 и 00.00.0000.

Согласно представленной в суд ответчиком его амбулаторной карты, исследованной в суде, так же следует, что на медицинскую комиссию для прохождения медосвидетельствования он являлся только 00.00.0000, то есть в день получения медицинской справки № для предоставления в ГАИ.

Указанные обстоятельства объективно не подтверждают стойкую ремиссию и установленный срок диспансерного учёта больных алкоголизмом на протяжении трёх лет, что свидетельствует о незаконности заключения ВК от 00.00.0000 и снятии Грачева В.П. с диспансерного учёта, а так же подтверждает его незаконное право на управление транспортными средствами категории АВ.

Поскольку обстоятельства объективно подтверждённой ремиссии в суде не установлены и сторонами в суд не представлены, суд приходит к выводу, что Грачев В.П. незаконно обладает правом на управление транспортными средствами категории «АВ», в результате чего нарушаются права граждан на безопасное передвижение по дорогам России.

Учитывая указанные обстоятельства, суд признаёт, что в соответствии со ст.45 ч.1 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц.

Рассмотрев дело в пределах заявленных требований, и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск прокурора адрес в интересах неопределённого круга лиц, удовлетворить.

Прекратить действие водительского удостоверения № категории АВ, выданное МРЭО ГИБДД ОВД по адресу на имя Грачева В.П., 00.00.0000 года рождения.

Решение может быть обжаловано в адрес суд через адрес район­ный суд адрес в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: Жувагина Н.М.