Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
00.00.0000 года пос. адрес
адрес суд адрес в составе:
Председательствующего Жувагиной Н.М.,
при секретаре Москвитине С.П.,
с участием пом.прокурора адрес Олениной Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску прокурора адрес в интересах неопределенного круга лиц к Старостину Н.А., Заинтересованное лицо: МРЭО ГИБДД по адрес о прекращении действия водительского удостоверения,
у с т а н о в и л :
Проводимой проверкой обстоятельств выдачи водительских удостоверений при наличии противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, прокурором адрес выявлено было нарушение выдачи водительского удостоверения №, категории АВС на имя Старостину Н.А., 00.00.0000 года рождения имеющего медицинские противопоказания, а именно нахождение на диспансерном учёте у врача нарколога с 00.00.0000 года с диагнозом алкогольная зависимость 2 ст. и до настоящего времени.
По результатам проверки, прокурором адрес в интересах неопределённого круга лиц, предъявлен иск в суд к Старостину Н.А. 00.00.0000 года о прекращении действия водительского удостоверения №, категории АВС, выданного МРЭО ГИБДД по адрес.
В судебном заседании помощник прокурора адрес Оленина Е.Г. заявленный иск поддержала и просила суд требования удовлетворить по основаниям изложенным в иске.
Ответчик Старостин Н.А. в суде против иска прокурора не возражал, на том основании, что злоупотребляет спиртными напитками и ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, за управление в нетрезвом виде, на основании чего с иском не согласен.
Заинтересованные лица: МРЭО ГИБДД по адресу по адрес не обеспечили в суд явку своего представителя, будучи уведомленными о времени рассмотрения дела заблаговременно и дело просили рассмотреть в их отсутствие.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, по имеющимся материалам.
Выслушав пом.прокурора адрес в интересах неопределенного круга лиц, исследовав письменные материалы дела, суд заявленные требования признаёт обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании ст. ст. 23,25,27 Федерального Закона «О безопасности дорожного движения» и представленным доказательствам, при этом суд в соответствии со ст. 173 ч.1 ГПК РФ принимает признание иска ответчика.
Так, Согласно ст.23, 25,27 Федерального Закона «О безопасности дорожного движения», медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств, проведении предрейсовых, после рейсовых и текущих медицинских осмотров водителей транспортных средств, оказании медицинской помощи пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях, обучении участников дорожного движения, должностных лиц органов внутренних дел Российской Федерации и других специализированных подразделений, а так же населения приёмам оказания первой медицинской помощи лицам, пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях.
Граждане Российской Федерации, достигшие установленного возраста и не имеющие ограничений к водительской деятельности, могут после соответствующей подготовки быть допущены к экзаменам на получение права управления транспортными средствами.
К экзаменам на получение права управления транспортными средствами категории «В» и категории «С» могут быть допущены лица, достигшие семнадцатилетнего возраста и прошедшие соответствующую подготовку в общеобразовательных учреждениях, образовательных учреждениях начального профессионального образования, если такая подготовка предусмотрена образовательными программами, специализированных юношеских автомобильных школах, а так же в иных организациях, осуществляющих подготовку водителей транспортных средств по направлениям военных комиссариатов. Водительские удостоверения указанные лица получают по достижении ими восемнадцатилетнего возраста.
Право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам, сдавшим квалификационные экзамены, при условиях перечисленных в статье 25 настоящего Федерального Закона.
п.10 Постановления Правительства РФ от 00.00.0000. № «Об утверждении правил сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений» установлено, что к сдаче экзаменов допускаются лица прошедшие медицинское освидетельствование и имеющие справку установленного образца о годности к управлению транспортными средствами соответствующей категории.
Как следует из справки Главного врача адрес центральной районной больницы и установлено в суде, Старостин Н.А. с диагнозом алкогольная зависимость 2 ст. поставлен был на учёт врачом наркологом в 00.00.0000 году и стоит с диагнозом алкоголизм на учёте и в настоящее время. Однако указанные обстоятельства постановки Старостина Н.А. на учёт врачом наркологом, комиссией не проверялись и не учитывались, медицинская справка № при освидетельствовании его 00.00.0000. ответчику была выдана без учёта указанных обстоятельств.
МРЭО ГИБДД ОВД по адресу, в суд представлены ксерокопии документов, послужившие основанием к замене водительского удостоверения Старостина Н.А., в связи с окончанием срока действия прежнего водительского удостоверения, несмотря на неоднократные привлечения Старостина к административной ответственности по ст. 12.8-1, то есть
управление водителем транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и лишение его прав управления, но несмотря на это продолжение управления транспортным средством и совершение других административных правонарушений.
Исходя из перечня медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности связанной с источником повышенной опасности», утверждённого постановлением Совета Министров – правительства Российской Федерации от 00.00.0000 года №, лица, лица страдающие заболеванием «алкоголизм», не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности, в том числе – быть водителем авто-, мототранспортных средств категории В,С, Д и Е.
В соответствии с п.2 Инструкции о порядке диспансерного учёта больных хроническим алкоголизмом, наркоманией, токсикоманиями, утверждённой Приказом Министерства СССР от 00.00.0000 года №, за время диспансерного учёта больные должны получить квалифицированную медицинскую помощь, обеспечивающую состояние стойкой ремиссии. В случае выполнения больным всех рекомендаций лечащего врача, соблюдение сроков явки в наркологическое учреждение и наступления после лечения стойкой, объективно подтверждённой ремиссии, устанавливаются сроки диспансерного учёта для больных алкоголизмом – 3 года.
Поскольку такие обстоятельства объективно подтверждённой ремиссии в суде не установлены и ответчиком в суд не представлены, суд приходит к выводу, что Старостин Н.А. незаконно обладает правом на управление транспортными средствами категории « АВС», в результате чего нарушаются права граждан на безопасное передвижение по дорогам России.
Учитывая указанные обстоятельства, суд признаёт, что в соответствии со ст.45 ч.1 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц.
Рассмотрев дело в пределах заявленных требований, и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
исковые требования прокурора адрес в интересах неопределенного круга лиц, удовлетворить.
Прекратить действие водительского удостоверения №, категории «АВС» на имя Старостину Н.А., 00.00.0000 года рождения, выданного МРЭО ГИБДД по адрес.
Решение суда может быть обжаловано в адрес суд через адрес районный суд адрес в течение 10 дней.
Председательствующий