Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
00.00.0000 года адрес
адрес суд адрес в составе:
председательствующего Миллера В.Р.,
при секретаре Комкове С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №0 по иску Евтеевой Л.И. к администрации МО адрес, администрации МО адрес, Межрайонной инспекции ФНС РФ №0 по адрес, Владимировой А.П., Мамчур Г.П., Аксеновой З.П. , Моргачевой З.П., Полушкиной Н.П. о признании свидетельств недействительными, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону и встречному иску Владимировой А.П., Мамчур Г.П., Аксеновой З.П., Моргачевой З.П., Полушкиной Н.П. к Евтеевой Л.И., администрации МО адрес, администрации МО адрес, МИ ФНС РФ №0 по адрес о признании свидетельств недействительными, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,
у с т а н о в и л:
Евтеева Л.И. обратилась в суд с иском. о признании свидетельств недействительными, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону. В обоснование указала, что Евтеева А.Н. владела на праве собственности жилым домом и земельным участком площадью 0,9795 га, расположенными в адрес. После смерти Евтеевой А.Н., последовавшей 00.00.0000 г., указанное наследовали Моргачева З.П., Полушкина Н.П., Владимирова А.П., Аксенова З.П., Мамчур Г.П. и ее муж Е.Н.П. При этом указанный земельный участок был разделен на два - площадью 0,4625 га и площадью 0,5170 га. На основании свидетельств о праве на наследство были выданы свидетельства на право собственности на землю от 00.00.0000 г. №0 на имя Моргачевой З. П., Полушкиной Н.П., Е.Н.П. в отношении земельного участка площадью 0,4897 га и №0 на имя Владимировой А.П., Аксеновой З.П., Мамчур Г.П. в отношении земельного участка площадью 0,4898 га. Но фактически в соответствии с данными свидетельствами половина каждого из указанных земельных участков принадлежит Моргачевой 3.П., Полушкиной Н. П., Е.Н.П., а вторая - Владимировой А.П., Аксеновой 3.П., Мамчур Г.П. Кроме того, в свидетельствах о праве на наследство указано, что спорные земельные участки находятся в долевой собственности наследников, а в свидетельствах на право собственности на землю речь идет об общей совместной собственности. Е.Н.П. умер 00.00.0000 г. Ему принадлежали по 1/6 доли жилого дома и земельных участков площадью 0,4625 га и 0,5170 га, расположенных в адрес. Она в течение установленного законом срока обратилась к нотариусу, который отказал ей в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с имеющимися противоречиями в вышеуказанных свидетельствах на право собственности на землю. Просит суд признать недействительными вышеуказанные свидетельства на право собственности на землю; признать за ней в порядке наследования по закону право общей долевой собственности (доля в праве 1/6) на земельные участки с кадастровыми №0 и №0 площадью 4897 кв. м и 4898 кв. м соответственно по адресу: адрес.
Владимирова А.П., Мамчур Г.П., Аксенова З.П., Моргачева З.П., Полушкина Н.П. обратились в суд со встречным иском к Евтеевой Л.И., администрации МО адрес, администрации МО адрес, МИ ФНС РФ №0 по адрес, Управлению Росреестра по адрес о признании свидетельств недействительными, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону. В обоснование указали, что являются наследниками Е.Е.Н., сослались на обстоятельства указанные в иске Евтеевой Л.И. Просят суд признать недействительными спорные свидетельства на право собственности на землю, признать за ними в порядке наследования по закону после смерти Е.Е.Н. право общей долевой собственности (доля в праве каждого 1/6) на земельные участки с кадастровыми №0 и №0 площадью 4897 кв. м и 4898 кв. м соответственно по адресу: адрес.
Истица-ответчица Евтеева Л.И. и ответчицы-истицы Владимирова А.П., Мамчур Г.П., Аксенова З.П., Моргачева З.П. и Полушкина Н.П. в судебное заседание не явились. Суду адресовали заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие, свои исковые требования поддерживают, не возражали против удовлетворения требования второй стороны.
Представитель истицы-ответчицы и ответчиц-истиц по доверенностям Воробьева Л.С. в судебном заседании исковые требования и встречные исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить.
Ответчики администрация МО адрес, администрация МО адрес, МИ ФНС РФ №0 по адрес о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом. Явку представителей не обеспечили. Адресовали суду заявления о рассмотрении дела в отсутствие представителей, принятии решения в соответствии с действующим законодательством.
Управление Росреестра по адрес о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом. Явку представителя не обеспечило.
Согласно ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав участников процесса, исследовав доказательства, суд пришел к следующему.
Согласно свидетельству о праве собственности на землю от 00.00.0000 года №0 Е.А.Н. предоставлено в собственность для ведения личного подсобного хозяйства в адрес 0,9795 га .
В соответствии с делом №0 о выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу умершей 00.00.0000 г. Е.А.Н., ее наследниками, по 1/6 доле каждый, являются Аксенова З.П., Владимирова А.П., Полушкина Н.П., Моргачева З.П., Е.Н.П., Мамчур Г.П., которым в отношении наследства- жилого дома и земельного участка с К№0 площадью 0,9795 га, состоящего из земельных участков площадью 0,4625 га и площадью 0,5170 га, расположенных в адрес были выданы свидетельства о праве на наследство по закону от 00.00.0000 г. Аксеновой З.П. №0 и №0, Владимировой А.П. №0 и №0, Полушкиной Н.П. №0 и №0, Моргачевой З.П. №0 и №0, Е.Н.П. №0 и №0, Мамур Г.П. №0 и №0.
Из выписки из технического паспорта на объект капитального строительства (недвижимого имущества) от 00.00.0000 года №0 следует, что жилой дом по адресу: адрес, находится в общей долевой собственности – по 1/6 доли каждого, Аксеновой З.П., Владимировой А.П., Полушкиной Н.П., Моргачевой З.П., Е.Н.П., Мамчур Г.П. на основании свидетельств о праве на наследство по закону от 00.00.0000 г.
В соответствии с уведомлением от 00.00.0000 г. в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о правах на жилой дом по адресу: адрес.
Согласно постановлению администрации МО адрес от 00.00.0000 г. №0 земельный участок, находящийся в долевой собственности Владимировой А.П., Мамчур Г.П., Аксеновой З.П., Моргачевой З.П., Полушкиной Н.П., Е.Н.П., общей площадью 0,9795 га состоит из земельных участков – площадью 0,4625 га по адресу: адрес, и площадью 0,5170 га по адресу: адрес.
Из свидетельства на право собственности на землю от 00.00.0000 г. №0, выданного на основании свидетельств о праве на наследство по закону от 00.00.0000 г. №0, №0 и №0, в отношении земельного участка площадью 0,4898 га по адресу: адрес, следует, что в общей совместной собственности Владимировой А.П., Аксеновой З.П. и Мамчур Г.П. находятся земельные участки площадью 0,2313 га и 0,2585 га.
В соответствии со свидетельством на право собственности на землю от 00.00.0000 г. №0, выданному на основании свидетельств о праве на наследство по закону от 00.00.0000 г. №0, №0 и №0, в отношении земельного участка площадью 0,4897 га по адресу: адрес, в общей совместной собственности Моргачевой З.П., Полушкиной Н.П. и Е.Н.П. находятся земельные участки площадью 0,2312 га и 0,2585 га.
Согласно кадастровым паспортам вышеуказанных земельных участков от 00.00.0000 г., земельный участок площадью 0,4897 га имеет кадастровый №0, площадью 0,4898 га – кадастровый №0.
Из наследственного дела №0 к имуществу умершего 00.00.0000 г. Е.Н.П. следует, что наследником является его жена Евтеева Л.И., которой отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с имеющимися противоречиями в представленных документах - в свидетельстве на право собственности на землю №0 от 00.00.0000 г. на имя Е.Н.П., указано, что земельный участок предоставлен ему на праве общей совместной собственности с Моргачевой З.П. и Полушкиной Н.П., а в свидетельстве о праве на наследство по закону от 00.00.0000 г, выданном нотариусом адрес за реестровым №0, на имя Е.Н.П., которое является правоустанавливающим документом, указана долевая собственность на земельный участок – доля в праве 1/6.
Согласно уведомлению от 00.00.0000 г. в Едином государственном реестре прав не недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о правах на земельный участок с К№0, расположенном в адрес.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Из ст. 1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч. 1 ст. 6 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 г. №122-ФЗ права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.
Судом установлено, что Е.А.Н. на основании свидетельства о праве собственности на землю от 00.00.0000 г. №0 принадлежал земельный участок площадью 0,9795 га, расположенный в адрес. Наследниками к ее имуществу являются Аксенова З.П., Владимирова А.П., Полушкина Н.П., Моргачева З.П., Е.Н.П., Мамчур Г.П., которым были выданы свидетельства о праве на наследство по закону от 00.00.0000 г. в отношении указанного земельного участка, состоящего из двух – площадью 0,4625 га и площадью 0,5170 га. На основании указанных свидетельств Владимировой А.П., Аксеновой З.П. и Мамчур Г.П. было выдано свидетельство на право собственности на землю от 00.00.0000 г. №0 в отношении земельного участка площадью 0,4898 га по адресу: адрес, и Моргачевой З.П., Полушкиной Н.П. и Е.Н.П. свидетельство на право собственности на землю от 00.00.0000 г. №0, в отношении земельного участка площадью 0,4897 га по адресу: адрес.
Однако, на момент смерти Е.А.Н., земельные участки площадью 0,4898 га и площадью 0,4897 га ей не принадлежали и впоследствии в наследство Аксеновой З.П., Владимировой А.П., Полушкиной Н.П., Моргачевой З.П., Е.Н.П., Мамчур Г.П. не принимались. Следовательно, свидетельства на право собственности на землю от 00.00.0000 г. №0 и №0 были выданы в нарушение требований ст.218 ГК РФ и подлежат признанию недействительными.
Судом установлено, что Евтеева Л.И. является наследницей умершего Е.Н.П., которая в установленном законом порядке приняла наследство. Других наследников к имуществу умершего Е.Н.П. не имеется.
Учитывая изложенное, суд находит исковые требования и встречные исковые требования подлежащими удовлетворению в части признания недействительными свидетельств на право собственности на землю от 00.00.0000 г.
Поскольку суду не представлено доказательств того, что на момент смерти Е.А.Н. ей принадлежали земельные участки площадью 0,4898 га и площадью 0,4897 га с конкретными кадастровыми номерами, то требования в части признания права на земельные участки площадью 0,4898 га и площадью 0,4897 га с конкретными кадастровыми номерами удовлетворению не подлежат, за ними подлежат признанию право, по 1/6 доле за каждым на земельные участки, указанные в свидетельствах о праве на наследство Е.А.Н. по закону.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
требования по иску и встречному иску удовлетворить в части.
Признать свидетельства на право собственности на землю от 00.00.0000 года №0 в отношении земельного участка площадью 0,4897 га на имя Моргачевой З.П., Полушкиной Н.П., Е.Н.П. и №0 в отношении земельного участка площадью 0,4898 га на имя Владимировой А.П., Аксеновой З.П., Мамчур Г.П. недействительными.
Признать право собственности Евтеевой Л.И., Владимировой А.П., Мамчур Г.П., Аксеновой З.П., Моргачевой З.П., Полушкиной Н.П., по 1/6 доле за каждым, на земельный участок площадью 0,9795 га, расположенный на землях населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, который состоит из двух земельных участков, один площадью 0,4625 га, расположен по адресу: адрес, второй площадью 0,5170 га, расположен по адресу: адрес.
В удовлетворении требований в части признания права на земельные участки с конкретными кадастровыми номерами отказать.
Решение может быть обжаловано в адрес суд через адрес суд адрес в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий: