О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
00.00.0000 года адрес
Судья адрес районного суда адрес области Жувагина Н.М.,
при секретаре Мухтаровой Е.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Казанцева А.В. к Потапову В.Л. об устранении препятствий в пользовании земельным участком и восстановлении границ земельного участка,
установил:
Представителем по доверенности Казанцевой О.А.. в интересах Казанцева А.В., согласно доверенности, заявлены требования в суде к Потапову В.Л. об устранении препятствий в пользовании земельным участком и восстановлении границ земельного участка.
По делу назначена и была проведена землеустроительная экспертиза, после которой, определением судьи от 00.00.0000. производство по гражданскому делу было возобновлено. Назначено было предварительное судебное заседание на 00.00.0000 года, но стороны по делу, будучи уведомленными о времени рассмотрения дела, в суд по вызову не явились. Судом назначено было судебное заседание на 00.00.0000. на 11.00 в ходе которого, представитель истца Казанцева А.В. – по доверенности Казанцева О.А. просила о допуске к участию в деле её представителя, ФИО4. По доверенности на имя Казанцевой О.А. право передоверия полномочий по доверенности другим лицам предусмотрено.
Дело было отложено в связи с болезнью ответчика и его представителя, документы подтверждающие причину неявки в суд представлены. Однако в последующем, 27 декабря в 14.30 и 31 декабря в 11.00 представитель истца по заявлению и по доверенности Казанцева О.А. и Казанцев П.А. в суд по вызову не явились подав заявления на отложение дела рассмотрением, Казанцев П.А. в связи с занятостью на работе, а Казанцева О.А. в связи с болезнью ребёнка. Документов подтверждающих уважительную причину неявки в суд не представили.
Согласно ст. 167-169 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.
В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.
3. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Положения ст.38-39 ГПК РФ сторонам по делу были разъяснены.
С учётом указанных обстоятельств, суд признаёт причину неявки в суд истца либо его представителя, неуважительной. Суд считает, что у истца была реальная возможность на реализацию своего права на участие в суде лично или через любого другого представителя, однако он своим правом не воспользовался по неуважительной причине. Заявлений о рассмотрении дела в отсутствие истца в суд не поступило. Ответчик против иска возражает и на рассмотрении дела по существу иска в отсутствии истца не настаивает.
Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая изложенное, имеются основания для оставления заявления без рассмотрения, поскольку истец и его представитель по доверенности, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Руководствуясь ст. ст. 222-223 ГПК РФ, суд
определил:
Иск Казанцева А.В. к Потапову В.Л. об устранении препятствий в пользовании земельным участком и восстановлении границ земельного участка, оставить без рассмотрения.
На определение суда может быть подана частная жалоба в адрес областной суд, через адрес районный суд адрес области в течение 10 дней
Судья
Определение не вступило в законную силу.