Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
00.00.0000 года адрес области
адрес суд адрес в составе:
председательствующего Никулиной Н.С.
при секретаре Мухтаровой Е.Б.,
с участием помощника прокурора адрес Олениной Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело № по иску прокурора адрес, обратившегося в суд в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах муниципального образования адрес, к Ворониной Н.Н. о признании недействительными свидетельства на право собственности на землю,
у с т а н о в и л :
Прокурор адрес области обратился в суд с иском к ответчику Ворониной Н.Н. по изложенному основанию, с требованием о признании недействительным свидетельства на право собственности на землю № от 00.00.0000 года, мотивируя исковые требования следующим. адрес суда адрес от 00.00.0000 г., вступившим в законную силу, в отношении КТИ, НГС и других, установлено, что порядок предоставления земельных участков в собственность граждан, определенный Письмом государственного комитета по земельной реформе от 00.00.0000 г. №, предусматривал выдачу гражданам свидетельств о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей. Основанием выдачи свидетельств являлись принятые руководителями сельских (поселковых) Советов народных депутатов решения о предоставлении земельных участков. С 00.00.0000 по 00.00.0000 г. КТИ, занимая должность главы Заокского поселкового округа и зная по роду осуществляемой деятельности о порядке безвозмездного предоставления земли в собственность граждан, сложившемся в 00.00.0000 годах, а также то, что часть земельных участков, расположенных на территории пос. Заокский, ранее в собственность граждан не предоставлялась, имея корыстную заинтересованность, а также в связи с занимаемой должностью имея доступ к незаполненным официальным бланкам свидетельств на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, действуя в нарушение установленного Земельным кодексом РФ, Федеральными законами, законами адрес и Уставом МО адрес порядка предоставления земли в собственность гражданам, превышая свои должностные полномочия, незаконно, путем внесения заведомо ложных сведений в официальные бланки, изготовила свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от 00.00.0000 года на имя Ворониной Н.Н., являющееся официальным правоустанавливающим документом, предоставляющим право владения, пользования и распоряжения участком земли площадью 0,15 га, расположенным по адрес №. Изготовленное свидетельство КТИ, являясь должностным лицом – главой адрес поселкового округа адрес, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно – опасных последствий и желая их наступления, датировала 00.00.0000 года и подписала от своего имени, заверив оттисками поддельной, незаконно изготовленной неустановленными лицами печати Заокского поселкового Совета народных депутатов адрес.
адрес в интересах МО адрес обратился в суд с иском к Ворониной Н.Н. о признании недействительным свидетельства № на право собственности на землю, выданного ей в отношении земельного участка площадью 0,15 га, расположенного по адрес. В обоснование иска прокурор сослался на обстоятельства, установленные указанным приговором суда. Указал, что свидетельство в настоящее время является действующим, и может служить основанием для совершения незаконных сделок. Кроме того, указанный земельный участок был незаконно изъят из государственной собственности. Предъявление прокурором иска вызвано необходимостью защиты интересов РФ и муниципального образования адрес.
Истцом – администрацией муниципального образования адрес не обеспечена явка в судебное заседание представителя. Ранее в суд было направлено заявление главы администрации МО адрес с указанием о поддержании иска прокурора в полном объеме и по указанным в исковом заявлении основаниям, и просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
В судебном заседании помощник прокурора адрес Оленина Е.Г. поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить.
Ответчик Воронина Н.Н. о дате, времени и месте судебного заседания извещена, в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что иск не признает.
Согласно ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав прокурора, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Рассматриваемое исковое заявление подано в суд в соответствии с правилами, установленными ст. 45 ГПК РФ.
В соответствии с п.10 ст.3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» от 00.00.0000 №ФЗ г., распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органами местного самоуправления муниципальных районов, городских округов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации об автомобильных дорогах.
На основании ст. 64 Земельного кодекса РСФСР, действовавшего на момент выдачи свидетельства на право собственности на землю Ворониной Н.Н., земельные участки для ведения личного подсобного хозяйства передавались по желанию граждан в собственность, пожизненное наследуемое владение местными Советами народных депутатов в соответствии с их компетенцией.
Согласно письму государственного комитета по земельной реформе РСФСР от 00.00.0000 г. № свидетельства выдавались гражданам на основании принятых органами местной администрации решений о предоставлении земельных участков районным (городским) комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам, а в сельских населенных пунктах – руководителями исполнительных органов сельских (поселковых) Советов народных депутатов. При этом свидетельства, выдаваемые исполнительными органами сельских (поселковых) Советов народных депутатов, должны быть завизированы председателем (представителем) районного комитета по земельной реформе и земельным ресурсам. Свидетельству присваивался номер, соответствующий порядковому номеру его регистрации.
Согласно решению 8-ой сессии 21-го созыва адрес поселкового Совета народных депутатов адрес от 00.00.0000 г. установлен предельный размер земельного участка, выделяемого гражданам в пос. Заокский для индивидуального жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства – 0,12 га.
Как следует из копии свидетельства на право собственности на землю, Ворониной Н.Н. Администрацией адрес поселкового Совета было выдано свидетельство № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей на участок площадью 0,15 га для индивидуального жилищного строительства по адрес
КТИ, являясь должностным лицом – главой 3аокского поселкового округа адрес, в период времени с 00.00.0000 по 00.00.0000 годы, незаконного изготовила свидетельство на право собственности на землю на имя Ворониной Н.Н., датировав его 00.00.0000 года и подписав от своего имени, в соответствии с занимаемой ею в указанный период должностью заместителя главы администрации адрес поселкового Совета народных депутатов адрес, заверила оттисками поддельной, незаконно изготовленной печати 3аокского поселкового Совета народных депутатов адрес района адрес и передала Ворониной Н.Н.
Согласно заключению эксперта № от 00.00.0000 г. свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № на имя Ворониной Н.Н. заверено оттиском круглой печати «адрес поссовета народных депутатов», нанесенным не печатью адрес поселкового Совета народных депутатов адрес.
Из заключения эксперта № от 00.00.0000 г. следует, что свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № на имя Ворониной Н.Н. подписано КТИ
В соответствии с показаниями свидетеля ЗОИ, она в период с 00.00.0000 по 00.00.0000 г. работала в должности главы исполкома адрес поселкового Совета народных депутатов. С 00.00.0000 г. по 00.00.0000 г. КТИ работала ее заместителем. В этот период Свидетельства на право собственности на землю выдавались в отношении участков не более 0, 12 га, и подписывались только ею. Информация о собственниках представлялась в земельный комитет, гражданин ставился на учет в налоговом органе.
Согласно протоколу выемки от 00.00.0000 г. в архивном отделе администрации МО адрес адрес, в журнале постановлений за 00.00.0000 год, последнее постановление в августе 00.00.0000 года имеет №, тогда как в свидетельстве №, выданном 00.00.0000 года, основанием выдачи значится постановление №.
Данные обстоятельства установлены приговором адрес суда адрес от 00.00.0000 года. Этим приговором КТИ, НГС и другие признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.286, ч.3 ст.159 УК РФ.
Суд оценивает указанный приговор с учетом требований ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, согласно которой вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Согласно копии свидетельства № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей оно выдано 00.00.0000 года на основании решения от 00.00.0000 года № администрации адрес поселкового Совета народных депутатов адрес Ворониной Н.Н., в том, что ей в собственность предоставлен земельный участок площадью 0,15 га по адрес.
Письмом начальника сектора муниципального архива от 00.00.0000 года подтверждено, что в документальных материалах архивного фонда администрации адрес поселкового Совета имеется дело № «Постановления № главы администрации поселкового Совета по основным вопросам деятельности и документы к ним /август 00.00.0000 года/». Постановление главы администрации адрес поселкового Совета от 00.00.0000 года №, не значится.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
Согласно ст. 13 ГК РФ ненормативный акт государственного органа или органа местного самоуправления, не соответствующие закону или иным правовым актам и нарушающие гражданские права и охраняемые законом интересы гражданина или юридического лица, могут быть признаны судом недействительными.
Судом установлено, что свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от 00.00.0000 года на имя Ворониной Н.Н. является подложным, выдано в нарушение охраняемого законом права собственника этого земельного участка, содержит данные, не соответствующие действительности. Указанное свидетельство № является действующим. Оно может служить основанием для совершения незаконных сделок, поэтому она подлежит признанию недействительным.
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования прокурора законны, обоснованы и потому подлежат удовлетворению. Возражения по делу ответчика Ворониной Н.Н. не аргументированы, доводы в части непризнания указанных в исковом заявлении обстоятельств не приведены, соответствующие доказательства истцом в нарушение ст. 56, 57 ГПК РФ не представлены.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования прокурора адрес, обратившегося в суд в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах муниципального образования адрес, к ворониной Н.Н. о признании недействительными свидетельства на право собственности на землю удовлетворить.
Признать недействительным свидетельство № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданное 00.00.0000 года администрацией адрес поселкового Совета народных депутатов адрес ворониной Н.Н., на земельный участок площадью 0,15 га, расположенный по адрес
Решение может быть обжаловано в адрес суд путем подачи кассационной жалобы в адрес суд адрес в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: (подпись) Н.С. Никулина
Копия верна.
Судья: Н.С. Никулина