Решение по гр. делу № 2-75/11 от 15.02.2011 года



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

00.00.0000 года пос. адрес

адрес суд адрес в составе

председательствующего Никулиной Н.С.,

при секретаре Мухтаровой Е.Б.,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Танчинской Г.А. к Департаменту социального развития адрес и ГУ адрес «Управление социальной защиты населения адрес» об оспаривании решения об отказе в присвоении звания «Ветеран труда»,

у с т а н о в и л:

Танчинская Г.А. обратилась в суд с иском об оспаривании решения об отказе в присвоении звания «Ветеран труда». В обоснование указала, что, будучи награждена значком «За добросовестный труд в потребительской кооперации России», обратилась в ГУ адрес «Управление социальной защиты населения адрес» с заявлением о присвоении ей звания «Ветеран труда». 00.00.0000 адрес ей было отказано в присвоении данного звания по тому основанию, что данный значок не относится к ведомственным знакам отличия в труде. Этим решением нарушено ее право. Просит суд признать незаконным решение ГУ адрес «Управление социальной защиты населения адрес» об отказе в присвоении ей звания «Ветеран труда», признать за ней право на присвоение этого звания, обязать ГУ адрес «Управление социальной защиты населения адрес» вынести решение о присвоении ей звания «Ветеран труда» с 00.00.0000 года.

В судебном заседании Танчинская Г.А. иск поддержала, просила его удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ГУ адрес «Управление социальной защиты населения адрес» по доверенности Лисаева М.Б. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, в обоснование своей позиции по делу, ссылаясь на то, что значок «За добросовестный труд в потребительской кооперации России» отсутствует в перечне государственных наград и почетных званий, Центросоюз России не относится к органу исполнительной власти, осуществляющему государственное управление, а система потребительской кооперации России не является ведомством, осуществляющим функции государственного управления какой-либо отраслью, а потому награждение данным знаком не дает права на присвоение звания «Ветеран труда», что указала в представленных в суд письменных возражениях.

Ответчик Департамент социального развития адрес не обеспечил явку в судебное заседание представителя, о времени и месте судебного разбирательства ответчик извещен надлежащим образом. Суду представлены письменные возражения ответчика с просьбой об отказе в удовлетворении исковых требований и рассмотрении дела в отсутствие представителя Департамента. Возражения мотивированы тем, что в соответствие с ч. 1 ст. 1 Закона адрес области от 00.00.0000 года № для присвоения звания «Ветеран труда» необходимо наличие документов, подтверждающих награждение орденами или медалями, либо присвоение почетных званий СССР или РФ, либо награждение ведомственными знаками отличия в труде и трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии по старости или за выслугу лет. В настоящее время «ведомственный знак отличия в труде» законодательно не определен. Центральный союз потребительских обществ Российской Федерации» указан в разделе «Объединения предприятий и организаций» Общероссийского классификатора органов государственной власти и управления, утвержденным постановлением Госстандарта России от 00.00.0000 года №. Указ Президента РФ от 00.00.0000 года № «Вопросы системы и структуры федеральных органов исполнительной власти» не включает Центральный союз потребительских обществ Российской Федерации в число органов исполнительной власти, осуществляющих государственное управление. Поскольку система потребительской кооперации РФ не является ведомством, осуществляющим функции государственного управления какой – либо отраслью, следовательно, награда Центросоюза РФ «За добросовестный труд в потребительской кооперации России» является не государственной.

Согласно ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося ответчика - Департамента социального развития адрес.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему выводу.

В силу статьи 30 Федерального закона от 00.00.0000 года N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовым стажем, необходимым для назначения пенсии по старости или за выслугу лет, является стаж, составляющий не менее 25 лет для мужчин и 20 лет для женщин.

Общий трудовой стаж Танчинской Г.А. превышает 30 лет, что подтверждается копией ее трудовой книжки.

Из данной трудовой книжки следует, что в период с 00.00.0000 года по настоящее время Танчинская Г.А. работает в Заокском райпо. На основании постановления Совета Центросоюза РФ №СП от 00.00.0000 года «О поощрении работников потребительской кооперации в честь 77-го Международного дня кооперации» за многолетний добросовестный труд в потребительской кооперации Танчинская Г.А. награждена значком «За добросовестный труд в потребительской кооперации России», с выдачей удостоверения, что подтверждается копией удостоверения и выпиской из указанного постановления.

Уведомлением ГУ ТО «Управление социальной защиты населения адрес» от 00.00.0000 г. № Танчинской Г.А. отказано в присвоении звания «Ветеран труда», поскольку награда «За добросовестный труд в потребительской кооперации России» Центрального союза потребительской кооперации РФ не относится к ведомственным знакам отличия в труде и не является основанием для присвоения звания «Ветеран труда».

В силу п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 7 Федерального закона № - ФЗ от 00.00.0000 года «О ветеранах» ветеранами труда являются лица, имеющие удостоверение «Ветеран труда», награжденные орденами или медалями, либо удостоенные почетных званий СССР или Российской Федерации, либо награжденные ведомственными знаками отличия в труде и имеющие трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии по старости ли за выслугу лет; лица, начавшие трудовую деятельность в несовершеннолетнем возрасте в период Великой Отечественной войны и имеющие трудовой стаж не менее 40 лет для мужчин и 35 лет для женщин.

Частью 4 указанной статьи порядок и условия присвоения звания «Ветеран труда» отнесены к полномочиям субъекта Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 1 Закона адрес области от 00.00.0000г. №ЗТО «Об условиях и порядке присвоения звания «Ветеран труда» условиями присвоения звания «Ветеран труда» являются: 1) наличие документов, подтверждающих награждение орденами или медалями, либо присвоение почетных званий СССР или Российский Федерации, либо награжденные ведомственными знаками отличия в труде и имеющие трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии по старости или за выслугу лет; 2) наличие документов, подтверждающих начало трудовой деятельности в несовершеннолетнем возрасте в период Великой Отечественный войны и трудовой стаж не менее 40 лет для мужчины и 35 лет для женщины.

Анализ приведенных норм закона свидетельствует о том, что ни федеральное законодательство, ни законодательство субъекта РФ (адрес) не содержит определения понятия «ведомство» или «ведомственный знак отличия в труде».

Как следует из положений ст. 1, ст. 31 Закона РФ «О потребительской кооперации (потребительских обществах и их союзах) в Российской Федерации» Центральный союз потребительских обществ является центральным учреждением по отношению к нижестоящим союзам потребительских обществ, обладающим контрольными и распределительными функциями, решения которого имеют обязательный характер.

Изложенное свидетельствует о том, что потребительская кооперация является организованной на уровне Российской Федерации системой, которая имеет соответствующие органы управления, координирующие деятельность потребительских обществ и союзов. Вышестоящей организацией в потребительской кооперации является Центросоюз РФ. Данные признаки характеризуют ведомство как орган, возглавляющий и обслуживающий определенную отрасль экономики (народного хозяйства).

Постановлением Совета Центросоюза Российской Федерации от 00.00.0000 г. «О наградах Центросоюза РФ» утверждено Положение о значке «За добросовестный труд в потребительской кооперации России», в соответствии с которым названным значком награждаются лучшие работники организаций, учреждений потребительской кооперации и профсоюза работников этих организаций, учреждений, входящих в состав Центросоюза РФ, проработавшие в потребительской кооперации, как правило, не менее 10 лет, и внесшие личный вклад в развитие и совершенствование ее хозяйственной и общественно-массовой деятельности (п. 1 Положения).

Награждение значком «За добросовестный труд в потребительской кооперации России» производится Президиумом Совета Центросоюза на основании решений советов, президиумов советов республиканских, краевых, областных потребсоюзов (п. 2 Положения).

В трудовой книжке награжденного производится запись о награждении значком с указанием даты, номера соответствующего постановления Президиума Совета Центросоюза РФ (п. 4 Положения).

Таким образом, судом установлено, что значок «За добросовестный труд в потребительской кооперации России» присваивается за заслуги и достижения в труде.

В первоначальной редакции адрес от 00.00.0000г.№ «Об условиях и порядке присвоения звания «Ветеран труда», принятого адрес Думы от 00.00.0000 года №, под «ведомственными знаками отличия в труде» понимались знаки, выданные руководством высших органов управления СССР, РСФСР или органами государственной власти Российской Федерации; уполномоченными (высшими, центральными) органами некоммерческих организаций (п.п. 1 п. 3 ст. 3 Закона), тем самым, закон конкретизировал понятие «ведомство», прямо указывая на то, что ведомством могут являться как государственные, так и высшие центральные органы некоммерческих организаций.

Центральный союз потребительских обществ Российской Федерации является уполномоченным центральным органом некоммерческой организации.

адрес от 00.00.0000г. №ЗТО не изменил основания и порядок присвоения звания «Ветеран труда», предусмотренный Федеральным законом «О ветеранах» от 00.00.0000г. № - ФЗ.

Произошедшее изменение практики применения п. 1 ст. 7 Федерального закона «О ветеранах» в смысле его ограничительного толкования ставит граждан, которым это звание присвоено ранее, в неравное, более выгодное положение, по сравнению с гражданами, обращающимися в целях присвоения звания «Ветеран труда» в настоящее время.

Из статей 2, 18 Конституции РФ следует, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

Исходя из положений ч.1 ст.19 Конституции РФ о равенстве всех перед законом, а также положений ч.2 ст.55 Конституции РФ о том, что в Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина. Иное «ограничительное» толкование норм Федерального закона от 00.00.0000 года «О ветеранах», закона адрес от 00.00.0000 года № - ЗТО «Об условиях и порядке присвоения звания «Ветеран труда», принятых фактически с целью улучшения материального положения заслуженных работников, в сторону, ухудшающую их положение, противоречит как смыслу этого Закона, так и приведенным нормам Конституции РФ, а поэтому нельзя назвать правомерным.

Таким образом, учитывая также положения Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 00.00.0000 года №О-П «По жалобе граждан МВВ и МЭН на нарушение их конституционных прав положениями Федерального закона «О внесении изменения в статью 7 Федерального закона «О ветеранах» и адрес «О порядке и условиях присвоения звания «Ветеран труда» в адрес», совместного письма Минтруда России и Минсоцзащиты России от 00.00.0000 года №, письма Минтруда России от 00.00.0000 года №, суд приходит к выводу о том, что применение термина «ведомство» исключительно к органам государственной власти, не основано на законе, противоречит главной цели Федерального закона «О ветеранах», которая заключается в оказании мер социальной поддержки перечисленным в нем категориям граждан, влечет дискриминацию прав граждан в зависимости от принадлежности организации, в которой они выполняли свои трудовые обязанности, а потому позиция ответчиков в данном вопросе не основана на законе.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что награждение значком «За добросовестный труд в потребительской кооперации России» Центросоюза Российской Федерации относится к ведомственным знакам отличия в труде, а потому при наличии у Танчинской Г.А. трудового стажа, необходимого для назначения пенсии по старости или за выслугу лет, решение ГУ ТО «Управление социальной защиты населения адрес» об отказе в присвоении ей звания «Ветеран труда» подлежит признанию незаконным, а требования истицы подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования Танчинской Г.А. к Департаменту социального развития адрес и ГУ адрес «Управление социальной защиты населения адрес» об оспаривании решения об отказе в присвоении звания «Ветеран труда» удовлетворить.

Признать незаконным решение ГУ адрес «Управление социальной защиты населения адрес» об отказе в присвоении Танчинской Г.А. звания «Ветеран труда».

Признать право Танчинской Г.А. на присвоение звания «Ветеран труда».

Обязать ГУ адрес «Управление социальной защиты населения адрес» присвоить Танчинской Г.А. звание «Ветеран труда» с 00.00.0000 года.

Решение может быть обжаловано в адрес суд путем подачи кассационной жалобы в адрес район­ный суд адрес в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий: (подпись) Н.С. Никулина

Копия верна.

Судья: Н.С. Никулина