решение по гр. делу № 2-111/11 от 15.04.2011 г.



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

00.00.0000 года адрес

           адрес суд адрес в составе:

председательствующего Пономаревой Е.И.,

           при секретаре Мымриной Н.А.,

            с участием истицы Беляевой А.П.,

 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N по иску Беляевой А.П. к Администрации муниципального образования адрес, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ N по адрес об установлении факта владения и пользования объектом незавершенного строительства и признании права собственности на объект незавершенного строительства в порядке наследования по закону,

установил:

Беляева А.П. обратилась в  суд с иском к Администрации муниципального образования адрес, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ N по адрес об установлении факта владения и пользования объектом незавершенного строительства и признании права собственности на объект незавершенного строительства в порядке наследования по закону, указав следующее.

00.00.0000 г. умер Беляев В.Н., который приходился ей супругом. После смерти супруга, она в шестимесячный срок обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу БАА, которым было заведено наследственное дело. Других наследников у Беляева В.Н. нет.

При жизни наследодателя производилось строительство на земельном участке площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером N, расположенном по адресу: адрес.

Она указала в составе наследственного имущества супруга Беляева В.Н. земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером N и объект незавершенного строительства, расположенные по адресу: адрес.

 Однако нотариусом Заокского нотариального округа было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку документов, удостоверяющих право собственности наследодателя на объект незавершенного строительства ею не представлено.

В связи с тем, что она не может получить свидетельство о праве на наследство по закону на имущество, принадлежавшее ее мужу, полагала, что этим нарушены ее права на получение наследства.

Просила установить факта владения и пользования БВН, умершим 00.00.0000 года, на праве собственности домовладением согласно выписке (справке) из технического паспорта N от 00.00.0000 г. в следующем составе: объект незавершенного строительства – лит. А, объект незавершенного строительства – лит а, крыльцо – лит. а1, навес – лит Г1, уборная – лит Г2, гараж – лит. Г3, колодец – лит. Г4, калитка – лит I, ворота – лит. II, два забора – лит. III, IV, расположенным по адресу: адрес.

Признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на домовладение согласно выписке (справке) из технического паспорта N от 00.00.0000 г. в следующем составе: объект незавершенного строительства – лит. А, объект незавершенного строительства – лит а, крыльцо – лит. а1, навес – лит Г1, уборная – лит Г2, гараж – лит. Г3, колодец – лит. Г4, калитка – лит I, ворота – лит. II, два забора – лит. III, IV, расположенное по адресу: адрес.

В судебном заседании истица Беляева А.П. поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации муниципального образования адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, просил принять решение в соответствии с действующим законодательством.

Представитель ответчика Межрайонной инспекции ФНС N по адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, просил принять решение в соответствии с действующим законодательством.

Выслушав истицу Беляеву А.П., исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Как видно из материалов дела и установлено судом, Беляев Виктор Николаевич умер 00.00.0000 года, что подтверждается свидетельством о смерти серии N, выданным отделом ЗАГС администрации муниципального образования адрес.

После заключения брака с Беляевым В.Н. Петровой А.П. была присвоена фамилия Беляева, что подтверждается свидетельством о заключении брака.

Согласно справке N от 00.00.0000 г. нотариуса Заокского нотариального округа БАА к имуществу умершего 00.00.0000 г. Беляева В.Н. заведено наследственное дело N. Наследником по закону является жена наследодателя Беляева А.П.

Беляева А.П. оформила наследственные права после смерти Беляева В.Н. на ?  долю в праве собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м., как пережившая супруга, с кадастровым номером N по адресу: адрес; автомобиль ВАЗ-2101, 00.00.0000 года выпуска, регистрационный знак N;  два денежных вклада, находящихся в Заокском филиале N Алексинского отделения N Среднерусского банка Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону, выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество от 00.00.0000 г.

Согласно выписке (справке) из технического паспорта на объект капитального строительства (недвижимого имущества)  от 00.00.0000 г. N жилой дом по адресу: адрес включает: объект незавершенного строительства – лит. А, объект незавершенного строительства – лит.а, крыльцо – лит. а1, сарай – лит. Г, навес – лит. Г1, уборная – лит. Г2, гараж – лит. Г3, колодец – лит. Г4, калитку – I, ворота – II, забор – III, IV. В графе «субъект права» никто не указан.

Постановлением N от 00.00.0000 г. Администрации адрес утверждено постановление главы администрации Заокского поссовета от 00.00.0000 г. N «О выделении земельного участка под строительство индивидуального жилого дома Беляеву В.Н.»; выделен земельный участок площадью 0,12 га по адрес и Беляеву В.Н. разрешено на выделенном земельном участке строительство индивидуального жилого дома.

Право собственности на жилой дом, расположенный по адресу:  адрес в  ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним не зарегистрировано, что видно из уведомления Заокского отдела Управления Росреестра по адрес.

В соответствии со ст. ст. 264, 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в частности, суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих этот факт, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Поскольку вышеприведенными доказательствами подтверждается, что Беляев В.Н. при жизни владел и пользовался на праве собственности домовладением согласно выписке (справке)  из технического паспорта на объект капитального строительства (недвижимого имущества)  от 00.00.0000 г. N в составе: объект незавершенного строительства – лит. А, объект незавершенного строительства – лит.а, крыльцо – лит. а1, сарай – лит. Г, навес – лит. Г1, уборная – лит. Г2, гараж – лит. Г3, колодец – лит. Г4, калитку – I, ворота – II, забор – III, IV, расположенным по адресу: адрес, суд полагает возможным установить данный факт, удовлетворив эти требования заявителя.

В соответствии с положениями ст. 218, 1111 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как установлено по делу Беляева А.П. является единственным наследником по закону к имуществу наследодателя Беляева В.Н. В состав наследственного имущества, оставшегося после смерти наследодателя, входит домовладение в составе: объект незавершенного строительства – лит. А, объект незавершенного строительства – лит.а, крыльцо – лит. а1, сарай – лит. Г, навес – лит. Г1, уборная – лит. Г2, гараж – лит. Г3, колодец – лит. Г4, калитку – I, ворота – II, забор – III, IV, расположенное по адресу: адрес, однако право собственности на который за Беляевым В.Н., зарегистрировано в установленном законом порядке не было.  

Учитывая, что истица приняла наследство, оставшееся после смерти Беляева В.Н., обратившись к нотариусу, а отсутствие государственной регистрации права собственности на указанное недвижимое имущество само по себе не может служить основанием для отказа в признании права собственности на данное имущество за наследником, ответчики возражений против иска не выдвинули, суд считает, что требования истицы о признании в порядке наследования по закону права собственности на домовладение, расположенное по адресу:  адрес, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

удовлетворить исковые требования Беляевой А.П..

Установить факт владения и пользования на праве собственности БВН домовладением согласно выписке (справке) из технического паспорта N от 00.00.0000 г. в составе:  объект незавершенного строительства – лит. А, объект незавершенного строительства – лит.а, крыльцо – лит. а1, сарай – лит. Г, навес – лит. Г1, уборная – лит. Г2, гараж – лит. Г3, колодец – лит. Г4, калитку – I, ворота – II, забор – III, IV, расположенное по адресу: адрес.

Признать за Беляевой А.П. в порядке наследования по закону право собственности на домовладение согласно выписке (справке) из технического паспорта N от 00.00.0000 г. в составе:  объект незавершенного строительства – лит. А, объект незавершенного строительства – лит.а, крыльцо – лит. а1, сарай – лит. Г, навес – лит. Г1, уборная – лит. Г2, гараж – лит. Г3, колодец – лит. Г4, калитку – I, ворота – II, забор – III, IV, расположенное по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам адрес суда путем подачи кассационной жалобы в адрес суд адрес в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий