Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

00.00.0000 года адрес

адрес суд адрес в составе:

председательствующего Пономаревой Е.И.,

при секретаре Королевой Е.В.,

с участием представителя истца Федеральной налоговой службы России Корнеевой О.Ф., ответчика Комзоловой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N по иску Федеральной налоговой службы России к Комзоловой Е.Е. о привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании задолженности и убытков,

установил:

Федеральная налоговая служба России обратилась в суд с иском к  Комзоловой Е.Е. о привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании задолженности и убытков.

            В обоснование заявленных требований сослался на то, что Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной ИФНС России N по адрес обратилась в Арбитражный суд адрес с заявлением о признании ООО «Феникс» несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда от 00.00.0000 г. заявление уполномоченного органа принято к производству.

Определением суда N от 00.00.0000 г. в отношении ООО «Феникс» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден САГ Определением суда от 00.00.0000 г. установлено, что по состоянию на 00.00.0000 г. должник имел просроченную на срок выше 90 дней задолженность по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды в сумме 160 788,41 руб. (налог – 157558,45 руб., пени – 3229,86 руб.), требования уполномоченного органа признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов. Определением суда от 00.00.0000 г. требования ФНС России по задолженности перед ГУ – ПФР РФ по страховым взносам в размере 214 672,00 руб. – основного долга, в размере 27 224, 20 руб. – пени, признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов. 

При рассмотрении отчета временного управляющего и по результатам проведенного анализа финансового состояния должника судом были сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника; имущества должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему не выявлено. Данное обстоятельство говорит о нецелесообразности введения последующих процедур применяемых в деле о банкротстве и является основанием для прекращения дела о банкротстве.

Определением Арбитражного суда адрес от 00.00.0000 г. производство по делу о банкротстве было прекращено.

Следовательно, государство в лице уполномоченного органа понесло убытки в размере 402 684,61 руб.

     Определением суда с ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России N по адрес в пользу арбитражного управляющего САГ были взысканы расходы на проведение процедуры банкротства в размере 162 029,27 руб.

В реестр требований кредиторов ООО «Феникс» были включены требования кредитора – уполномоченного органа по обязательным платежам на общую сумму 402 684,61 руб., которые по причине отсутствия у должника средств не были удовлетворены во время процедуры банкротства.

В соответствии с действующим законодательством ответчик должен нести субсидиарную ответственность по обязательствам ООО «Феникс»  в размере неудовлетворенных требований уполномоченного органа, включенных в реестр требований кредиторов, то есть 402 684,61 руб.

Арбитражным управляющим САГ 00.00.0000 г. был предъявлен в УФК по адрес исполнительный лист на взыскание расходов за процедуру наблюдения в сумме 162 029,27 руб. 00.00.0000 г. САГ из средств Федерального бюджета было перечислено 162 029,27 руб. во исполнение определения Арбитражного суда адрес от 00.00.0000 г. по делу N

То есть, по вине ответчика бюджету Российской Федерации в лице уполномоченного органа был нанесен убыток в размере 162029,27 руб. (прямой ущерб).

Таким образом, в пользу РФ в лице Межрайонной ИФНС России N по адрес подлежит взысканию с ответчика 402 684,61 руб. в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «Феникс» и 162 029,27 руб. убытков, понесенных государством в результате неисполнения ответчиком обязанности по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании должника ООО «Феникс» банкротом.

Просила привлечь Комзолову Е.Е. к субсидиарной ответственности по обязательствам юридического лица ООО «Феникс».

Взыскать с Комзоловой Е.Е. в пользу уполномоченного органа (ФНС России) в лице Межрайонной ИФНС России N по адрес 402 684,61 руб. в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «Феникс» и 162 029,27 руб. убытков.

В судебном заседании представитель истца Федеральной налоговой службы России Корнеева О.Ф., поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить.

Ответчик Комзолова Е.Е. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований ФНС России.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 Постановления Правительства РФ от 00.00.0000 г. N"Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве", п. 1 и п. 5.1.1 Положения о Федеральной налоговой службе (утв. Постановлением Правительства РФ от 00.00.0000 г. N) Федеральная налоговая служба является федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на представление в деле о банкротстве, требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам.

В соответствии с п. 2 Положения о порядке предъявления требований по обязательствам перед РФ в деле о банкротстве и  в процедурах, применяемых в деле о банкротстве в случае неисполнения должником требований РФ в  размере, достаточном для возбуждения производства по делу о банкротстве в соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», уполномоченный орган не ранее чем через 30 дней, но не позднее чем через 90 дней, с даты направления судебному приставу-исполнителю постановления налогового органа о взыскании налога (сбора) за счет имущества должника или соответствующего листа, либо в течение 30 дней с даты получения уведомлений федеральных органов исполнительной власти, выступающих кредиторами по денежным обязательствам (их территориальных органов), о наличии задолженности по обязательным платежам или о задолженности по денежным обязательствам перед РФ (с приложением в  установленном порядке копий документов, указанных в п. 7 и 8 настоящего Положения) принимает решение о направлении в арбитражный суд заявления о  признании должника банкротом.

Учредителем ООО «Феникс»  и исполнительным органом – (директором)  являлась Комзолова Е.Е..

В связи с наличием у ООО «Феникс» признаков несостоятельности (банкротства), уполномоченный орган в лице ИФНС России N по адрес в соответствии с требованиями Постановления Правительства РФ N от 00.00.0000 г. обратился в Арбитражный суд адрес с заявлением о признании должника ООО «Феникс» несостоятельным  (банкротом). Определением Арбитражного суда адрес от 00.00.0000 г. заявление уполномоченного органа принято к производству.

Определением Арбитражного суда адрес от 00.00.0000 г. по делу N установлено, что должник имел просроченную на срок свыше 90 дней задолженность по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды в сумме 160 788,41 руб. (налог – 157558,45 руб., пени – 3229,86 руб.), требования уполномоченного органа признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов. В отношении ООО «Феникс» введена процедура наблюдения. Временным управляющим был утвержден САГ, являющийся членом «Приволжской Саморегулируемой организации Арбитражных управляющих». Определением суда от 00.00.0000 г. требования ФНС России по задолженности перед ГУ – ПФР РФ по страховым взносам в размере 214 672,00 руб. – основного долга, в размере 27 224, 20 руб. – пени, признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов. 

Во время процедуры наблюдения по результатам анализа финансового состояния должника временным управляющим было установлено, что должник не обладает потенциалом для восстановления платежеспособности, имущества должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, не выявлено. Данное обстоятельство свидетельствовало о нецелесообразности введения последующих процедур применяемых в деле о банкротстве и являлось основанием для прекращения дела о банкротстве.

Определением Арбитражного суда адрес от 00.00.0000 г. производству по делу о банкротстве прекращено. 

Государство в лице уполномоченного органа понесло убытки в размере 402 684,61 руб.

Определением суда с ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России N по адрес в пользу арбитражного управляющего САГ были взысканы расходы на проведение процедуры банкротства в размере 162 029,27 руб.

Согласно ст. 9 Федерального закона от 00.00.0000 г. NФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» руководитель должника или индивидуальный предприниматель обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случаях, установленных данной статьей.

На основании ст. 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Пунктом 2 ст. 9 указанного Закона установлено, что заявление должника должно быть направлено в арбитражный суд в случаях, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, в кратчайший срок, но не позднее чем через месяц с даты возникновения соответствующих обстоятельств.

На основании ст. 10 приведенного Закона в случае нарушения руководителем должника или учредителем (участником) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия, членами органов управления должника, членами ликвидационной комиссии (ликвидатором), гражданином - должником положений настоящего Федерального закона указанные лица обязаны возместить убытки, причиненные в результате такого нарушения.

Нарушение обязанности по подаче заявления должника в арбитражный суд в случаях и в срок, которые установлены статьей 9 настоящего Федерального закона, влечет за собой субсидиарную ответственность лиц, на которых настоящим Федеральным законом возложена обязанность по принятию решения о подаче заявления должника в арбитражный суд и подаче такого заявления, по обязательствам должника, возникшим после истечения срока, предусмотренного пунктами 2 и 3 статьи 9 настоящего Федерального закона.

            В нарушение положений ст. 9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» руководитель и учредитель должника – Комзолова Е.Е., в арбитражный суд с заявлением о банкротстве должника не обратилась.

В соответствии с п. 1 ст. 399 ГК РФ в случае неудовлетворения требований кредитора должником это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.

Таким образом, ответчик должен нести субсидиарную ответственность по обязательствам ООО «Феникс» в размере неудовлетворенных требований уполномоченного органа по уплате обязательных платежей должника, включенных в реестр требований кредиторов, то есть 402 684,61 руб.

Арбитражным управляющим САГ 00.00.0000 г. был предъявлен в Отделение по адресу УФК по адрес исполнительный лист на взыскание расходов за процедуру наблюдения в отношении ООО «Феникс» в сумме 162 029,27 руб.00.00.0000 г. САГ из средств федерального бюджета было перечислено 162 029, 27руб. во исполнение определения Арбитражного суда адрес от 00.00.0000 г. по делу N.

То есть по вине ответчика бюджету РФ в лице уполномоченного органа были нанесены убытки в размере 162 029,27 руб., которые на основании ст. 10 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» должны быть возмещены руководителем должника – Комзоловой Е.Е.

При таких обстоятельствах исковые требования Федеральной налоговой службы России к Комзоловой Е.Е. о привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании задолженности по обязательным платежам и убытков, суд полагает подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Федеральной налоговой службы России к Комзоловой Е.Е. удовлетворить.

 Привлечь Комзолову Е.Е. к субсидиарной ответственности по обязательствам юридического лица ООО «Феникс».

Взыскать с Комзоловой Е.Е., 00.00.0000 года рождения, уроженки адрес, зарегистрированной по адресу: адрес, в пользу уполномоченного органа ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России N по адрес в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «Феникс» 402 684,61 руб. и убытки в размере 162 029,27 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам адрес суда путем подачи кассационной жалобы в адрес суд адрес в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий