Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 00.00.0000 года адрес адрес суд адрес в составе: председательствующего Пономаревой Е.И., при секретаре Мымриной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N по иску Аппалоновой Н.Ф. к Администрации муниципального образования адрес о признании права собственности на земельный участок, установил: Аппалонова Н.Ф. обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования адрес о признании права собственности на земельный участок, указав следующее. В 00.00.0000 ей, как члену садоводческого товарищества «Ручеек» был передан в собственность земельный участок, площадью 1000 кв.м. с видом разрешенного использования «для садоводства», расположенный по адресу: адрес, что подтверждается постановлением администрации адрес от 00.00.0000 года за N. Однако при вынесении вышеуказанного постановления была допущена техническая ошибка: ее фамилия вместо Аппалонова была указана как Апполонова. Для приведения правоустанавливающих документов в соответствие, она обратилась в администрацию муниципального образования адрес для исправления допущенной ранее технической ошибки в приложении к постановлению N от 00.00.0000 г. 00.00.0000 г. из администрации МО адрес за N был получен ответ, согласно которому ей отказано в исправлении технической ошибки, и для разрешения данного вопроса было рекомендовано обратиться в суд. В настоящее время ей необходимо оформить право собственности и получить свидетельство о регистрации права на указанный земельный участок в Управлении Росреестра по адрес. Другим способом, кроме как в судебном порядке, признать за ней право собственности на земельный участок площадью 1000 кв.м., с видом разрешенного использования для садоводства, расположенный по адресу: адрес, не представляется возможным. Просила признать за ней, Аппалоновой Н.Ф. право собственности на земельный участок площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером N с видом разрешенного использования «для садоводства» по адресу: адрес. В судебное заседание истица Аппалонова Н.Ф. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика администрации муниципального образования адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, просил принять решение в соответствии с действующим законодательством. Представитель третьего лица председатель с/т «Ручеек» Грачев Е.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений и дополнений к иску не имеет. Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему. Как видно из материалов дела и установлено судом, Апполоновой Н.Ф. на основании свидетельства N о праве собственности на землю предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,1 га для садоводства на основании постановления Главы администрации адрес N от 00.00.0000 г., расположенный по адресу: адрес, что также подтверждается списком членов садоводческого товарищества «Ручеек», где под номером 2 указана Апполонова Н.Ф., кадастровым паспортом земельного участка с кадастровым номером N площадью 1000 кв.м., где в качестве правообладателя указана Апполонова Н.Ф. Согласно сообщению N от 00.00.0000 г. Администрации МО адрес с учетом содержания технических ошибок при оформлении свидетельства N на право собственности на землю, для решения сложившейся ситуации Аппалоновой Н.Ф. рекомендовано обратиться в суд. Как следует из паспорта гражданина РФ, свидетельства о браке, членской книжки, данные документы выданы Аппалоновой Н.Ф. Из искового заявления следует, что вышеуказанный земельный участок был предоставлен истице, но в выданных ей документах была допущена техническая ошибка при написании ее фамилии. Ответчики и третьи лица факт предоставления истице земельного участка не оспаривали, против иска возражений не выдвинули. В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права. Истица лишена возможности исправить неправильно указанную фамилию в свидетельстве N на право собственности на землю в ином порядке, что препятствует ей в оформлении права собственности на земельный участок. При указанных обстоятельствах исковые требования Аппалоновой Н.Ф. о признании права собственности на земельный участок подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд решил: удовлетворить исковые требования Аппалоновой Н.Ф.. Признать за Аппалоновой Н.Ф. право собственности на земельный участок площадью 1000 кв.м., предоставленный для ведения садоводства, расположенный по адресу: адрес. Решение может быть обжаловано в адрес суд через адрес суд адрес в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий