Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 00.00.0000 года адрес адрес суд адрес в составе: председательствующего Пономаревой Е.И., при секретаре Мымриной Н.А., с участием истицы Сиделёвой Г.В. и ее представителя по ордеру адвоката Воиновой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N по иску Сиделёвой Г.В. к Администрации муниципального образования адрес об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом и о признании права собственности, установил: Сиделёва Г.В. обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования адрес об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом и о признании права собственности, указав следующее. Ее мать - Калчугина В.Н., имеющая в собственности дом N и земельный участок размером 0,33 га в адрес завещала ей с братом свое имущество. Завещание удостоверено нотариусом адрес ФЕС 00.00.0000 г. 00.00.0000 г. ее мать умерла. После смерти матери открылось наследство, состоящее из дома и земельного участка в адрес. Она в течении 6 месяцев после смерти матери обратилась к нотариусу ФЕС с заявлением о принятии наследства, а ее брат наследство принять не пожелал, и 00.00.0000 года у нотариуса ФЕС заявил об отказе от наследства и оформил отказ нотариально. Других наследников к имуществу матери не имеется. В связи с наличием в ее пользу завещания, и в связи с отказом брата КАВ от наследства, оформленного в нотариальном порядке, она является единственной наследницей на все имущество матери, в том числе дом N адрес и земельный участок площадью 0,33 га. Однако, поскольку в юридически значимых для оформления наследства документах нотариус ФЕС обнаружила неточности, в названии деревни и фамилии матери, ей свидетельство о праве на наследство выдано не было, и разъяснено право на обращение в суд. В договоре о покупке дома от 00.00.0000 г. в фамилии матери пропущена буква «Ч»: вместо фамилии КАВ – указана фамилия Калугиной В.Н., а в свидетельстве N от 00.00.0000 г. о праве собственности на земельный участок фамилия матери указана Колчугиной В.Н., вместо КАВ. В приказе N племзавода «Пахомово» - ошибочно записана деревня адрес вместо адрес, и в фамилии матери пропущена буква «Ч» – следовало указать вместо Калугиной В.Н. – КАВ. В решении Пахомовского сельского Совета от 00.00.0000 г. допущена ошибка в названии деревни Клищино. Из всех перечисленных документов видно, что речь в них шла о ее матери Калчугиной В.Н. и о деревне Клищино. Просила установить факт принадлежности Калчугиной В.Н. правоустанавливающих документов на дом N и на земельный участок при доме N в адрес: договора купли-продажи жилого дома с надворными постройками в д. Клищино от 00.00.0000 г.; свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от 00.00.0000 г. N; приказа от 00.00.0000 г. N по племзаводу «Пахомово»; решения Пахомовского сельского Совета от 00.00.0000 г. Установить факт владения Калчугиной В.Н. на праве собственности дачным домом N с надворными постройками и земельным участком при дачном доме N площадью 0,33 га в адрес. Признать за ней право собственности на дачный дом с надворными постройками и на земельный участок площадью 0,33 га, расположенные по адресу: адрес. В судебном заседании истица Сиделёва Г.В. и ее представитель по ордеру адвокат Воинова О.М. поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить. Представитель ответчика администрации муниципального образования адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, просил принять решение в соответствии с действующим законодательством. Представитель ответчика Администрации МО адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, просил принять решение в соответствии с действующим законодательством. Выслушав истицу Сиделёву Г.В. и ее представителя по ордеру адвоката Воинову О.М., исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему. Как видно из материалов дела и установлено судом, Калчугина В.Н. умерла 00.00.0000 года, что подтверждается свидетельством о смерти серии N, выданным Серпуховским городским отделом ЗАГС Главного управления ЗАГС адрес. Согласно завещанию от 00.00.0000 г. Калчугиной В.Н. все имущество завещала КАВ и Сиделёвой Г.В. в равных долях по ? доле каждому. Из свидетельства о рождении серии N следует, что Калчугина Г.В. родилась 00.00.0000 г., в качестве ее родителей указаны: мать – Калчугина В.Н., отец – КВМ. Из представленных в суд документов следует, Калугиной В.Н. принадлежал на праве собственности жилой дом с надворными постройками, расположенный по адресу: адрес, на основании договора купли-продажи от 00.00.0000 г. Согласно приказу N по племзаводу «Пахомово» адрес от 00.00.0000 г. Калугиной В.Н. в связи с покупкой дома выделен земельный участок площадью 0,06 га в адрес. Согласно решению от 00.00.0000 г. исполнительного комитета Пахомовского сельского Совета народных депутатов адрес адрес Калчугиной В.Н. разрешено строительство нового садового дома, со сносом старого в адрес. Постановлением N от 00.00.0000 г. Администрации МО адрес дачному дому, принадлежащему Калчугиной В.Н., присвоен адрес: адрес. Согласно выписке (справке) из технического паспорта на объект капитального строительства (недвижимого имущества) от 00.00.0000 г. N и техническому паспорту дачный дом по адресу: адрес включает: дачный дом – лит. А, мансарду – лит. над А, веранду – лит. а, уборную – лит. Г, сарай – лит. Г1, колодец - лит. Г2, калитку – I, забор – II. В графе «субъект права» никто не указан. На имя Колчугиной В.Н. было оформлено свидетельство N на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданное 00.00.0000 г. Администрацией адрес, подтверждающее предоставление на праве пожизненно наследуемого владения земельного участка площадью 0,33 га для ведения огородничества в адрес на основании решения сессий Пахомовского сельского Совета от 00.00.0000 г. и 00.00.0000 г. Постановлением N от 00.00.0000 г. Администрации МО адрес земельному участку площадью 3300 кв.м., принадлежащему Калчугиной В.Н. присвоен адрес: адрес. В кадастровой выписке о земельном участке площадью 3300 кв.м. с кадастровым номером N, расположенным по адресу: адрес в качестве правообладателя указана Калчугиной В.Н. Право собственности на дом и земельный участок, расположенный по адресу: адрес в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним не зарегистрировано, что видно из уведомлений Заокского отдела Управления Росреестра по адрес. Сиделёва Г.В. оформила наследственные права после смерти Калчугиной В.Н. на денежные вклады, компенсации из остатка вклада, компенсации на оплату ритуальных услуг, находящихся в филиале Серпуховского отделения N Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию. В соответствии со ст. ст. 264, 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в частности, суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, факта владения и пользования недвижимым имуществом при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих этот факт, или при невозможности восстановления утраченных документов. Поскольку вышеприведенными доказательствами подтверждается, что Калчугиной В.Н. принадлежал на праве собственности земельный участок и дом, расположенные по адресу: адрес, однако в правоустанавливающих документах на дом и земельный участок неправильно указана фамилия КАВ и название деревни, в которой расположены объекты недвижимости, суд полагает возможным установить факт принадлежности Калчугиной В.Н. правоустанавливающих документов: на дом N и на земельный участок при доме N в адрес: договора купли-продажи жилого дома с надворными постройками в д. Клищино от 00.00.0000 г.; свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от 00.00.0000 г. N; приказа от 00.00.0000 г. N по племзаводу «Пахомово»; решения Пахомовского сельского Совета от 00.00.0000 г., удовлетворив эти требования заявителя. Поскольку судом установлено, что Калчугиной В.Н. владела на праве собственности дачным домом N с надворными постройками и земельным участком, суд полагает возможным установить данный факт. В соответствии с положениями ст. 218, 1111 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. На основании п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Как установлено по делу, Сиделёва Г.В. является единственным наследником по завещанию к имуществу наследодателя Калчугиной В.Н. ввиду отказа от доли в ее пользу КАВ В состав наследственного имущества, оставшегося после смерти наследодателя, входит дачный дом и земельный участок, расположенные по адресу: адрес Ответчики возражений против заявленных требований не выдвинули. При таких обстоятельствах, учитывая, что истица является наследником к имуществу Калчугиной В.Н. по завещанию, приняла наследство, обратившись к нотариусу по месту открытия наследства в соответствии со ст. 1153 ГК РФ, суд считает, что требования истицы о признании за ней права собственности в порядке наследования по завещанию на дачный дом и земельный участок, расположенные по адресу: адрес, подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд решил: иск Сиделёвой Галины Владимировны удовлетворить. Установить факт принадлежности Калчугиной В.Н. правоустанавливающих документов на дом N и на земельный участок при доме N в адрес: договора купли-продажи жилого дома с надворными постройками в д. Клищино от 00.00.0000 г.; свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от 00.00.0000 г. N; приказа от 00.00.0000 г. N по племзаводу «Пахомово»; решения Пахомовского сельского Совета от 00.00.0000 г. Установить факт владения Калчугиной В.Н. на праве собственности дачным домом N с надворными постройками и земельным участком при дачном доме N площадью 0,33 га в адрес. Признать за Сиделёвой Галиной Владимировной право собственности на дачный дом с надворными постройками и на земельный участок площадью 0,33 га, расположенные по адресу: адрес. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам адрес суда путем подачи кассационной жалобы в адрес суд адрес в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий