Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
00.00.0000 года адрес
адрес суд адрес в составе:
председательствующего Пономаревой Е.И.,
при секретаре Мымриной Н.А.,
с участием представителя истца ОАО «Тульская сбытовая компания» по доверенности Чугункина Д.С.,
представителя третьего лица ООО «МРСК Центра и Приволжья» по доверенности Нефедова М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N по иску ОАО «Тульская сбытовая компания» к Андрееву Н.В. о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию,
установил:
ОАО «Тульская сбытовая компания обратилось в суд с иском к Андрееву Н.В. о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что с абонентом Андреевым Н.В. заключен договор энергоснабжения (открыт лицевой счет N) на основании п. 1 ст. 544 ГК РФ). Однако ответчик, в нарушение норм действующего законодательства РФ, потребленную электроэнергию своевременно не оплатил.
Объем потребленной энергии определяется согласно приборам учета энергии. Тарифы для оплаты потребленной энергии определены Департаментом по тарифам адрес.
Объем потребленной энергии в количестве 40502 кВТч был определен на основании рейда (проверка показаний прибора учета), проведенного 00.00.0000 г. сотрудниками адрес РЭС филиала «Тулэнерго» ОАО «МРСК Центра и Приволжья», о чем имеется отметка в обходном листе.
Между ОАО «ТСК» и ОАО «МРСК Центра и Приволжья» филиал «Тулэнерго» заключен договор N «Оказания услуг по передаче электроэнергии», в соответствии с которым ОАО «МРСК Центра и Приволжья» обязуется оказывать ОАО «ТСК» услуги по передаче электрической энергии (мощности) по своим сетям, а также проводить проверки приборов учета электроэнергии потребителей, а ОАО «ТСК» обязуется оплачивать услуги ОАО «МРСК Центра и Приволжъя» в порядке, установленном договором.
Сумма задолженности по оплате за электроэнергию Андреевым А.В. за период с 00.00.0000 г. составила 65 983 руб. 56 коп.
00.00.0000 г. истцом направлена претензия в адрес ответчика о наличии задолженности за фактически потребленную электроэнергию, а также о необходимости погашения данных сумм. Однако ответа на претензию не поступило, задолженность в заявленной сумме до настоящего времени не оплачена.
Просило суд взыскать с Андреева Н.В. в пользу истца ОАО «Тульская сбытовая компания» сумму долга по оплате за электроэнергию в размере 65 983,56 руб., государственную пошлину 2179,51 руб.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Чугункин Д.С исковые требования ОАО «Тульская сбытовая компания» поддержал и просил их удовлетворить.
Ответчик Андреев Н.В. в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица ОАО «МРСК Центра и Приволжья» Филиал «Тулэнерго» по доверенности Нефедов М.Н. полагал заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению, поскольку ответчик потребил установленное при рейде количество электроэнергии. Установленный у ответчика счетчик имеет цифровой учетный механизм из 5 единиц, то есть при снятии показаний прибора учета следует учитывать пять цифр.
Выслушав мнение участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 539-541, 543, 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе использовать энергию в необходимом ему количестве.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно п. 64, п. 73 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 00.00.0000 N, действие договора энергоснабжения с гражданином-потребителем не может ставиться в зависимость от заключения или не заключения договора в письменной форме. Наличие заключенного с гражданином-потребителем договора подтверждается документом об оплате гражданином потребленной им электрической энергии, в котором указаны наименование и платежные реквизиты гарантирующего поставщика, осуществляющего энергоснабжение данного потребителя. Договор с гарантирующим поставщиком считается заключенным с даты, соответствующей началу периода, за который гражданином-потребителем произведена первая оплата электрической энергии данному гарантирующему поставщику.
Граждане-потребители и исполнители коммунальной услуги по электроснабжению, приобретающие электрическую энергию (мощность) в объеме, определяемом в соответствии с пунктом 89 настоящего документа, в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии) потребляют электрическую энергию (мощность) в необходимом им количестве (количестве, необходимом для оказания коммунальной услуги по электроснабжению и определяемом в соответствии с пунктом 89 настоящего документа).
Расчетным периодом при энергоснабжении таких покупателей электрической энергии является один календарный месяц.
Плата за электрическую энергию и услуги, предоставляемые в соответствии с договором энергоснабжения, вносится указанными покупателями не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.
На основании ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.
Как видно из материалов дела и установлено судом, ответчик Андреев Н.В. пользуется электроэнергией по договору энергоснабжения. У ответчика установлен электрический счетчик типа СО-2, из технической документации на который следует, что этот счетчик имеет пять цифр счетного механизма.
Из сведений о состоянии лицевого счета Андреева Н.В. видно, что ответчиком в квитанции указано потребление электроэнергии, количество которой выражено в четырех цифрах, последние показания счетчика, указанные в квитанции, – 4003 кВтч.
На основании договора оказания услуг по передаче электрической энергии N, заключенного между ОАО «Тульская сбытовая компания» и ОАО «Тулэнерго» 00.00.0000 г. истец производит начисление за потребленную электроэнергию по данным, представленным ОАО «МРСК Центра и Приволжья».
00.00.0000 г. в ходе рейда у ответчика были сняты показания прибора учета, согласно которым объем потребленной ответчиком электроэнергии составил 40502 кВтч.
После проведения перерасчета на основании полученных данных об объеме потребленной электроэнергии (40321 кВтч), у Андреева Н.В. была выявлена задолженность по оплате за электроэнергию в размере 65 983,56 руб., что подтверждается балансом лицевого счета.
00.00.0000 г. Андрееву Н.В. была направлена претензия о наличии задолженности за фактически потребленную энергию с предложением оплатить сумму задолженности в добровольном порядке.
00.00.0000 г. Андреев Н.В. обратился в ОАО «ТСК» (Заокский участок N) с заявлением о перерасчете задолженности по оплате за электроэнергию по результатам рейда 00.00.0000 г., ссылаясь на то, что счетчик является четырехзначным. Данное заявление было направлено в Заокские РЭС. Однако перерасчет задолженности не был произведен, поскольку прибор учета, установленный у ответчика, имеет пятизначный учетный механизм.
Из справки ОГПН адрес ГУ МЧС России по адрес следует, что в результате пожара, произошедшего 00.00.0000 г., дом N в адрес уничтожен полностью.
Вместе с тем, на досудебной подготовке ответчик пояснял, что после произошедшего пожара дом был восстановлен, сам он зарегистрирован по другому адресу, но проживает с детьми в доме по адресу: адрес, право на который ни за кем не зарегистрировано, производит оплату за электроэнергию.
Из представленных в суд сведений о состоянии лицевого счета и квитанций об оплате за электроэнергию следует, что в июне 00.00.0000 была произведена замена счетчика, лицевой счет открыт на Андреева Н.В., оплату за электроэнергию производит Андреев Н.В.
На момент обращения истца в суд задолженность по оплате за электроэнергию ответчиком не погашена.
Таким образом, учитывая, что вышеуказанное количество электроэнергии было потреблено ответчиком, своевременно ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, суд полагает заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2179 руб., уплаченная истцом при подаче иска.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ОАО «Тульская сбытовая компания» удовлетворить.
Взыскать с Андреева Н.В., 00.00.0000 года рождения, уроженца с адрес, зарегистрированного по адресу: адрес в пользу ОАО «Тульская сбытовая компания» сумму задолженности по оплате за потребленную электроэнергию в размере 65 983 руб. 56 коп.
Взыскать с Андреева Н.В., 00.00.0000 года рождения, уроженца с адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, в пользу ОАО «Тульская сбытовая компания» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2179 руб. 51 коп.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам адрес суда путем подачи кассационной жалобы в адрес суд адрес в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий