Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
00.00.0000 года адрес
адрес суд адрес в составе
председательствующего Миллера В.Р.,
при секретаре Гореловой О.А.,
с участием ответчиков Хилихнева А.В. и Хилихнева К.В.,
представителя ответчиков по доверенности Востриковой,
рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело N по иску Воробьевой Н.М. к Хилихневу А.В. и Хилихневу К.В. о признании имущества совместно нажитым, его разделе в долях и признании права собственности в порядке наследования,
установил:
Воробьева Н.М. обратилась в суд с иском к Хилихневу А.В. и Хилихневу К.В. о признании имущества совместно нажитым, его разделе в долях и признании права собственности в порядке наследования по закону. В обоснование указала, что является наследником первой очереди своей дочери В.И.В., умершей 00.00.0000 г. Она с 00.00.0000 г. состояла в браке с Х.В.И., умершим в 00.00.0000 г. одновременно с ней в результате дорожно-транспортного происшествия. В период брака В.И.В. и Х.В.И. были приобретены земельные участки: площадью 700 кв. м по адресу: адрес, участок N; площадью 1200 кв. м по адресу: адрес, участок N. Право собственности на участки было оформлено на Х.В.И. Наследниками Х.В.И. являются его дети от первого брака Хилихнев А.В. и Хилихнев К.В. Просит суд признать право общей долевой собственности на указанные земельные участки за В.И.В. и Х.В.И., по ? доле за каждым, признать за ней в порядке наследования по закону имущества умершей В.И.В. право собственности на ? долю каждого из указанных участков, взыскать с ответчиков расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей.
Воробьева Н.М. в судебное заседание не явилась, направила суду заявление, в котором исковые требования поддержала, просила суд рассматривать дело без ее личного участия.
Ответчики Хилихнев А.В. и Хилихнев К.В. в судебном заседании иск Воробьевой Н.М. признали, возражали против суммы подлежащих взысканию судебных расходов, считая их необоснованно большими.
Представитель ответчиков Хилихнева А.В. и Хилихнева К.В. по доверенности Вострикова С.С. в судебном заседании поддержала позицию своих доверителей.
Согласно ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав ответчиков и их представителя, исследовав доказательства, суд приходит к следующему выводу.
Исходя из положений ст. 244 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.
Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
В соответствии со ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Судом установлено, что Воробьева Н.М. является матерью В.И.В. 00.00.0000 г. В.И.В. и Х.В.И. заключили брак. 00.00.0000 г. В.И.В. и Х.И.В. умерли. 00.00.0000 г. Воробьева Н.М. обратилась к нотариусу адрес О.С.В. с заявлением о принятии наследства умершей В.И.В. Данные обстоятельства подтверждаются копиями свидетельств о рождении, о заключении барка, о смерти и заявлением.
Ответчики Хилихнев А.В. и Хилихнев К.В. являются сыновьями Х.В.И. 00.00.0000 г. они обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства умершего Х.В.И. Это подтверждается копией наследственного дела N.
На дату смерти за Х.И.В. было зарегистрировано право собственности на земельный участок площадью 1200 кв.м., расположенный на землях населенных пунктов для индивидуального жилищного строительства по адресу: адрес, участок N, кадастровый N, на основании договора купли-продажи от 00.00.0000 г. и земельный участок площадью 700 кв. м, расположенный на землях населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: адрес, участок N, на основании выписки из похозяйственной книги от 00.00.0000 г.
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что перечисленные земельные участки являются совместной собственностью супругов В.И.В. и Х.В.И., в связи с чем, имеются основания признать их право общей долевой собственности на данное имущество, по ? доле за каждым.
Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Из ст. 1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.
В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Исходя из положений ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Судом установлено, что истица является единственным наследником умершей В.И.В., обратившимся к нотариусу за наследством. Имеются правовые основания для признания за ней права собственности на указанные земельные участки, в порядке наследования по закону.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Исследованные судом доказательства свидетельствуют о том, что признание ответчиками иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает их признание иска и в соответствии с установленными обстоятельствами удовлетворяет исковые требования Воробьевой Н.М.
В силу положений ст. ст. 94, 98, 100 ГПК РФ, учитывая полное удовлетворение требований Воробьевой Н.М., позицию ответчиков, сложность дела, количество судебных заседаний, суд приходит к выводу о необходимости взыскать с каждого из ответчиков в пользу истицы расходы по оплате услуг представителя в размере 2500 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
исковые требования Воробьевой Н.М. удовлетворить.
Признать право общей долевой собственности на земельный участок площадью 700 кв. м, расположенный на землях населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: адрес, участок N, и на земельный участок площадью 1200 кв. м, расположенный на землях населенных пунктов для индивидуального жилищного строительства по адресу: адрес, участок N, кадастровый N, за В.И.В. и Х.В.И., по ? доле за каждым.
Признать в порядке наследования по закону право собственности Воробьевой Н.М. на ? долю земельного участка площадью 700 кв. м, расположенного на землях населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: адрес, участок N, и ? долю на земельного участка площадью 1200 кв. м, расположенного на землях населенных пунктов для индивидуального жилищного строительства по адресу: адрес, участок N, кадастровый N.
Взыскать с Хилихнева А.В. в пользу Воробьевой Н.М. расходы по оплате услуг представителя в размере 2500 рублей.
Взыскать с Хилихнева К.В. в пользу Воробьевой Н.М, расходы по оплате услуг представителя в размере 2500 рублей.
Решение может быть обжаловано в адрес суд путем подачи кассационный жалобы в адрес суд адрес в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий: