РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
00.00.0000 года пос. адрес
адрес суд адрес в составе:
председательствующего Жувагиной Н.М.,
при секретаре Козел Ю.С.
с участием представителя истцов адвоката Мельникова А.И.
рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Кузиной В.В., Кузина С.Н., Кузина А.С., Кузина Н.С. действующего за себя и в интересах несовершеннолетнего КДМ, к администрации муниципального образования адрес, третье лицо: администрация муниципального образования адрес, о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
установил:
Кузина В.А., Кузин С.Н., Кузин А.С, и Кузин Н.С. действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына КДМ, 00.00.0000 года рождения, обратились в суд с иском о признании права долевой собственности на трехкомнатную квартиру общей площадью 41,5 кв. м, в том числе жилой 29 кв. м, расположенную по адресу: адрес, в порядке приватизации, по 1/5 доли за каждым. В обоснование заявленного иска Кузины указали, что по договору социального найма жилого помещения и на основании решения профкома агрофирмы «адрес» они открыто и беспрепятственно пользуются занимаемой квартирой, с 00.00.0000 года, но ордер на право занятия данной жилой площади им не выдавался, хотя они зарегистрированы по указанному жилому помещению и проживают в указанной квартире с 00.00.0000 года до настоящего времени. Ранее участия в приватизации не принимали, постоянно проживая по указанному адресу и в указанной квартире.
В соответствии со справкой администрации муниципального образования адрес, в указанной квартире зарегистрированы и проживают Кузина В.А., Кузин С.Н., Кузин А.С, и Кузин Н.С. с несовершеннолетним сыном КДН с 00.00.0000 года. Кроме них, в спорной квартире никто не зарегистрирован и постоянно не проживает. Решение профкома агрофирмы «Бутиково» было вынесено 00.00.0000 года Право собственности на квартиру ни за кем не зарегистрировано.
Спор о праве собственности на данную квартиру отсутствует, но в оформлении приватизации им отказывают, рекомендуя обратиться в суд.
Кузина В.А., Кузин С.Н., Кузин А.С, и Кузин Н.С. действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына КДМ., 00.00.0000 года рождения, в суд не явились передав в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, на заявленном иске настаивали и просили удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Их представитель в суде, адвокат Мельников А.И. требования поддержал и просил удовлетворить иск в полном объёме.
Ответчик - администрация муниципального образования адрес о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, но явку представителя не обеспечили, адресовав суду заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя и о принятии решения в соответствии с действующим законодательством.
Возражений против удовлетворения исковых требований они не заявили.
Третье лицо администрация муниципального образования адрес о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, но явку представителя так же не обеспечили, адресовав суду заявления о рассмотрении дела в отсутствие их представителя и о принятии решения в соответствии с действующим законодательством
Трете лицо Привезенцев А.П. в судебное заседание не явился, подав в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в удовлетворении иска не возражал, поддержав заявленные требования.
Исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему.
Согласно договору социального найма жилого помещения муниципального жилищного фонда, выписки из похозяйственной книги №, Кузина В.А., Кузин С.Н., Кузин А.С, и Кузин Н.С. его сын КДН, зарегистрированы и проживают по месту жительства по адресу: адрес, с 00.00.0000 года по настоящее время. Кузина В.А., Кузин С.Н., Кузин А.С, Кузин Н.С. и его сын КДНучастия в приватизации жилья на территории Российской Федерации не принимали.
Судом установлено, что спорная квартира находится в жилом доме, год застройки которого 00.00.0000, относившемуся к государственному жилищному фонду и предоставлена была семье в связи с трудовыми отношениями.. Исходя из смысла преамбулы ст. 1, 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» № 1541-1 от 00.00.0000 года, гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием. В соответствии с положениями ст. 8 того же Закона, вопрос о приватизации должен быть решен в двухмесячный срок, то есть заключен договор на передачу жилья в собственность. Право собственности подлежит государственной регистрации в Едином государственном реестре учреждениями юстиции, со времени совершения которой и возникает право собственности гражданина на жилое помещение.
Право собственности в отношении спорной квартиры и жилого дома, до настоящего времени надлежащим образом не зарегистрировано. Однако, это обстоятельство не может служить препятствием для реализации Кузиной В.А., Кузиным С.Н., Кузиным А.С, и Кузиным Н.С., действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына КДН, права на приватизацию. Обстоятельств, препятствующих приватизации спорной квартиры, судом не установлено. Поэтому суд приходит к выводу о том, что Кузина В.А., Кузин С.Н., Кузин А.С, и Кузин Н.С. действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына КДН, имеют право на бесплатную передачу им в собственность, на добровольной основе, занимаемого ими жилого помещения – спорной квартиры, по праву долевой собственности.
Рассмотрев дело в пределах заявленных требований, оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Кузиной В.А., Кузина С.Н., Кузина А.С, и Кузина Н.С. действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына КДНо признании права долевой собственности, то есть по 1/5 доли, на квартиру в порядке приватизации, подлежат удовлетворению в полн6ом объёме.
Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
исковые требования Кузиной В,В., Кузина С.Н., Кузина А.С., и Кузина Н.С. действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына КДН, 00.00.0000 года рождения, удовлетворить.
Признать за Кузиной В.А., Кузиным С.Н., Кузиным А.С., и Кузиным Н.С. действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына КДН, 00.00.0000 года рождения, право долевой собственности, за каждым по 1/5 доли, в порядке приватизации, на квартиру общей площадью 41,5 кв. м, в том числе жилой площадью 29 кв.м, расположенную по адресу: адрес
Решение может быть обжаловано в адрес суд через адрес районный суд адрес в течение 10 дней.
Председательствующий: